投保人應(yīng)者寥寥 酒后駕車險(xiǎn)北京暫買不到
國內(nèi)投保人應(yīng)者寥寥京城保險(xiǎn)公司不跟進(jìn)
監(jiān)管部門的首肯將為有關(guān)“酒后駕車險(xiǎn)”的爭(zhēng)論畫上句號(hào)。記者昨天獲悉，保監(jiān)會(huì)將在最近兩天發(fā)表聲明：“酒后駕車險(xiǎn)與我國現(xiàn)行法律之間不存在任何沖突，應(yīng)該大力扶持�！钡珮I(yè)界表示將對(duì)此險(xiǎn)種持觀望態(tài)度。
昨天記者從保監(jiān)會(huì)獲悉，這項(xiàng)聲明已經(jīng)起草完畢，正在主席處圈閱，并將在最近兩天發(fā)表。這將是保監(jiān)會(huì)第一次就“酒后駕車險(xiǎn)”明確表態(tài)。據(jù)央視報(bào)道，保監(jiān)會(huì)在聲明中解釋：“酒后駕車險(xiǎn)”也就是“非常事故特約損失險(xiǎn)”與一般的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)不一樣，它是一種責(zé)任保險(xiǎn)。責(zé)任保險(xiǎn)最主要的目的是為了保護(hù)受到被保險(xiǎn)人行為損害的第三者的利益，使受害的第三者更有效地得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
目前北京人尚不能買到這項(xiàng)保險(xiǎn)，因?yàn)槭淄拼穗U(xiǎn)種的天安保險(xiǎn)公司在北京尚未開設(shè)分支機(jī)構(gòu)，而京城其他保險(xiǎn)公司對(duì)這一險(xiǎn)種仍持觀望態(tài)度，近期尚無推出的計(jì)劃。一家總部在北京的財(cái)險(xiǎn)公司車險(xiǎn)部負(fù)責(zé)人認(rèn)為，“酒后駕車險(xiǎn)”只是一種商業(yè)炒作，沒有多大的市場(chǎng)購買潛力，因?yàn)橘徺I這項(xiàng)保險(xiǎn)就意味著承認(rèn)自己有酒后駕車的不良嗜好，而交管部門也很容易通過一些渠道拿到購買者的“黑名單”。
專家表示，相比之下國外將“酒后駕車險(xiǎn)”列為法定保險(xiǎn)范圍比較合理。這就如同我國的失業(yè)和養(yǎng)老保險(xiǎn)，是強(qiáng)制駕駛員購買的，不以盈利為目的，由社�；鸾y(tǒng)一管理，對(duì)于因酒后駕車、肇事司機(jī)逃逸等造成的第三方損失，由社保基金１００％賠付受害者。
從目前“酒后駕車險(xiǎn)”的投保人數(shù)來看，盡管它引起各方關(guān)注，但應(yīng)者寥寥。據(jù)悉，在天安保險(xiǎn)已開辦業(yè)務(wù)的２２個(gè)城市中，投保這項(xiàng)險(xiǎn)種的客戶總共不超過３００個(gè)，投�？蛻糇疃嗟纳蜿柺幸矁H有３０人。
相關(guān)鏈接
天安保險(xiǎn)公司推出的“非常事故損失特約險(xiǎn)”附加險(xiǎn)，將目前各家保險(xiǎn)公司都列為免除責(zé)任的酒后駕車肇事行為列為可賠償范圍，條款中規(guī)定：投保人酒后駕車肇事，造成第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損失的，保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，最高可賠償２５萬元。但對(duì)駕駛?cè)吮旧砗蛙囕v沒有保險(xiǎn)保障。
此險(xiǎn)種推出后引起社會(huì)上激烈爭(zhēng)論，焦點(diǎn)就在于賠償責(zé)任的問題。包括交通警察在內(nèi)的很多人都擔(dān)心推出該險(xiǎn)種，會(huì)放縱駕駛員酒后開車，并幫助他們逃避肇事后本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。而保監(jiān)會(huì)則在即將發(fā)表的聲明中強(qiáng)調(diào)，責(zé)任保險(xiǎn)有利于維護(hù)事故中受害第三方的合法權(quán)益。今后，除了“酒后駕車險(xiǎn)”以外，相關(guān)的責(zé)任保險(xiǎn)也將是各大保險(xiǎn)公司發(fā)展的主要業(yè)務(wù)之一。
下一篇：
