兩車相撞時,作用力和反作用力是相等的,非彈性碰撞的結(jié)果,車身輕、車身剛度低的日本車明顯要分擔大部分能量,多出的那部分,可能就是車主寶貴的生命。其實很好理解,通俗的說就是一輛輕且軟的車與一輛重且剛度大的車相撞,后果會如何呢?試著駕車去撞沙堆和水泥墻吧,如果你開的是日本車,與別的同級車相撞,你撞上的就是一堵水泥墻,而對方撞上的卻是一堆沙。
這就是日本車省油的真相!
這就是日本車隱藏在省油賣點畫皮下的東西。
碰撞實驗是檢驗汽車安全的重要手段,然而它的局限性也顯而易見:一是它未能從交通事故發(fā)生概率上來模擬車與柔性物體的撞擊;二是在碰撞實驗時只考慮了該車車體結(jié)構(gòu)潰縮吸能的被動安全方式,而沒有考慮到碰撞對方潰退緩沖所分擔的能量,從而給了一些不良商人偷工減料的漏洞。
建議修改碰撞實驗方法,按經(jīng)濟型車、中級車、高檔車分級,分別以1噸、1.5噸、2噸重量設(shè)定碰撞模擬車,并給模擬車標準的車體剛度,讓實驗車與同等級碰撞模擬車相對行進碰撞,來檢定車的安全程度。
如果非要賣中級車的價格、以中級車的排量、速度自居,卻只敢以經(jīng)濟型標準衡量,那就老老實實的告訴大家,我只有經(jīng)濟型車的安全。讓大家有個心理準備。不要明明知道外強中干,仍去大吹特吹安全,然后還給配備一個能開到把鐵人摔成碎片的速度。,
說到這,不僅再一次不齒日本車的不地道,
如果你想省油,我勸你還是去開QQ吧,省油之外,起碼車主知道:我很小,不要欺負我,我撞不過別人,開不快,也不敢開快;增加主觀上安全。
如果你真想省錢,也別買日本車,干脆把保險省了,省的多,也直接;萬一撞車了安全性在,總比為省兩油錢,把小命丟了好。
如果你想安全,更別買日本車,給別人當軟墊子,滋味不好受。
我已不想再去辯論鋼板厚薄對車的影響了,如果你注重外觀,去看看今年北京冰雹中日本車的表現(xiàn)吧,如果你注重生命,不妨去交通隊或網(wǎng)上查一查日本車在車禍中的表現(xiàn)吧,對了,看看日本車與其他車系之間的碰撞,否則又有人攪混水啦,看看車里的人,看看車的鐵皮,看看車內(nèi)隱藏部分的東西。
哎!日本車,你怎么能這樣……