大家如果有疑問可以寫信來問一問：qisuiying@pcauto.com.cn。并且請把你的情況說得詳細點讓我們好做建議，謝謝大家的支持！firefly，你好：
因為工作關系需要經常出門，急于購車，公私兩用，偶爾送送貨，但貨一般不多，都在100kg左右，可以說是挑一輛“古里”車了�，F(xiàn)準備買10元以下的車子，心中選定有捷達、富康和嘉年華。捷達和富康就不用說了，經久耐用，養(yǎng)護方便、低廉。但最近聽車友說嘉年華這車子不錯，車身剛性好，操控靈活，而且特省油（要知道經常使用，油耗是個大問題，而且現(xiàn)在油價這么貴，還得掂量掂量啊～�。�，現(xiàn)在不知道嘉年華這車子的耐久性如何，能否給些關于這車子的詳細資料？？同時也請您給點意見，望盡快回復為盼！謝謝了～��！
Alex
firefly，你好：
我是2003年畢業(yè)的大學生。個人沒有房子，家境較好，家人不需要用到我的錢。最近二三年內本人也沒有買房的打算�，F(xiàn)在手頭上有六萬塊左右。本人月收入7千塊左�，F(xiàn)在看上兩款車型,廣州本田兩廂飛度1.3和05款千里馬1.3，我用車只要是在省內各地跑業(yè)務，車子還必須能帶一點貨的。我考慮廣州本田兩廂飛度只要是車廂大，可以帶很多貨，又經濟又實用美觀，但是就是價太高。現(xiàn)在很煩惱的是沒有那么多錢,又不好意思向家人要，隨著我業(yè)務的擴大,需要在省內各地區(qū)跑動。請您給我指點一下，我是要貸款買車還是等我積下足夠的車錢再出手呢?還是再等一陣子車價再降下來再說呢？謝謝�。ㄟ@個月內還不能買車，我駕照還沒有拿到。）
兩位朋友：
現(xiàn)在的車市情況下，確實是挺難作出選擇的，連我等號稱專業(yè)人士的家伙在作出推薦意見時也是相當艱難。
不過難歸難，工作也還是要做的，我們都希望消費者能買到適合自己的好車。
之所以將兩位的信件合在一起來回答，皆因兩位的要求差不多——公私兼用并且價格便宜些。
不過兩位朋友也因為年齡的關系對候選車型的選擇不同，年輕點的一位朋友除了要求實用、空間大些外，對外形的要求也相對高些。但是，要知道現(xiàn)在總是沒辦法找個那個百分百的車型，每款相似車型總有這樣那樣的地方讓你不滿意，相應的同樣有你舍不得放棄的優(yōu)勢——這個也正常，每個人的要求不同，一款產品不可能適用所有的人，廠商也只能有所取舍了。同樣，作為消費者，也得要有所取舍才可能買得到比較合適的產品。在這樣的情況下，我們只能將我們的需求按照優(yōu)先級別來排列，優(yōu)先滿足最基本的需求。
根據(jù)我的分析，我列出了兩位最優(yōu)先的需求：便宜、空間盡量大、使用成本低些、外形要過得去。
下面就是我根據(jù)兩位的候選車型列出來的對比圖（點擊可查看更多詳細信息）。
首先說一下兩廂飛度，實際上它的載貨空間是要比三廂飛度少的，而且是這幾款中最貴的，維護費用也是比較高些，雖然說外形比三廂的漂亮些，但是就針對兩位朋友的實用程度來說是比不上三廂的。在這里，我得多句嘴，最近很多媒體、公司在宣傳兩廂車時，總提到由于“國人的欣賞水平不高，還沒有跟上潮流，而且比較虛榮，才使得兩廂車一直流行不起來”。這種說法還是相對片面的，不是一個理性的態(tài)度。選擇三廂或者兩廂最根本的要根據(jù)自己的使用要求和自己的喜好程度，實在不必在意那些攻擊三廂或者兩廂車型的說法。
然后是千里馬、嘉年華以及富康等候選車型。在這三者中，富康雖然乘坐舒適些，保有量大些，使用成本低，但是實在不適合用于載貨用途，它的內部空間始終比較小。千里馬的尺寸與嘉年華差不多，但是價格卻要比嘉年華貴不少，目前05款千里馬1.3排量的都得6.98萬，并且沒多少優(yōu)惠幅度，而嘉年華1.6現(xiàn)在市場價格在6.8萬左右，在動力性方面都要優(yōu)勝些，這點對于經常在省內，載貨情況下運作還是有不少幫助的。
還有一個選擇就是賽歐SRV這款車型，載貨空間是這幾款中最大的，但是價格和油耗也是這些車型里面最高的。關于它的油耗分析，可以參考我們的《購車關注：熱點車型真實油耗分析(第三期)》
最后總結下，如果對車型的生活用途要求多些，比較在意使用成本，選擇嘉年華比較不錯；如果要求工作載貨能力更多些，那就選擇賽歐SRV吧。說了這么些，還是得羅嗦一下，就是有針對性的實際去市場上了解下車型，作出實際的比較，看看他們的特點是否滿足和適合自己。
對于后一為年輕朋友的是否貸款或者借錢問題，我的意見是：作為生產資料投資來說，在真正需要時不妨先找家里借點錢支持下，不行再貸款，這其實并不牽涉到面子問題。
