● 0.33 標(biāo)致307
采用大嘴設(shè)計的標(biāo)致307,雖然擁有個性獨特的外觀,不過相比前面的幾款車型風(fēng)阻系數(shù)高了那么一點。標(biāo)致307在油耗方面的表現(xiàn)應(yīng)該算是中等,實測手動1.6車型油耗為8.8升,跟同排量同級別的手動擋車型比并沒有優(yōu)勢。而0.33的風(fēng)阻系數(shù)同時決定了,它在高速時的油耗也很難優(yōu)于其他對手。
很多人都知道,凱越的油耗高。過去我也以為只是因為發(fā)動機的緣故,在城市路況下會比較費油,可現(xiàn)在看來,跑高速凱越也是很難省油的,是因為它的風(fēng)阻系數(shù)明顯偏高。目前查到的資料有兩個版本,而另一個版本顯示凱越的風(fēng)阻系數(shù)為0.35,反正不管是哪個,都不低了。
在這個級別里,有另一款車型的風(fēng)阻系數(shù)跟凱越相同,就是捷達(dá)。可是說捷達(dá)的風(fēng)阻系數(shù)高,誰都不會有異議,畢竟見棱見角的方頭造型擺在那里了,風(fēng)阻系數(shù)不可能小。但是,凱越的外形在去年春天改款后,已經(jīng)有明顯增加了些許圓潤感,可風(fēng)阻系數(shù)并沒有什么改善。但是,這兩款車又偏偏都是緊湊型級別里的銷量之王,動轍就超過兩萬臺,所以說在一定的預(yù)算范圍內(nèi),所有被考慮的購買因素中價格可以戰(zhàn)勝一切。
結(jié)語:
實際上,多數(shù)的車型在風(fēng)阻系數(shù)上的差異僅限于百分之幾的量級,最高的和最低的之間也僅相差了0.05,不過要按我們之前提到的數(shù)據(jù)來算一下,平均也能節(jié)省油耗約3%左右了。還是開篇提到的那些話,風(fēng)阻系數(shù)是一個參考數(shù)據(jù),但并不能以此為絕對的和唯一的依據(jù),還是要綜合考慮車輛的其他設(shè)計與參數(shù)來進(jìn)行選擇。通過文章我們還發(fā)現(xiàn),這些十來萬緊湊型家用車?yán)锩,風(fēng)阻系數(shù)比較小的前兩位,即奔騰B50和悅動,也恰好是性價比突出的兩款車型,再結(jié)合這部分因素,就更值得考慮了。(來源:汽車之家)
編輯推薦
|
|
|
||||||||