皇冠對比天籟 10萬差距究竟不同在哪里?
[
05-5-16 10:28
] 太平洋汽車網(wǎng)
我享受皇冠還太年輕
★喜歡部分★
皇冠:適合有駕駛經(jīng)驗的人開。
天籟:路感分明,輪胎抓地時可清晰感覺到路面的微小石子。
★不喜歡部分★
皇冠:太多的顯示技術性能的按鈕擺在駕駛者面前,需要時間熟悉。
天籟:前排座椅的頭枕對頭部的支撐不夠。
因為3.5L的排量而喜歡天籟
★喜歡部分★
皇冠:內(nèi)飾檔次較高,中控臺儀表板做工精細,電子導航功能比較全且實用,操控精準,高速轉(zhuǎn)彎給駕駛者較強信心,黑色內(nèi)飾顯得高檔穩(wěn)重與整車協(xié)調(diào)一致,后排座椅顯得更舒服,六擋變速箱擋位順暢。
天籟:外觀設計新穎有特點有個性,眾車之中一眼就可分辨出,動力強后勁足。
★不喜歡部分★
皇冠:外形平庸,有各大汽車品牌影子
天籟:內(nèi)飾塑料部分比較多,座椅舒適程度稍欠,底盤保護比較差與價格稍微不符。
多花10萬元還是買皇冠值
★喜歡部分★
皇冠:設備齊全(雖然很多功能作為家用車已很顯多余)細節(jié)和周到性的設計顯然是純?nèi)毡臼降。后?qū)與特有的重量配比搭配合理,適于操控。
天籟:動力相對好,尤其是低速扭矩和扭矩高峰值提前,外觀簡練,整體設計一致,內(nèi)外飾整體感比較強,視野強于皇冠。
★不喜歡部分★
皇冠:外觀設計相對落后顯中庸,不像一款40多萬元的車,動力性低速段相對較弱,轉(zhuǎn)向遲緩,但操控還是準確(豐田一貫特點)。
整體懸掛帶來的路面和胎噪比較明顯,內(nèi)飾設計相對簡單,及儀表臺的設計,甚至更像一輛低版本的車。操控水平是前驅(qū)車標準水平,發(fā)動機噪音穿入車艙應能更好的控制。
開皇冠的男人應該很有吸引力
★喜歡部分★
皇冠:給人很強的穩(wěn)重感,操控起來收放自如。
天籟:外觀設計性很強,很時尚。
★不喜歡部分★
皇冠:外觀太保守,給人第一印象不好。
天籟:動力過于強勁,不適合女孩子開。
60歲以后我或許會考慮買輛皇冠
★喜歡部分★
皇冠:操控起來順手,座椅包裹性很強,整體很有安全感。
天籟:設計簡潔,適合年輕人,動力強勁。
★不喜歡部分★
皇冠:內(nèi)飾顏色過于沉重。
天籟:頭部空間低,后座的空間也較狹窄。
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|