● 動力對比：1.8L與2.0L的NU發(fā)動機

　　新近的車型，幾乎都搭載上了現(xiàn)代集團耗巨資全新研發(fā)的高效引擎，其系列名稱為“NU”；起亞陣營里除了K3外，K5以及智跑也搭載上了。這款發(fā)動機，兼具動力強以及省油的特點，說到省油，很不幸地，最近韓國品牌車型就陷入了“油耗作假門”，在此，我會列出網(wǎng)友反映的真實油耗作為參考。

網(wǎng)友反映油耗：10L/100km

　　1.8L以及2.0L的發(fā)動機，其動力本身就不具備太大的可比性，不過考慮到K5的車重要比K3大得多，由此兩車的實際的動力重量輸出比，不會差很多。

網(wǎng)友反映平均油耗：9L/100km

　　為了更直觀地了解兩車發(fā)動機參數(shù)，可參考下表：

　　兩車匹配的都是來自韓國現(xiàn)代自家變速箱廠-摩比斯制造的6速手自一體變速箱，自第八代索納塔上市至今，就一直使用于各種車型中。穩(wěn)定以及平順性已經(jīng)得到很多的驗證，還算是一款比較穩(wěn)定的變速箱。為了增強駕駛樂趣，K3還在方向盤上安裝了換擋撥片。

● 操控對比：半斤八兩，不為運動而生

　　K3的后懸依舊使用的是緊湊級別車型常用的扭力梁半獨立懸掛；而K5也是矜矜業(yè)業(yè)地用上了多連桿的獨立懸掛。實際操控來看，這兩種懸掛并不像字面上差別那么大，只要不激烈地進(jìn)行繞樁測試，你很難感受到兩者的差別。

　　說說日常的駕駛感受，K5雖然使用的是機械液壓助力系統(tǒng)，但不管是原地打轉(zhuǎn)亦或者高速轉(zhuǎn)彎，都不會有特別沉重的感覺；懸掛調(diào)校進(jìn)步很大，雖然不像日系車那么細(xì)膩，但已經(jīng)脫離了原本松松垮垮的感覺；減震筒有些硬，所以經(jīng)過減速帶的時候，你仍能清晰地感受到些許震動，但很快就會平復(fù)，那種“整體”的感覺，真讓人有更多的信心。最后說說ECO駕駛模式，2.0L的發(fā)動機動力對這個自重將近1.5噸的車來說僅僅剛好夠用而已，再切換到ECO經(jīng)濟模式時，那油門的響應(yīng)真可以用“姍姍來遲”形容...如果你能忍受這種不疾不徐之感，那官方百公里7.5L的油耗也不是不可能。

點擊查看K5評測報告

　　K3采用的則是電動助力系統(tǒng)，低速時方向盤非常輕，用同事的話來說就是用嘴巴吹氣就能完成轉(zhuǎn)動，當(dāng)然，這是開玩笑的；高速方向盤的回饋力開始變得沉重，安全性也有所提升。說到懸掛，K3依舊主打舒適，不過懸掛的韌性倒可圈可點，并排超車，快速回線，也不見K3有太多側(cè)傾，值得嘉獎。至于1.8L發(fā)動機，對K3這小身板來說動力顯得非常足夠，在啟動時，不小心踩深了油門，還會有竄出去的感覺。

點擊查看K3評測報告

● 總結(jié)

　　如果是要我憑借第一印象選擇較喜歡的車型的話，K5的外觀內(nèi)飾會更合我意；但如果要給K3和K5加一個價格的先決條件并指定15萬，那我會毫不猶豫選擇K3。原因很簡單，K5的空間比較一般，多連桿的獨立后懸也顯現(xiàn)不出其應(yīng)有的優(yōu)勢；再回看K3，空間夠用了，高端的配置真的相當(dāng)吸引，而且，1.8L的動力用在這個小車上，可比K5的2.0L表現(xiàn)得更瘋狂。最后，還別忘了，K3未來也許還會有優(yōu)惠的空間......

如果你對所述車型感興趣想了解更多，可以點擊下面的文章：

東風(fēng)悅達(dá)起亞K3試駕 這次不服真不行
//roadtest.pcauto.com.cn/tiyan/1209/2133487.html

芯的開始 PCauto試駕K5 NU cvvt
//roadtest.pcauto.com.cn/tiyan/1203/1849507.html

配置超過朗動 東風(fēng)悅達(dá)起亞K3購車手冊
//www.pay1999.com/teach/xcdg/1210/2162409.html