● 內(nèi)飾對(duì)比：風(fēng)格一致，效果不同

　　K3與K5的內(nèi)飾設(shè)計(jì)都采用了不對(duì)稱的手法，全面照顧駕駛員，這點(diǎn)想法很好，不過這樣也更考設(shè)計(jì)師的能力。按照同事的說法，K3與K5的設(shè)計(jì)嚴(yán)格遵循了階級(jí)制度，K3的內(nèi)飾要比K2更新穎質(zhì)感也更好，但對(duì)比K5，則顯得有些低調(diào)。

　　在中控臺(tái)的布局上，兩車各有特色，K5使用皮質(zhì)包裹來劃分區(qū)域；K3則使用碳纖維貼紙去標(biāo)識(shí)，只是不明白的是，副座手套箱上方的波浪紋，表示的是什么意思？

　　說到內(nèi)飾做工問題，其實(shí)韓系車在近些年，特別是最新上市的車型上，其制造工藝進(jìn)步真的很大，不刨根揭底一番，你甚至很難分辨與日系車之間的差別。K3和K5在這方面就是個(gè)典范，如果用料上能更講究一點(diǎn)，那就真的頂呱呱了，畢竟各種硬邦邦的觸感，終究不是太舒服。

　　方向盤和儀表盤，兩車設(shè)計(jì)都差不多，都是三輻式加連體炮筒的設(shè)計(jì)，只不過K5的方向盤有鏤空，儀表盤也更寬大一些而已。兩車的行車電腦顯示屏，那尺寸還真不小。

● 配置對(duì)比：K3優(yōu)勢(shì)不小

　　前面都已經(jīng)說了，K3的配置真不是一般的高，相比朗動(dòng)，還要更優(yōu)厚一些，可以想象老兵K5的窘境了。但也別太悲觀，對(duì)比的K5車型并不是低配版，勉強(qiáng)撐得上中配，所以，差距應(yīng)該不會(huì)太大才對(duì)。

>>點(diǎn)此查看詳細(xì)參數(shù)對(duì)比或者跳轉(zhuǎn)到最后一頁<<

　　安全配置的話，只能說，K3稍高那么一點(diǎn)，有著更多的安全氣囊，還有胎壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)以及自動(dòng)頭燈的輔助等。

　　在舒適配置上，兩車的距離就真的差得不是一點(diǎn)半點(diǎn)了，K3配備的什么無鑰匙啟動(dòng)、定速巡航、座椅電動(dòng)調(diào)節(jié)、加熱記憶通風(fēng)功能等，僅從這方面來說，檔次感就要比K5強(qiáng)上不少。

內(nèi)飾配置對(duì)比小結(jié)：內(nèi)飾的設(shè)計(jì)，兩車都略顯奇葩，K5更甚，材質(zhì)用料K5稍好一些，但優(yōu)勢(shì)并不明顯；但從配置來說，K3頂配就獲得了大滿貫全勝的戰(zhàn)績，估計(jì)配置控很難抵御這點(diǎn)。