1.4L誰最性價比?6款小車型最低配版本PK淘
和雅紳特一樣,樂風(fēng)也適合個人或家庭代步。 其實樂風(fēng)和賽歐都擁有1.4排量,但他們的發(fā)動機是不一樣的,樂風(fēng)的1.4發(fā)動機和1.6發(fā)動機都和凱越的同源的TWIN-TEC系列,而賽歐的發(fā)動機則是S-TEC III型,仔細觀察兩款發(fā)動機的話,他們機油加注口的位置、機油尺的位置以及線路的布局全都不一樣。性能方面,樂風(fēng)落后賽歐1.4L動力,最大功率69千瓦在6200轉(zhuǎn)才被釋放,而且其最大扭矩只有128牛.米,表面看落后賽歐不少,不過得益于3200轉(zhuǎn)釋放最大扭矩,因此其起步和加速不會比落后賽歐太多。
雅紳特 報 價 圖 片 資 訊 參 數(shù) 口 碑 論 壇
標(biāo)致207沿用了標(biāo)致206的1.4L動力變速箱。所以不要抱有太多希望,如果談及運動的話,還是1.6L更靠譜。單頂置凸輪軸SOHC結(jié)構(gòu)讓207的功率并不理想,僅僅56千瓦,扭矩也只有120牛米,好在3200轉(zhuǎn)峰值轉(zhuǎn)速多少彌補了參數(shù)的不足。手動變速箱比206時代有進步,抖動狀態(tài)因為改進了滾珠而變得理想很多。操控感受不及代步來得重要,這一方面標(biāo)致207還是符合我們標(biāo)準(zhǔn)。方向比較準(zhǔn)確,手感也不錯。
底盤轉(zhuǎn)向 | Polo | 賽歐 | 晶銳 | 雅紳特 | 樂風(fēng) | 標(biāo)致207 |
前懸掛 | 麥弗遜 | 麥弗遜 | 麥弗遜+橫向穩(wěn)定桿 | 麥弗遜 | 麥弗遜 | 麥弗遜 |
后懸掛 | 半獨立非驅(qū)動橋 | 扭力梁式半獨立 | 扭轉(zhuǎn)梁式半獨立 | 扭轉(zhuǎn)梁式 | 扭力梁式半獨 | 縱向擺臂獨立懸架帶橫向穩(wěn)定桿 |
助力類型 |
東風(fēng)標(biāo)致207兩廂 報 價 圖 片 資 訊 參 數(shù) 口 碑 論 壇
底盤對于小車型來說不是一個很重要的指標(biāo),因為這幾車都是前麥弗遜+后扭力梁這種基礎(chǔ)設(shè)計,只是后輪懸掛具體到車型叫法和設(shè)計結(jié)構(gòu)稍有不同罷了。比如POLO稱為半獨立非驅(qū)動橋,晶銳叫扭轉(zhuǎn)梁式半獨立,其實沒有什么區(qū)別。賽歐、樂風(fēng)也叫扭力梁式半獨立懸掛。標(biāo)致207略有些特別,叫縱向擺臂獨立懸架帶橫向穩(wěn)定桿,對運動操控益處不少?偟膩碚f,POLO和晶銳以及207都屬于略帶運動風(fēng)格的小車,無論從發(fā)動機低速大扭矩設(shè)計,還是底盤懸掛所體現(xiàn)的剛性韌性更徹底適合年輕人操控一些。樂風(fēng),賽歐就更適合家用。雅紳特上市幾年了,經(jīng)歷風(fēng)風(fēng)雨雨,早已經(jīng)被新車所超過,所以這次我們就排除它。
和上次提到的1.3L小車清一色的電子助力,而這次我們提到的這幾款車基本都是傳統(tǒng)機械液壓助力模式。其實電子助力也就是將電動機取代了液壓助力系統(tǒng)而已,驅(qū)動力不再由發(fā)動機提供,對于小車來說,輕重手感因為電子助力成本原因并不如想象中那般突出。機械液壓助力發(fā)展這么多年,助力均勻而回饋力度而言都比較突出,特別是POLO、晶銳、207尤其突出。樂風(fēng)和賽歐差不多,輕柔順暢,雅紳特的助力不是太好,輕巧還行,但轉(zhuǎn)向手感和回饋力度不是太佳。剎車都是盤+鼓式,這一點對于價格不高的1.4L車型來說無可厚非。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<
鏍囪嚧鏂拌濺錛?/span> 鏍囪嚧408X 鏍囪嚧5008 鏍囪嚧4008
鏍囪嚧鐑棬杞﹀瀷錛?/span> 鏍囪嚧207 2011嬈?涓夊帰 1.6L 鎵嬪姩 椹箰鐗?/a> 鏍囪嚧207 2013嬈?CROSS 1.6L 鑷姩鍝佷箰鍨?/a> 鏍囪嚧207 2011嬈?涓ゅ帰 1.6L 鑷姩 椹箰鐗?/a>