日前從媒體看到先后發(fā)生在同一天的兩則火警新聞,一則是晚上8時(shí)左右,上海共和新路一藍(lán)色卡車撞擊高架立柱后起火燃燒,駕駛員受傷。值勤交警攔下數(shù)輛出租車求借滅火器進(jìn)行救助。想不到的是,出租車竟無一配備滅火器,以致卡車司機(jī)活活被燒死。 另一則是,同日上午,一輛私家車在深圳寶安107國道上突然起火,司機(jī)先是撥打119報(bào)警,隨即從后備箱里拿出滅火器想先行撲救。然而,由于不懂得如何操作,他心急如焚地在現(xiàn)場閱讀起使用說明書,當(dāng)他好不容易將干粉從滅火器內(nèi)噴射出來時(shí),火勢已經(jīng)失控。最后,靚車被燒成了一堆廢鐵。 顯而易見,在運(yùn)行車輛消防安全問題上前者唱的是“空城計(jì)”,后者則是玩的“臨時(shí)抱佛腳”! 按消防安全有關(guān)規(guī)定,無論是公車還是私家車,每輛運(yùn)行車上都應(yīng)配備專用滅火器。正由于此,當(dāng)那輛藍(lán)色卡車因撞擊起火,駕駛員又被卡在駕駛室內(nèi)“坐以待斃”,交警才攔下過往出租車求借滅火器進(jìn)行救助,可一輛又一輛被攔下的出租車竟都在唱“空城計(jì)”!筆者不禁為這些駕駛員捏一把汗。萬一車內(nèi)發(fā)生火情,他們自己也將錯(cuò)過自救撲滅的最佳時(shí)機(jī)。 再說那輛突然起火的私家車吧,倒是沒唱“空城計(jì)”,可車子起火了,司機(jī)才閱讀使用說明書,這種以自己的生命財(cái)產(chǎn)為代價(jià)的“臨時(shí)抱佛腳”,豈不是一種帶有血腥味的嘲諷嗎?如果那位司機(jī)不是“平時(shí)不燒香”,損失或許就不會如此慘重了。 汽車消防安全,事關(guān)人民生命財(cái)產(chǎn)(尤其是營運(yùn)車輛)。有鑒于此,筆者認(rèn)為,消防部門平時(shí)在檢查安全隱患時(shí),切莫忽略了檢查運(yùn)行車上是否配備了滅火設(shè)施,更要檢查司機(jī)、車主會不會使用滅火器?而且,駕校在培訓(xùn)時(shí)不妨就有此一課。同時(shí),筆者在此也給千千萬萬的運(yùn)行車輛車主或駕駛員提個(gè)醒:車內(nèi)一定要配備專用的滅火器,并學(xué)會嫻熟快捷使用滅火器撲救?偠灾,要“防患于未燃”,千萬別再唱這種應(yīng)有實(shí)無的“空城計(jì)”!千萬別再學(xué)那個(gè)“平時(shí)不燒香,臨時(shí)抱佛腳”的駕駛員。 |