湖城孫女士怎么也想不到，買(mǎi)來(lái)才一年的奇瑞汽車(chē)，停在小區(qū)院子里居然發(fā)生自燃。車(chē)子發(fā)生自燃后，孫女士曾多次與銷(xiāo)售公司及生產(chǎn)廠家協(xié)商，但均未果。無(wú)奈之下，孫女士拿起了法律武器，來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益，向法院提出申訴，要求銷(xiāo)售該車(chē)的新時(shí)代公司與奇瑞汽車(chē)有限公司共同賠償經(jīng)濟(jì)損失4萬(wàn)余元。 
    
　　吳興區(qū)人民法院認(rèn)為，孫女士自購(gòu)得汽車(chē)后，按照使用說(shuō)明書(shū)，在使用過(guò)程中兩次去廠家指定的維修服務(wù)站保養(yǎng)維護(hù)。其中去年5月28日的保養(yǎng)距汽車(chē)自燃起火僅2個(gè)多月。從使用時(shí)間或累計(jì)行駛里程看，均在承諾的質(zhì)量擔(dān)保期內(nèi)。現(xiàn)新時(shí)代公司及奇瑞汽車(chē)有限公司無(wú)證據(jù)證明車(chē)輛發(fā)生自燃是孫女士使用不當(dāng)，人為所致，同時(shí)又放棄了能證明汽車(chē)質(zhì)量好壞的技術(shù)檢驗(yàn)。故孫女士汽車(chē)自燃應(yīng)由汽車(chē)生產(chǎn)廠家奇瑞汽車(chē)有限公司承擔(dān)責(zé)任。