分析從2005年6月到2005年10月，以上3本雜志的發(fā)行量、影響力等因素做個(gè)小小比較

從發(fā)行量來(lái)看：
    （從小到大依次排列） 《音響競(jìng)賽》<《音響改裝》<《汽車音響》；后者單月發(fā)行量超過(guò)了前面的2個(gè)刊物的總量。

從影響力來(lái)看：
    當(dāng)前（從小到大依次排列） 《汽車音響》<《音響競(jìng)賽》<《音響改裝》

    在坤耀的《音響薈萃》之后，九州的《音響改裝》憑空而出，以近乎于唯一的音響改裝平面媒體，尤其前3期，完美的占領(lǐng)市場(chǎng)。在形象方面，國(guó)內(nèi)外實(shí)力派廠商作為其廣告的客戶可以看出其實(shí)力，更重要的《音響改裝》后面是整個(gè)的九州平臺(tái)，后者才是前者的根本。

    《音響競(jìng)賽》雜志，作為廣州點(diǎn)金廣告公司的重頭戲，部分素材依靠IASCA而發(fā)展，隨著自身品牌的升值，在競(jìng)賽的基礎(chǔ)上，增加了影音資訊與技術(shù)。

    《汽車音響》當(dāng)前只要走消費(fèi)者的路線，對(duì)于大品牌的認(rèn)知度比以上2個(gè)刊物更有優(yōu)勢(shì)。

    影響力的另一方面就是雜志的無(wú)形資產(chǎn)，按國(guó)際的常規(guī)計(jì)算，即每一期雜志（有一定量的、有刊號(hào)的）增加2000美金（好像有這個(gè)說(shuō)法吧）。