高質(zhì)素 鯊魚排氣尾鼓試用
受測載體簡介:
由國內(nèi)東風(fēng)日產(chǎn)公司推出的TIIDA車型,是日本日產(chǎn)公司在2004年推出的全新車型,車架代號C11,而在2005年在國內(nèi)最先推出的是TIIDA的三箱型號,也就是日本國內(nèi)名為TIIDA LATIO,中文名稱是“頤達(dá)”,之后才有了兩箱版的型號,名為“騏達(dá)”。而到了2006年,該車正式在北美上市,成為一臺真正的世界級車型。國外的TIIDA使用的動力系統(tǒng)有兩臺,HR15DE和MR18DE,后者以126匹的動力占有較強的運動性能;國內(nèi)生產(chǎn)的TIIDA,因為油品與國外有異,所以NISSAN方面通過降低壓縮比、提高排氣量等措施維持了國外HR15DE的動力輸出,同樣達(dá)到了109匹。
對于這臺車的改裝,在國外的改裝例子多不勝數(shù),最知名的莫過于“GIALLA”和甚具知名度的“IMPUL”兩大改裝商,至于NISSAN的御用改裝品牌NISMO則遲遲未見零售產(chǎn)品面世。國內(nèi)的改裝零部件生產(chǎn)商當(dāng)然不會忽視,特別在全國房車場地錦標(biāo)賽(CCC)1600cc組別里那兩臺GHIA車隊的NISMO C11跑出耀眼的成績后,其關(guān)注度達(dá)到了空前。為此,記者組特別找來國內(nèi)一家專業(yè)的排氣系統(tǒng)生產(chǎn)商制作的排氣尾鼓,測試一下其產(chǎn)品的具體性能。
(一)產(chǎn)品概況
拿到產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)雖然鯊魚牌的產(chǎn)品在改裝界的知名度不算十分高,但是其外觀上可以看出其制作的嚴(yán)謹(jǐn)程度和工藝非常高,產(chǎn)品使用代號SUS304的不銹鋼作為原材料,從焊接、管材彎曲等細(xì)節(jié)上都體現(xiàn)了一種如同進(jìn)口產(chǎn)品般的高質(zhì)素,如果要對外觀和工藝作評分的話,鯊魚牌的產(chǎn)品可以達(dá)到8.5分的水平(10分制)。
整體造工水平相當(dāng)高,其細(xì)部制作水平直逼進(jìn)口產(chǎn)品。
均勻的魚鱗焊接工藝,令人眼前一亮。
管材焊接會導(dǎo)致排氣阻力的增加,為了將影響減至最低,其管材接駁采用插入加焊接式。
另外一個亮點,一般零售的國產(chǎn)排氣產(chǎn)品,吊勾的位置都會簡單地焊
接固定便完事,但鯊魚牌的產(chǎn)品竟然也為其用上了魚鱗焊,非常細(xì)致。
根據(jù)氣流方向作斜面式切削,細(xì)部處理令人稱道。
(二)安裝
這只鯊魚的排氣尾鼓在安裝上并沒有任何的難度,因為日系車型一般都喜歡使用分段式的排氣系統(tǒng)結(jié)構(gòu)(歐系車則更喜歡使用改裝難度頗高的一體式設(shè)計),安裝時只需單獨拆下原裝的尾鼓(兩顆螺絲)及三顆排氣吊膠便可。
下方為原裝的產(chǎn)品,采用普通白鐵作材料,對于耐腐蝕性能上幾乎等于零,
而鯊魚牌產(chǎn)品則使用304不銹鋼,在長時間后仍能維持原本外觀色澤。
原裝的尾段排氣管徑為42mm,是1600cc引擎普遍選用的管徑尺寸。
鯊魚牌產(chǎn)品的管徑為49mm,變化約5%,一個非常合理數(shù)值。
整個安裝過程不足10分鐘便告完成。
(三)初步試車感受
聲效上:與原裝的排氣尾鼓相比,鯊魚牌的尾鼓對于低頻的控制非常好。原裝的HR16DE引擎,在設(shè)定上因為車型的市場定位原因,所以對于全聲段的噪音控制都非常不錯。也就是非常安靜,無論怠速、加速或者定速時的排氣聲浪控制都很好。更換上鯊魚牌的產(chǎn)品,感覺上該尾鼓在主體內(nèi)的吸音材料量并不多,而且尾鼓相對原裝小了幾號,所以換取了更雄厚的低頻聲浪。不過有一點不得不稱道,更換了鯊魚牌的尾鼓后,車輛怠速時的安靜程度足以媲美原裝產(chǎn)品,對車內(nèi)的影響非常非常小,一旦轉(zhuǎn)速上升幾百轉(zhuǎn),其低頻便洶涌而至,這種感覺頗為特別。
動力上:一般對改裝一知半解的車主,均會提及改裝排氣尾鼓會“提高”動力輸出,其實這個是一個原則上的錯誤。改裝排氣系統(tǒng)只是“恢復(fù)”引擎應(yīng)有的部分動力輸出。再者,改裝排氣系統(tǒng)是一門學(xué)問,并不是單單改動一下排氣尾鼓便可以獲得滿意的效果。換上鯊魚牌產(chǎn)品后,對于原裝已經(jīng)有近110匹輸出的TIIDA而言,只能稱為“有所改善”,對于引擎的轉(zhuǎn)速提升稍有加快。不過,其特殊的設(shè)計對于低扭的影響才是這個產(chǎn)品的亮點:一般的改裝大直徑的排氣尾鼓,首先會感受到低轉(zhuǎn)扭力的喪失,而鯊魚牌的產(chǎn)品則有別于“S型”設(shè)計而另辟蹊徑,采用了一個位于尾鼓上的“長菱形”結(jié)構(gòu)體,令氣體先在此進(jìn)行膨脹,對后續(xù)氣體形成回壓,達(dá)到保持低扭的效果。
(四)實話實說:仍有不足!
“鯊魚牌”畢竟是市場上一個較新的品牌,所以對應(yīng)的車型相對較少,據(jù)知也只有除了TIIDA外的CIVIC(本田思域)、FIT(廣本飛度)、SWIFT(鈴木雨燕)等,不過新的車型已在開發(fā)中。對于動力的強化上,因為改裝排氣系統(tǒng)不是單一的針對尾鼓的,最完善的方式是整段改造,而鯊魚牌的產(chǎn)品目前只是針對尾段,所以效果相對于整段或是中至尾等方式不明顯也是正常的,不過單以尾鼓的效能評定,其已經(jīng)屬于上乘之作。
另外還有一個小問題,就是安裝定位問題,或許這支TIIDA用的產(chǎn)品是工程樣品的關(guān)系,所以安裝完成后,發(fā)現(xiàn)尾鼓的底部離地距離大幅減少,對于車輛通過性能有一定的影響,特別是已經(jīng)改裝了懸掛系統(tǒng)降低了車身高度的改裝車更甚,希望廠家能對此作出適當(dāng)?shù)男薷摹?/P>
尾鼓底部的離地距離太小,會影響通過性能,特別是那些改裝避震機構(gòu)的車輛。
(五)總體評價
綜合各方面的性能對鯊魚牌的排氣尾鼓進(jìn)行打分的話,筆者認(rèn)為可以給7分:
。1)外觀、制作工藝上的評分可以達(dá)到8.5分,其完整度足以媲美進(jìn)口產(chǎn)品,特別是焊接工藝上 更令人眼前一亮;
(2)對動力輸出的改善,打7分,所失的分?jǐn)?shù)不是尾鼓本身,而是周邊的配合,如果鯊魚牌產(chǎn)品 可以相應(yīng)地推出中段產(chǎn)品的話,再配合優(yōu)秀的尾鼓,效果將有質(zhì)的飛躍;
。3)失分最多應(yīng)該是安裝位置,因為特殊的設(shè)計令產(chǎn)品總體感官較為疏離,安裝后缺乏有機的 統(tǒng)一性,從后部觀看的完整性有不協(xié)調(diào)的感覺。
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|