用戶比拼 靈圖4、城際通、OZI孰是孰非
靈圖4和城際通這兩款智能導(dǎo)航軟件近段時(shí)間在各個(gè)GPS論壇炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),經(jīng)過這一段時(shí)間對這兩款軟件的使用,感受頗深。尺有所短寸有所長,我也對這兩款軟件的孰是孰非,如鯁在喉,不吐不快。先說說靈圖4,靈圖4界面非常漂亮,開機(jī)關(guān)機(jī),從菜單到各個(gè)子菜單,操作都很流暢,配合GPS搜星也很快。移動地圖功能,途徑點(diǎn)功能都很有實(shí)用價(jià)值。但是,作為一款導(dǎo)航軟件,主要作用是導(dǎo)航,是把人們引導(dǎo)到正確道路上,少走冤枉路,才是正理。用PDA或智能手機(jī)導(dǎo)航,主要聽語音,如果你開車,你不能老看屏幕吧。就是筆記本屏幕老盯著看也不安全吧,開車聽語音可以說是最方便了。靈圖4在這里表現(xiàn)的不是令人滿意,你開始出發(fā)了,它也不出聲,過路口它不報(bào),過去了,它說你走錯(cuò)了,又不吭聲了,你走對了,它只在開始的時(shí)候報(bào)一下,中間很長時(shí)間就是不吭聲,以為死機(jī)了,把車停在路邊,掏出來一看沒死,你說氣人不氣人,如果象城際通哪樣多好:前方1公里請直行,保持行使在**路等等。在這幾個(gè)重要項(xiàng)目上,靈圖4恰恰都是弱項(xiàng):
問題圖片
再說城際通,城際通的界面和靈圖4相比遜色不少,而且?guī)讉(gè)常用的功能,使用非常不方便,譬如軌跡記錄,主界面顯示內(nèi)容少,譬如導(dǎo)航中主界面應(yīng)不應(yīng)該顯示車速,海拔高度,方向角以及經(jīng)緯度;途徑點(diǎn)功能干脆根本就沒有。再說說優(yōu)點(diǎn),語音導(dǎo)航方面非常人性化,就是你黑更半夜開車跑長途,有一個(gè)甜美的女聲,時(shí)不時(shí)提醒你一下,是不是心里很踏實(shí)。城際通的路線規(guī)劃也比較準(zhǔn)確。就是導(dǎo)航的那條黃線太粗了,老是蓋住路名,很討厭。
城際通界面圖
被蓋住的街道名稱
筆者家在鄭州,在鄭州就用得多一點(diǎn),地圖舊,這已經(jīng)是一個(gè)老問題了,也不想在這里多說(見圖),相信靈圖公司以后會更新。在導(dǎo)航和規(guī)劃線路方面的表現(xiàn),在下實(shí)在不敢恭維。
靈圖4舉例:從鄭州體育館出發(fā),設(shè)置多走高速到洛陽,但它非得讓你在鄭州市多繞好幾個(gè)圈子(見圖)
繞彎的路徑規(guī)劃
城際通舉例:從鄭州體育館出發(fā),設(shè)置多走高速到洛陽(見圖),和實(shí)際行駛路線基本一致。
合理的路徑
我在溫州城區(qū)簡單的試用過靈圖3和城際通,也談?wù)勛约旱母惺埽?/P>
1、軟件運(yùn)行效率和穩(wěn)定性:靈圖3勝出,運(yùn)行速度也快多了。而城際通退出時(shí)經(jīng)常會使系統(tǒng)不正常,還必須裝gpsgate。
2、語音功能:lt的語音要好聽點(diǎn),比起城際通更甜美流暢,而城際通的聲音有機(jī)械感,字詞之間切換生硬有停頓,我分析這個(gè)原因是城際通要報(bào)路名,這個(gè)需要電腦朗讀功能,而lt只需錄制幾段采用語句就可以了,而報(bào)路名恰恰是城際通最大的優(yōu)勢,能讓行車者從語音導(dǎo)航中得到詳細(xì)的信息,完全可以脫離屏幕。有個(gè)小功能城際通應(yīng)該向靈圖學(xué)習(xí),每次報(bào)語音前靈圖都有個(gè)提醒音,我覺得這個(gè)很好。
3、軟件界面:我感覺2個(gè)都差不多,但城際通有個(gè)毛病,就是不能自動常開屏幕背光,老是要人家去戳屏幕可不好啊。這個(gè)功能靈圖做的好好。
4、地圖:靈圖3的地圖嚴(yán)重老化,就我家一帶看來,起碼是5年前的資料(我家在溫州新城,這一帶現(xiàn)在是非常成熟的社區(qū),而靈圖3上連路還沒有),根本不具備參考性。而城際通這點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過靈圖3,新的靈圖4沒機(jī)會玩,不知道有沒有改善。這里也提一下城際通的缺點(diǎn):我就弄了2天,發(fā)現(xiàn)地圖上錯(cuò)別字連篇,比如:“綠洲花園”寫成“綠;▓@”,“國大廣場”寫成“國頭廣場”,這樣的地名根本就沒有價(jià)值,因?yàn)樗阉鞯攸c(diǎn)功能就沒有這個(gè)數(shù)據(jù)了。
5、導(dǎo)航:這個(gè)功能在我看來城際通要?jiǎng)龠^靈圖3,我在不按規(guī)定線路行駛的時(shí)候,lt就會瞎指揮,反復(fù)叫我兜圈子,而城際通會直接算出一條新的線路,都還比較合理。城際通我就在溫州南站立交橋到灰橋一帶發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的偏差,下次有機(jī)會再驗(yàn)證一下。
以上是初步的感受,歡迎大家補(bǔ)充。就我使用的感受看來,靈圖3在溫州沒有任何實(shí)用價(jià)值,只能用城際通了。
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|