“去商場買名牌服裝,隔了幾天降價,商場還會退款呢,可我花十幾萬元購買的轎車,拿到新車不到一周,車價便降了6000元,4S店一分錢都不愿退,這也太過分了。要知道,買車時經(jīng)銷商可是口口聲聲說不降的!”昨天,讀者李先生郁悶地向記者講述了自己買車的遭遇,認(rèn)為經(jīng)銷商在銷售過程中明顯存在價格欺詐行為。
據(jù)了解,新車到手就降價已經(jīng)成為不少消費(fèi)者的心病,去年3月,北京就發(fā)生了160名雅紳特車主聯(lián)合起來,將降價廠家北京現(xiàn)代告上法庭的事件。
車主:
新車到手就降6000元
李先生上周三在景山福聯(lián)4S店交清尾款,提了新買的兩廂?怂辜矣棉I車,開著新車本來還挺高興,結(jié)果本周三就接到消息,原來這款十多萬元購置的新車已經(jīng)降價6000元。讓李先生生氣的是,買車的時候,自己還曾拿該車和其他車做過價格比較,銷售顧問當(dāng)時得意地告訴自己,即便那車性能上有優(yōu)勢,但價格不穩(wěn),已經(jīng)跌了好幾萬,誰也不想剛買的新車就降價,?怂箖蓭麅r格堅挺,近期內(nèi)不可能降價,即便想出手,也可以在二手市場上多賣些錢!吧虉隼镔I衣服,如果第二天打折降價,商場是會把多收錢款退回的,可我事后致電當(dāng)時賣車給我的銷售顧問時,卻得到他斬釘截鐵的答復(fù),我不可能得到任何補(bǔ)償。這是為什么?買車時說一套,賣完車又是一套,未免太不誠信。我覺得這樣的銷售行為已經(jīng)屬于價格欺詐范疇!
經(jīng)銷商:
4S店不會降價補(bǔ)償
記者致電李先生購車的4S店南京景山福聯(lián),其負(fù)責(zé)人表示,兩廂福克斯確實(shí)降了6000-12000元,不過降價是廠家行為,廠家是沒有做出任何降價補(bǔ)償承諾的,如果廠家不給4S店補(bǔ)償,4S店自然不會貼錢給消費(fèi)者。不過這位姓林的負(fù)責(zé)人表示,銷售人員賣車時的推銷言辭確實(shí)不當(dāng),4S店可以免費(fèi)提供一些如封釉、貼膜之類的汽車裝潢、保養(yǎng)服務(wù)給李先生,算是安慰。至于退還現(xiàn)金,4S店沒有這樣的先例,也肯定不會開這個先例,“車不是保值物品,如果一降價顧客就來要補(bǔ)償,4S店哪能受得了”。當(dāng)然對這樣的答復(fù)李先生并不滿意,“裝潢費(fèi)用不過一兩千元,可是降價了6000元,消費(fèi)者顯然處于不公平的劣勢中。難道只能認(rèn)命不成?”
律師:
購車時可簽補(bǔ)充協(xié)議
針對新車降價消費(fèi)者如何維護(hù)利益,記者采訪了熙典律師事務(wù)所主任羅利軍律師。羅律師告訴記者,如今這類購車經(jīng)濟(jì)糾紛已經(jīng)非常普遍,但通常是客戶和經(jīng)銷商談判之后私了,上升到訴訟層面的不多。如果汽車生產(chǎn)廠商或者是經(jīng)銷商公開承諾某款汽車特定時間內(nèi)不降價,而事實(shí)上又降了價,消費(fèi)者是可以起訴的,去年北京160名雅紳特車主就聯(lián)合起來起訴了隨意降價的北京現(xiàn)代。但如果沒有這樣的承諾,消費(fèi)者想討回降價部分差額幾乎不可能。就李先生的個案來看,4S店口頭保證在先,降價在后,此舉確實(shí)有違誠信原則,但是李先生沒有當(dāng)時的談話錄音,因此也缺乏訴訟證據(jù)。
對此羅律師給消費(fèi)者支招,“以后消費(fèi)者購車,如果經(jīng)銷商口頭保證近期不降價,可以讓經(jīng)銷商將口頭保證寫在購車協(xié)議上,這樣一來,這個口頭協(xié)議就具有法律效力,一旦出現(xiàn)降價情況,消費(fèi)者可憑此協(xié)議向商家索要同等金額的補(bǔ)償。當(dāng)然,‘近期’這個具體時間是一定要寫清楚的”。