對于移動數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)而言，8月1日正式實施的數(shù)字電視地面?zhèn)鬏攪覙藴收綄嵤└嘁馕吨粓鲂碌睦鏍帄Z戰(zhàn)的開始。
數(shù)字電視國標廣電系輸給清華交大
“數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴实膶嵤┑浆F(xiàn)在沒有任何變化，我們的產(chǎn)業(yè)化運營已經(jīng)在進行當中，如神州家家通，奧運高清，車載移動電視等�！弊鳛閿�(shù)字電視地面?zhèn)鬏攪覙藴屎诵某蓡T的上海高清數(shù)字總裁助理王堯再次向搜狐IT強調(diào)。
數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴实闹贫ㄊ加?000年，當時的發(fā)改委、科技部、信息產(chǎn)業(yè)部、廣電總局和質(zhì)檢總局等組成的國家數(shù)字電視領(lǐng)導(dǎo)小組，決定自主制定中國數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴省?/P>
2001年開始，廣播科學(xué)研究院研制的TiMi方案、清華大學(xué)和凌訊科技的多載波方案與上海交大的單載波方案以及電子科技大學(xué)提出的方案等多個標準均參與數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴实慕侵稹?/P>
在經(jīng)歷幾年的標準優(yōu)劣爭論之后，2004年8月，中國工程院評估認定清華方案和交大方案各有所長，不可替代，確定國標在二者融合基礎(chǔ)上產(chǎn)生。廣播科學(xué)研究院在此輪標準大戰(zhàn)中敗退。
2006年8月18日，國家標準化管理委員會第95號公告正式發(fā)布了我國具有自主知識產(chǎn)權(quán)的《數(shù)字電視地面廣播傳輸系統(tǒng)幀結(jié)構(gòu)、信道編碼和調(diào)制》標準，于2007年8月1日正式實施。
標準實施更多是符號意義
但標準的融合并不意味著各方利益從此融合，相反，因為各方都不愿意放棄已有的利益，加上此前多個地方廣電部門已經(jīng)采用數(shù)字電視的歐洲標準用于車載電視等的運營，數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴实膶嵤┳兊酶訌?fù)雜。
在8月1日標準實施前夕，擁有廣電總局背景的廣播科學(xué)研究院副院長鄒峰再次對融合標準發(fā)難，稱其一個是“多載波方案”一個是“單載波方案”二者難以融合。并對融合芯片的研發(fā)提出質(zhì)疑。
就在鄒峰的“炮轟”之后，6月22日，凌訊科技等十余廠商聯(lián)合召開了“地面數(shù)字電視國標產(chǎn)業(yè)化推廣發(fā)布會”。凌訊科技展示其研發(fā)的從芯片到發(fā)射機、接收機、機頂盒等一系列地面數(shù)字電視國標產(chǎn)品，其回應(yīng)質(zhì)疑、證明地面數(shù)字電視國標將如期實施的意圖十分明顯。而上海交大方面的代表上海高清數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)公司也在此間表達對國標芯片和產(chǎn)業(yè)化等問題的信心。
不過，鄒峰仍舊對國標陣營的行動仍舊充滿質(zhì)疑，7月31號，他對搜狐IT表示：“（融合芯片）沒有通過權(quán)威部門的鑒定，怎么知道是不是符合國標�！�
7月中旬，南方廣播影視傳媒集團(南方傳媒)也聯(lián)合韓國廠商IRIVER推出了其“掌中電視”首款終端產(chǎn)品。實質(zhì)上，“掌中電視”同樣屬于移動數(shù)字電視，不過，廣東的掌中電視采用的是歐洲的數(shù)字多媒體廣播標準(DAB)，而并非數(shù)字電視地面?zhèn)鬏攪鴺恕?/P>
而王堯也承認，地面數(shù)字電視的發(fā)展，不僅僅是傳輸國家標準這么簡單，還需要配套標準的制定、頻率規(guī)劃等諸多問題。目前在上海等地運營的歐標數(shù)字電視也不會被撤換。
至此，8月1號的數(shù)字電視國標實施則更多地成為了“標志意義”上的實施，數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴室胝嬲蔀槭聦崢藴什⒉饺氪笠?guī)模產(chǎn)業(yè)化道路，仍有較長的路要走。
