威海2大輪胎企業(yè)應(yīng)訴2006年“中國(guó)反傾銷(xiāo)第一案”
1月11日,在成山集團(tuán)外貿(mào)倉(cāng)庫(kù)前,工人們正忙著往一批批輪胎上貼出口標(biāo)簽,一輛輛集裝箱車(chē)滿(mǎn)載著輪胎陸續(xù)駛出廠區(qū)。
這樣的標(biāo)準(zhǔn)集裝箱車(chē),成山集團(tuán)一天就要向口岸發(fā)出30輛,然后運(yùn)往世界各地。
望著駛出廠區(qū)的集裝箱車(chē),成山集團(tuán)國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)部經(jīng)理張?jiān)鰰缘男那閰s并不輕松:針對(duì)南非等4個(gè)國(guó)家提出的中國(guó)輪胎反傾銷(xiāo)調(diào)查,他們聘請(qǐng)了北京小耘律師事務(wù)所進(jìn)行積極應(yīng)訴。5名代理律師完成企業(yè)調(diào)查已一個(gè)多月了,張?jiān)鰰孕睦餇繏斓氖,這場(chǎng)國(guó)際“官司”現(xiàn)在的進(jìn)展如何?
奮起應(yīng)訴南非反傾銷(xiāo)調(diào)查
張?jiān)鰰宰钤绲弥戏菍?duì)中國(guó)輪胎展開(kāi)反傾銷(xiāo)調(diào)查的消息,是在2005年年初。當(dāng)時(shí)他并沒(méi)有在意,因?yàn)槌缮郊瘓F(tuán)在南非的市場(chǎng)很小,出口輪胎不足1萬(wàn)條。
直到去年10月28日,張?jiān)鰰圆耪嬲J(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。就在這一天,南非政府通知中國(guó)駐南非大使館,將正式對(duì)中國(guó)向南非出口的輪胎提起反傾銷(xiāo)調(diào)查,涉及的產(chǎn)品主要包括轎車(chē)、輕卡以及重卡輪胎。
一同提出反傾銷(xiāo)調(diào)查的,還有南部非洲關(guān)稅同盟的博茨瓦納、萊索托和納米比亞3個(gè)國(guó)家。
“雖然南非市場(chǎng)小,但整個(gè)非洲國(guó)家市場(chǎng)潛力巨大,近幾年出口勢(shì)頭正猛。成山集團(tuán)僅去年對(duì)非洲的出口額就達(dá)2500萬(wàn)美元,我們不能放棄這個(gè)大市場(chǎng)!”張?jiān)鰰哉f(shuō),作為國(guó)內(nèi)輪胎行業(yè)巨頭,成山集團(tuán)選擇了積極應(yīng)訴。
2005年11月21日,包括成山集團(tuán)、三角集團(tuán)在內(nèi)的國(guó)內(nèi)十余家主要輪胎企業(yè),自發(fā)聚集在上海外灘的中國(guó)橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)輪胎分會(huì),開(kāi)始商量如何應(yīng)對(duì)此事。
在這次會(huì)議上,與會(huì)的十幾家輪胎企業(yè)達(dá)成一致意見(jiàn):應(yīng)訴!并當(dāng)場(chǎng)決定,委托中國(guó)橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)輪胎分會(huì),代表中國(guó)所有輪胎出口企業(yè),授權(quán)小耘律師事務(wù)所及其南非合作律師出面應(yīng)訴。據(jù)小耘律師事務(wù)所的反傾銷(xiāo)事務(wù)部主任張毅介紹,該案是中國(guó)輪胎企業(yè)第一次在行業(yè)協(xié)會(huì)的組織和領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的大規(guī)模集體抗辯。
與此同時(shí),成山集團(tuán)除了參加集體應(yīng)訴外,自己還聘請(qǐng)小耘律師事務(wù)所作為企業(yè)代理,準(zhǔn)備獨(dú)立應(yīng)訴。“這樣做,就為企業(yè)上了雙保險(xiǎn)。雖然應(yīng)訴成本高很多,但勝率會(huì)更大。”張?jiān)鰰哉f(shuō)。
一個(gè)周后,小耘律師事務(wù)所的5名律師來(lái)到成山集團(tuán)。他們不分晝夜地忙了兩個(gè)周,帶著大量的詳細(xì)資料回去了。
三角集團(tuán)對(duì)南非反傾銷(xiāo)應(yīng)訴的反應(yīng)更快一些。在此次輪胎企業(yè)上海聚會(huì)之前,他們就已做了大量應(yīng)訴準(zhǔn)備。三角集團(tuán)負(fù)責(zé)海外市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的集團(tuán)副總裁王文浩接受記者采訪時(shí)說(shuō):“我們請(qǐng)了最好的律師,準(zhǔn)備應(yīng)訴到底!”
據(jù)了解,針對(duì)這次反傾銷(xiāo)調(diào)查,三角集團(tuán)已開(kāi)始研究建立反傾銷(xiāo)預(yù)警機(jī)制,并對(duì)海外市場(chǎng)作出具體規(guī)劃。
反傾銷(xiāo)“大棒”緣何屢屢舉起
外國(guó)對(duì)中國(guó)輪胎行業(yè)提出反傾銷(xiāo)調(diào)查,已非首次。
張?jiān)鰰哉f(shuō),兩年前,埃及曾對(duì)中國(guó)輪胎行業(yè)進(jìn)行過(guò)反傾銷(xiāo)調(diào)查。由于在埃及市場(chǎng)份額太小,所以成山集團(tuán)當(dāng)時(shí)并沒(méi)有應(yīng)訴。而國(guó)內(nèi)其他部分企業(yè)雖然應(yīng)訴,但最終敗訴,不得不放棄這一市場(chǎng)。
2003年,面對(duì)秘魯、埃及和土耳其等國(guó)先后對(duì)我國(guó)出口輪胎提出的反傾銷(xiāo)調(diào)查,三角集團(tuán)與當(dāng)?shù)亟?jīng)銷(xiāo)商一道收集相關(guān)證據(jù),聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師積極應(yīng)訴,最終取得了有利的裁決結(jié)果。
中國(guó)橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)輪胎分會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)談?dòng)窭ふf(shuō):“這是中國(guó)輪胎行業(yè)在過(guò)去五年里經(jīng)歷的第五次沉重打擊,從委內(nèi)瑞拉、秘魯?shù)接《、土耳其,再到今天的南非,中?guó)輪胎出口企業(yè)的國(guó)際化戰(zhàn)略正遭遇各國(guó)反傾銷(xiāo)壁壘的挑戰(zhàn)!
據(jù)了解,在中國(guó),輪胎行業(yè)是遭受?chē)?guó)外反傾銷(xiāo)調(diào)查最多的幾個(gè)行業(yè)之一。
有資料顯示,中國(guó)是世界上第二大輪胎生產(chǎn)國(guó),每年有1/3的輪胎要出口海外。近幾年來(lái),壟斷國(guó)際市場(chǎng)近60%份額的跨國(guó)公司在中國(guó)頻頻建廠,通過(guò)各種營(yíng)銷(xiāo)手段來(lái)擠占中國(guó)輪胎企業(yè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),迫使中國(guó)企業(yè)只能加大開(kāi)拓歐美、南美、亞洲和非洲等海外市場(chǎng)來(lái)彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)的損失。
就成山集團(tuán)和三角集團(tuán)來(lái)看,兩家企業(yè)均形成了高效的海外營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò),產(chǎn)品銷(xiāo)售范圍已延伸至世界100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。2005年,成山集團(tuán)出口額同比增長(zhǎng)47.6%,總量近1.6億美元。三角集團(tuán)的出口也以每年30%以上的速度遞增,國(guó)外市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額“平分秋色”。
正是國(guó)際貿(mào)易的增加,使中國(guó)輪胎企業(yè)的出口越來(lái)越受到反傾銷(xiāo)的嚴(yán)重威脅。
“出口增加以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的快速增強(qiáng),勢(shì)必引起一些國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的注意和阻擊!比羌瘓F(tuán)副總裁王文浩認(rèn)為,對(duì)前幾次遭遇的反傾銷(xiāo)調(diào)查,由于國(guó)內(nèi)企業(yè)出口金額較小,影響不大,基本上沒(méi)有進(jìn)行任何抗辯。這種消極應(yīng)對(duì)的結(jié)果,不僅是中國(guó)輪胎國(guó)際市場(chǎng)份額的不斷喪失,同時(shí),也使國(guó)外企業(yè)反傾銷(xiāo)愈演愈烈。
記者在采訪中了解到,就在國(guó)內(nèi)輪胎企業(yè)應(yīng)訴南非等國(guó)家反傾銷(xiāo)調(diào)查之時(shí),墨西哥也對(duì)中國(guó)出口的輪胎發(fā)起了反傾銷(xiāo)調(diào)查,而澳大利亞對(duì)中國(guó)輪胎業(yè)的反傾銷(xiāo)大棒也有抬頭跡象。
業(yè)內(nèi)人士分析說(shuō),反傾銷(xiāo)行為極易引起效仿,如果此種勢(shì)頭蔓延下去,勢(shì)必會(huì)對(duì)我國(guó)輪胎行業(yè)造成嚴(yán)重影響。
勝訴的幾率有多大
南非等國(guó)家提出的反傾銷(xiāo)調(diào)查,是中國(guó)產(chǎn)品在出口中遇到反傾銷(xiāo)傷害最典型的案例。如果敗訴,中國(guó)輪胎出口南非等國(guó)不得不付出30%以上的臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅,隨之而來(lái)的是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的喪失,這也意味著中國(guó)輪胎將不得不從南非市場(chǎng)退出。
該反傾銷(xiāo)調(diào)查,矛頭直指中國(guó)輪胎價(jià)格,認(rèn)為低價(jià)的中國(guó)輪胎對(duì)本國(guó)的輪胎產(chǎn)業(yè)造成損害。對(duì)此,張?jiān)鰰哉J(rèn)為,中國(guó)輪胎企業(yè)近幾年通過(guò)引進(jìn)技術(shù)或自主研發(fā),生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量都大為提高,加上國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本較低,因此產(chǎn)品價(jià)格極具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),決非惡意降價(jià)。
另外,南非等國(guó)此次反傾銷(xiāo)調(diào)查,主要是依據(jù)中國(guó)輪胎在國(guó)內(nèi)、國(guó)外的價(jià)格對(duì)比。“僅這一點(diǎn),對(duì)我們就非常有利。因?yàn)槲覀冊(cè)趪?guó)內(nèi)外市場(chǎng)上的價(jià)格基本一致。”張?jiān)鰰哉f(shuō)。
代理此案的張毅律師也對(duì)應(yīng)訴的勝算充滿(mǎn)了信心:“南非已于去年6月承認(rèn)了中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,這對(duì)中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)是相當(dāng)有利的!
2005年12月7日,中國(guó)輪胎行業(yè)向南非調(diào)查機(jī)關(guān)正式提出應(yīng)訴的申請(qǐng),第二天便順利得到南非調(diào)查機(jī)關(guān)的批準(zhǔn),由中國(guó)橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)輪胎分會(huì)代表中國(guó)輪胎行業(yè)對(duì)本案進(jìn)行無(wú)損害和因果關(guān)系的抗辯。
2005年12月22日,經(jīng)過(guò)中國(guó)橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)輪胎分會(huì)確認(rèn)后的初步抗辯意見(jiàn),送達(dá)南非反傾銷(xiāo)主管機(jī)關(guān)國(guó)際貿(mào)易管理委員會(huì)。
此后,將是大約一年的漫長(zhǎng)的法律程序:南非調(diào)查官員將于今年2月來(lái)中國(guó)對(duì)應(yīng)訴的三家中國(guó)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查,6月將在南非舉行聽(tīng)證會(huì),大約9月作出初裁,12月進(jìn)行終裁。
據(jù)了解,中方將聯(lián)合南非當(dāng)?shù)氐倪M(jìn)口商和消費(fèi)用戶(hù),向南非政府抗辯中國(guó)出口輪胎并沒(méi)有給南非輪胎產(chǎn)業(yè)造成損害,并向中國(guó)政府主管部門(mén)反映跨國(guó)輪胎公司對(duì)中國(guó)輪胎行業(yè)的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為,以取得國(guó)家對(duì)此案的支持。目前,他們已向中國(guó)商務(wù)部公平貿(mào)易局作了初步匯報(bào),并正與商務(wù)部做進(jìn)一步商討。
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|