黃帽子（北京）汽車(chē)用品有限公司日方撤資了。昨日，記者從北京黃帽子汽車(chē)用品店內(nèi)部人士處獲悉，作為最大的股東方，日本第二大汽車(chē)用品連鎖企業(yè)黃帽子日前已退出中國(guó)市場(chǎng)。而現(xiàn)有的店面將由中方全資接替，并由現(xiàn)在的直營(yíng)店改為加盟店。自此，在北京有外資背景的汽車(chē)用品服務(wù)商將全部由加盟連鎖的形式組成，直營(yíng)店將全部撤出北京市場(chǎng)。
業(yè)內(nèi)專家分析，盡管汽車(chē)用品服務(wù)還有提升空間，但由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，直接由國(guó)外移植的服務(wù)模式造成“水土不服”不足為奇。
發(fā)展計(jì)劃難實(shí)現(xiàn)
有關(guān)部門(mén)預(yù)測(cè)，我國(guó)2010年的汽車(chē)保有量將達(dá)到5500萬(wàn)輛，如此巨大的汽車(chē)市場(chǎng)，必然衍生出巨大的汽車(chē)服務(wù)市場(chǎng)。正是在巨大利潤(rùn)的驅(qū)使下，2005年開(kāi)業(yè)的黃帽子（北京）汽車(chē)用品店成為北京第一家由中日聯(lián)合投資、完全按照日本模式經(jīng)營(yíng)的汽車(chē)用品服務(wù)企業(yè)。合資公司計(jì)劃至2008年包括加盟店在內(nèi)將開(kāi)出20家店鋪。
據(jù)黃帽子內(nèi)部人士透露，在國(guó)內(nèi)開(kāi)店3年以來(lái)，并未按照預(yù)訂的計(jì)劃發(fā)展。直到去年，在北京的第二家直營(yíng)店才正式開(kāi)業(yè)，合資雙方就經(jīng)營(yíng)盈利問(wèn)題產(chǎn)生了很大分歧，由于經(jīng)營(yíng)理念上存在明顯的差距，導(dǎo)致最終無(wú)法繼續(xù)合作。
中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)裴亮則認(rèn)為，國(guó)外成熟的模式目前還在國(guó)內(nèi)處于試探狀態(tài)。外來(lái)品牌對(duì)中國(guó)的汽車(chē)后市場(chǎng)還缺乏足夠和清晰的認(rèn)知，市場(chǎng)開(kāi)發(fā)尚處于起步摸索階段，另外國(guó)內(nèi)的汽車(chē)消費(fèi)市場(chǎng)還不成熟，專業(yè)的汽車(chē)用品服務(wù)企業(yè)并未得到消費(fèi)者的認(rèn)可，因此，連鎖經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)還有待培育挖掘。
國(guó)際企業(yè)加盟遇冷
去年在中國(guó)汽車(chē)后市場(chǎng)財(cái)富論壇上，汽車(chē)后市場(chǎng)的專家一致認(rèn)為，汽車(chē)用品行業(yè)是未來(lái)十大熱門(mén)連鎖行業(yè)。據(jù)了解，已經(jīng)有不下30家國(guó)外知名汽車(chē)服務(wù)企業(yè)宣布了進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)的計(jì)劃。目前，馳耐普、百援、歐派斯以及日本知名品牌澳德巴克斯等都已開(kāi)始加快在中國(guó)的布局，但都是以加盟店的形式在國(guó)內(nèi)做嘗試，在經(jīng)營(yíng)幾年后一直未能形成對(duì)本土品牌的威脅。
裴亮分析認(rèn)為：“目前，國(guó)內(nèi)汽車(chē)服務(wù)企業(yè)的注入，為中國(guó)汽車(chē)后市場(chǎng)帶來(lái)了活力，同時(shí)也加劇了日前并不成熟的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。但不解決把握市場(chǎng)變化與市場(chǎng)需求相結(jié)合的贏利模式，即使是再知名的國(guó)際企業(yè)，在國(guó)內(nèi)也很難獲得成功。
記者發(fā)現(xiàn)，日本最大的汽車(chē)用品企業(yè)澳德巴克斯在進(jìn)入中國(guó)后，在經(jīng)營(yíng)連鎖上也一直不溫不火，在北京也一直只有一家加盟店勉強(qiáng)經(jīng)營(yíng)。實(shí)際上，北京汽車(chē)用品服務(wù)企業(yè)在加盟連鎖上都存在著這樣尷尬的局面。
外資掘金待破局
據(jù)裴亮介紹，在汽車(chē)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，連鎖服務(wù)是一種趨勢(shì)。連鎖企業(yè)不僅可以分散市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，其規(guī)�；�(jīng)營(yíng)還能有效降低成本。但是，在國(guó)內(nèi)，汽車(chē)用品服務(wù)連鎖還未引起大集團(tuán)的關(guān)注，并缺乏大企業(yè)的帶動(dòng)，品牌、個(gè)性、差異化一直是難以突破的發(fā)展瓶頸。
裴亮認(rèn)為，黃帽子日方資本的退出，也許是個(gè)案，但已經(jīng)給汽車(chē)用品服務(wù)行業(yè)敲響了警鐘。由于我國(guó)還沒(méi)有形成真正意義上的全國(guó)連鎖企業(yè)，有的只是一些區(qū)域性的連鎖。因此，隨著更多國(guó)際品牌的加入，一些新鮮的、集團(tuán)化的運(yùn)作方式勢(shì)必會(huì)影響汽車(chē)后市場(chǎng)的格局，這一市場(chǎng)空間還有著廣闊的發(fā)展前景。
