最強(qiáng)對(duì)最強(qiáng),帕薩特VS凱美瑞,誰更勝一籌?
【太平洋汽車網(wǎng) 行情頻道】
中型轎車這個(gè)概念誰是第一個(gè)提出并作出實(shí)際行動(dòng)的,相信各位腦海里一定是上汽大眾帕薩特,2000年的時(shí)候,上海大眾憑借帕薩特B5這款車型,大獲成功,在中型轎車市場(chǎng)橫著走,從此奠定了豐厚的群眾基礎(chǔ)。在這之后幾年,其它廠商看到這片市場(chǎng)的潛力之后,紛紛推出自家車型與之抗衡,當(dāng)中要數(shù)“反抗軍”中的領(lǐng)頭羊是哪款車型的話,那必須是火爆程度堪比帕薩特的廣汽豐田凱美瑞。究竟是什么原因讓凱美瑞有如此實(shí)力挑戰(zhàn)帕薩特呢?我們接下來“一一分析”最強(qiáng)對(duì)最強(qiáng),帕薩特VS凱美瑞,誰更勝一籌?
為了給大家呈現(xiàn)更具體的對(duì)比,我們分別找來兩款車最具有性價(jià)比的車型進(jìn)行比較,分別是售價(jià)19.98萬元的凱美瑞2.0 豪華版與售價(jià)21.79萬元的帕薩特330TSI精英版。
外觀方面,大眾帕薩特基本上沿用了家族式設(shè)計(jì)風(fēng)格,散發(fā)著濃烈的商務(wù)氣息,換代后中網(wǎng)區(qū)域進(jìn)一步向下延伸,使用多條鍍鉻飾條進(jìn)行中網(wǎng)內(nèi)部修飾,進(jìn)一步延展前臉寬度,整體看上去頗有一種大氣磅礴之勢(shì)。
側(cè)面采用貫穿式腰線設(shè)計(jì),從視覺上進(jìn)一步延伸車身長(zhǎng)度,車身尺寸為4933*1836*1469mm,軸距為2871mm,也為車內(nèi)空間提供保障。
尾部線條平直有序,層次感豐富,同時(shí)尾燈造型精致,凸顯高級(jí)感。整體造型帕薩特成熟大氣,明顯偏向于商務(wù)接待方面。
反觀凱美瑞,TNGA架構(gòu)下的凱美瑞在外形上不再是一臺(tái)無聊的車,采用分體式進(jìn)氣格柵設(shè)計(jì),中網(wǎng)下方采用多條鍍鉻飾條進(jìn)行填充,有效拉伸視覺寬度,兩側(cè)大燈狹長(zhǎng)、銳利,內(nèi)部條狀燈具與前臉裝飾相呼應(yīng),整個(gè)前臉不僅富有攻擊性而且精致感十足。
側(cè)面與前臉類似,多種鋒利線條將原本平滑的直面分割成多層次的曲面效果,4885*1840*1455mm,軸距2825mm的車身尺寸相比帕薩特也“不逞多讓”。
尾箱位置帶有微微上翹的鴨尾設(shè)計(jì),將車身動(dòng)感不自覺顯現(xiàn)出來,尾燈造型平直連貫,下方單邊雙出排氣彰顯運(yùn)動(dòng)氣息??傮w風(fēng)格相較于帕薩特的重度商務(wù),凱美瑞則適合各個(gè)年齡層不同人士駕駛。
內(nèi)飾方面,帕薩特取消原有的對(duì)稱式設(shè)計(jì),換用偏向于駕駛員的中控臺(tái),有利于行駛時(shí)操作便利性,與外觀相同,橫平豎直的線條是構(gòu)成內(nèi)飾的主要元素,體現(xiàn)出寬大、沉穩(wěn)的效果,棕色皮質(zhì)內(nèi)飾與商務(wù)屬性“相得益彰”
配置方面,全液晶儀表盤缺失,多功能方向盤大小適中,但手感則偏細(xì),中控屏幕大小為8英寸,支持大眾最新的車載智能系統(tǒng),在車機(jī)功能擴(kuò)展性中支持蘋果的Carplay、百度的Carlife,無論使用哪種手機(jī)都能輕松適配。安全方面,全車配有前排雙氣囊、側(cè)氣囊,全車配有側(cè)氣簾。駕駛便利性配置有,前后駐車?yán)走_(dá)、倒車影像、定速續(xù)航。
相比于大眾帕薩特略顯枯燥乏味的內(nèi)飾,凱美瑞的內(nèi)飾設(shè)計(jì)更顯運(yùn)動(dòng)活潑,多種曲面線條游動(dòng)于車廂內(nèi)部,形成不對(duì)稱的中控臺(tái)設(shè)計(jì),為了抵消掉黑色內(nèi)飾帶來的壓抑感,在檔把操作臺(tái)、副駕對(duì)應(yīng)的手套箱上方,使用木紋裝飾板進(jìn)行點(diǎn)綴,仿佛展露出淡雅的樹木清香。
配置方面,一向保守的豐田沒有給凱美瑞配上液晶儀表盤,但好在樣式比較新潮,顯示內(nèi)容也足夠多,方向盤造型與一眾豐田車型相同,盤輻相比大眾略微顯小,但手感比大眾高級(jí)。車機(jī)系統(tǒng)一向是豐田的弱勢(shì),在響應(yīng)速度以及UI多樣性上對(duì)于帕薩特則稍顯落后。并且,在擴(kuò)展性方面只能支持百度的Carlife,不支持蘋果Carplay,考慮到國(guó)外版本是帶有Carplay,所以技術(shù)不是問題,更多的是車型策略的認(rèn)知錯(cuò)誤。主動(dòng)安全方面配有ACC自適應(yīng)續(xù)航、車道偏離預(yù)警、主動(dòng)剎車;被動(dòng)安全方面,全系標(biāo)配十氣囊;駕駛便利性配置有前后雷達(dá)、倒車影像。
在內(nèi)飾以及配置對(duì)比中,科技方面帕薩特車機(jī)有著更好的擴(kuò)展性,但在行車安全方面,自適應(yīng)續(xù)航的缺失、8氣囊的配置讓它在安全方面落后于凱美瑞。
空間表現(xiàn)方面,帕薩特前排座椅采用真皮材質(zhì),并且在背部以及臀部位置添加多邊形的紋理,看上去更顯高級(jí)感,座椅填充物柔軟,左右兩側(cè)護(hù)翼也能固定住身體,沒有枉費(fèi)大眾多年研究中國(guó)人的經(jīng)驗(yàn),座椅舒適度表現(xiàn)優(yōu)秀。早有聽聞帕薩特用它那無比巨大的后排空間收獲到不少客戶,親眼目睹之后更為確信。腿部空間已經(jīng)不能用拳頭來衡量長(zhǎng)度了,直接就是半只胳膊的距離,乘坐感受一流,與亞洲人的體型完美契合,身體緊貼座椅,沒有多余的空隙,坐上去就有種昏昏欲睡的感覺。
凱美瑞在造型上沒有過多修飾,整體以居家實(shí)用風(fēng)為主,座椅臀部位置稍顯單薄,但背部填充物足夠厚實(shí),長(zhǎng)時(shí)間會(huì)對(duì)臀部造成一定壓力。后排空間自然比不過有著2871mm軸距的帕薩特,腿部空間大概有個(gè)兩拳距離,不過中間位置的凸起沒有像帕薩特那樣高聳,中間乘客乘坐不會(huì)過于難受。
動(dòng)力方面,帕薩特采用2.0T渦輪增壓引擎,最大馬力186匹,最大扭矩為320Nm,匹配7速雙離合變速箱。這套動(dòng)力組合在日常城市路況下駕駛較為輕盈,雙離合變速箱在低速時(shí)的頓挫有了相當(dāng)大的改善。懸掛柔軟舒適,大顛簸路況具有支撐性,小幅度震動(dòng)能進(jìn)行快速回彈。
凱美瑞使用2.0L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī),匹配CVT變速箱,與豐田車一樣,前段油門被調(diào)試的異常靈敏,讓你有種這車有著300匹動(dòng)力的錯(cuò)覺,一旦上了中高速要進(jìn)行超車時(shí),178匹的動(dòng)力稍顯柔弱,CVT變速箱不需要擔(dān)心平順性。懸掛相比帕薩特會(huì)稍顯偏硬,比較注重與路面的溝通感。
總的來說,兩者都是中型車市場(chǎng)中數(shù)一數(shù)二的存在,在市場(chǎng)口碑和銷量方面都是在伯仲之間。帕薩特更多強(qiáng)調(diào)商務(wù)接待屬性,風(fēng)格沉穩(wěn),在動(dòng)力表現(xiàn)要優(yōu)于凱美瑞。而凱美瑞則更適合家庭使用,外觀、內(nèi)飾都顯得更為時(shí)尚,雖然在絕對(duì)動(dòng)力上比不過帕薩特,但勝在維護(hù)保養(yǎng)便宜??傊?,兩款車都有各自的特點(diǎn)風(fēng)格,大家自行選擇就好。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<