因緊急避險(xiǎn)導(dǎo)致車(chē)損 保險(xiǎn)公司理應(yīng)賠付
案情
1998年12月2日17時(shí)左右, 湖北省某市個(gè)體駕駛員劉某(系車(chē)損險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)被保險(xiǎn)人)駕駛小客車(chē)在行駛途中,因天冷路滑,在急彎道內(nèi)側(cè)(占道)處與相對(duì)而行的個(gè)體駕駛員張某駕駛的三輪車(chē)交會(huì)。為避免相撞,三輪車(chē)急轉(zhuǎn)彎,傾覆于公路邊溝內(nèi)。三輪車(chē)受損、兩名乘客及駕駛員受傷。
該市交警大隊(duì)調(diào)解后認(rèn)定:劉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,應(yīng)賠償張某損失6000余元。事故處理結(jié)案后,劉某向保險(xiǎn)公司索賠,而保險(xiǎn)公司在審理此案時(shí)則以“兩車(chē)未發(fā)生碰撞“及“緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度“為由予以拒賠。雙方遂引起糾紛。
分析
這實(shí)際上是一起因緊急避險(xiǎn)問(wèn)題而引發(fā)的案件。 根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定, “緊急避險(xiǎn)“是指為了國(guó)家、公民利益、 本人或他人的人身財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)不得已采取的突發(fā)性行為。本案中,三輪車(chē)駕駛員張某的行為屬緊急避險(xiǎn)行為。根據(jù)《民法通則》第129條規(guī)定:“因緊急避險(xiǎn)造成損害的, 由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任“。
因此,張某因緊急避險(xiǎn)所造成的車(chē)傾人傷損失應(yīng)由引起險(xiǎn)情的被保險(xiǎn)人劉某承擔(dān)責(zé)任。 另外,在這次事故中,張某應(yīng)視為第三方。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)輛險(xiǎn)條款》有關(guān)規(guī)定,被保險(xiǎn)人在使用保險(xiǎn)車(chē)輛過(guò)程中發(fā)生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀,依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人支付的賠償金額,保險(xiǎn)人應(yīng)依照保險(xiǎn)合同給予賠償。
結(jié)論
劉某依據(jù)依據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款索賠是合理的,保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠付。
- ?怂20款車(chē)型 ¥9.98 - 16.99萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參數(shù)配置 圖片 論壇
- 速騰 22款車(chē)型 13.18 - 18.58萬(wàn)
- 本田CR-V 5款車(chē)型 19.38 - 26.28萬(wàn)
- 奧迪A6L 22款車(chē)型 35.5 - 74.26萬(wàn)
- 科魯茲 11款車(chē)型 10.89 - 16.39萬(wàn)
- 起亞K5 16款車(chē)型 15.98 - 24.98萬(wàn)
- 起亞K2 12款車(chē)型 7.29 - 10.99萬(wàn)
- 凱美瑞 11款車(chē)型 17.98 - 27.48萬(wàn)
- 歌詩(shī)圖 6款車(chē)型 25.98 - 42.88萬(wàn)
- 大眾Polo 14款車(chē)型 8.58 - 12.59萬(wàn)