案例

　　甲去某酒店吃飯，把車停在酒店的停車場上。因天氣不好，狂風(fēng)大作，把停車場邊的大樹攔腰刮斷，砸在甲的車上。

　　問：甲能否向酒店索賠？

　　解答：甲不能向酒店索賠。我國《民法通則》第六章民事責(zé)任第107條規(guī)定：“因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外�！�

　　所謂不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。不可抗力，一般指自然災(zāi)害，如火山地震海嘯等，也在某些情況下包括社會事件，如暴亂、戰(zhàn)爭、國家行為（如戒嚴(yán)）等。所以，不能絕對地、鉆牛角尖地去理解不可抗力的概念，關(guān)鍵要看這種情況的出現(xiàn)，對于當(dāng)事人來說，是不是可以預(yù)見、避免并加以克服的。

　　由不可抗力，筆者順便談?wù)勎覈�法律�?guī)定的另一免責(zé)/限制責(zé)任的事由：緊急避險。

　　把上述案例稍加變動：假如刮風(fēng)樹倒的時候，甲正在車上，見樹向自己頭上砸過來，緊急啟動車沖出去，避免了被樹砸到，但是在沖出的同時撞壞了乙的車。問：乙能否要求甲承擔(dān)責(zé)任？

　　我國《民法通則》第129條：“因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要限度，造成不應(yīng)有損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任�！本o急避險的含義比較好理解，就是為了避免正在發(fā)生的危險，不得已而采取的措施。在這種情況下造成損害，責(zé)任承擔(dān)依上述法律。在本例中由于是自然原因引起險情，甲是否承擔(dān)責(zé)任，裁定權(quán)在法官手中，當(dāng)然，甲不可能承擔(dān)全部責(zé)任。