駕駛?cè)苏厥旅媾R兩難選擇

　　出了交通事故，面對傷情嚴重的被撞者，司機應(yīng)該立即送傷者上醫(yī)院，還是該坐等保險公司先來定損？如果司機先救人，就面臨著不能得到保險公司全額賠償?shù)睦Ь�；而如果先定損，傷者則要忍受巨大的痛苦乃至付出生命的代價。面對這種兩難困境，發(fā)生事故的司機該如何選擇呢?

　　案例

　　不久前，杭州的馬先生就遇到了這樣的難題。他開車經(jīng)過杭州市玉古路時，撞倒了一個騎車的婦女。婦女被撞斷腿骨，血流不止。當時周圍沒有其他人可以求助，馬先生在考慮了一番后，就把傷者抱上車，直奔醫(yī)院去搶救。第二天一早，馬先生又把車開到了出事的現(xiàn)場，并報了案。此后，經(jīng)交警部門認定，馬先生對事故負全責。

　　受傷婦女得到了及時的治療并康復(fù)出院，馬先生為此支付了近5萬元的費用。然而，后來，他向保險公司理賠時，保險公司認為馬先生移動了車輛，按合同規(guī)定只能賠付總額的50%。馬先生不服，隨后起訴保險公司，訴請法院判令保險公司按保險合同規(guī)定，減去20%的免賠額，賠付其已支付的總賠償額的80%，即3．8萬余元。

　　爭論焦點

　　馬先生表示，他知道肇事車輛不能隨便開動，但面對傷情嚴重的被撞者，救人才是最重要的。馬先生認為，自己的選擇并沒有錯，他的這種情形理應(yīng)與“故意駛離事故現(xiàn)場”區(qū)別開來，而且他及時搶救傷者也可以給保險公司減少經(jīng)濟損失。

　　而保險公司表示，按照之前與馬先生簽訂的保險合同，發(fā)生事故后，如果車主在沒有定損的情況下移動了車輛，破壞了車禍現(xiàn)場，保險公司只賠付總賠償額的50%。

　　律師釋疑

　　北京市北元律師事務(wù)所張勇律師認為，救人和獲得理賠其實并不矛盾。馬先生應(yīng)該在發(fā)生事故后及時向保險公司報案，描述案情經(jīng)過和損失程度，并要求交通隊為其開具救人證明，然后再趕去救人。這樣由于程序正確、手續(xù)齊全，保險公司是沒有理由拒賠的。

　　張勇提醒廣大車主，在強制三者險還未出臺的情況下，一旦發(fā)生事故，車主應(yīng)第一時間向保險公司報案，以免發(fā)生不必要的理賠糾紛。