網(wǎng)友:就江鈴陸風的碰撞安全試驗錄像談觀感
網(wǎng)友:自主品牌中我最看好陸風
江鈴這次作出頭鳥,率先把車賣到歐洲去,看樣子象是捅馬蜂窩了,中國汽車要走出去不容易啊。
你們就知道在這里罵,雅閣都撞成那樣了,怎么不罵?還不是照買不誤,口口聲聲說支持國貨,一有問題就罵開了,你們知道真相嗎,事實還沒弄清楚,就槍口一致對內(nèi)。
更可氣的是,一有風吹草動,總是有一些所謂的先知先覺跳出來說我早就知道那車不行,超級鄙視
ADAC也不是什么好鳥,第三世界國家的車進入歐洲無一不被他們評了個超低分,結(jié)果還不是照樣好多歐洲人買。
碰撞試驗通常是用來評價新車的,為什么,因為新車沒有歷史數(shù)據(jù)可查詢,所以要通過實驗室程序來驗證,但這只是一個在沒有其他更準確的情況下的一個模擬,只有參考價值,對于已經(jīng)銷售多年的車來說,基本上不用碰撞試驗來衡量其安全性,因為有更客觀的用戶數(shù)據(jù)來支持其安全表現(xiàn)。陸風安不安全,不是什么ADAC說了算的,中國廣大的用戶最有發(fā)言權(quán)。
如果不考慮綜合性能,這種一考定終身的檢測方式其實是很容易通過,但是如果只保障了這一條,車子卻容易側(cè)翻,甚至容易爆炸,更不安全。
說陸風是鐵皮罐頭,你拿陸風和一個在中國銷售的10萬元日本車碰碰試試,看誰死得更快,在中國銷售的很多日本車拿到歐洲去作這個試驗,恐怕1分都得不到
陸風這車還是很安全的,曾經(jīng)在云南騰沖的山路上看到一輛陸風,會車的時候?qū)Ψ椒较虼虻眠^猛,撞向了山體,右側(cè)一角已經(jīng)面目全非了,看車門還能正常開啟,駕駛員還能下車查看打電話,應(yīng)該傷勢不重。
現(xiàn)在路面條件都不錯了,基本是分車道的,高速正撞的概率比以前少多了,在一般速度下,陸風寬大的車體對安全還是有保障的。
高速碰撞都是一個死,奔馳牛B吧,戴安娜不一樣被撞死了嗎,還慘不忍睹
控制車速比什么都重要,不管你是開手扶拖拉機,還是奔馳
摩托車安全嗎,恐怕40公里碰撞小命就保不住了,還不一樣有人買
這事恐怕沒有這么簡單,陸風據(jù)說在歐洲賣得不錯,連通用都眼紅了,要用知識產(chǎn)權(quán)告他,陸風在歐洲的性價比已經(jīng)讓很多廠商感受到壓力了,想滅他的人一定不少,別以為歐洲人都是白求恩,只是大家的玩法不一樣而已
陸風其實很不錯,油耗又低,故障率也不高,只要不是自殺式開法,還是一步不錯的好車的,歐洲人也不是傻子,要飚車就買Porsche,F(xiàn)errari,要實用,陸風也是不錯的選擇,要絕對安全,就買坦克
自主品牌中我最看好的就是陸風了,說實話這車還真有那么一點國際水平的意思,而且很低調(diào),沒有天天嚷嚷自主品牌什么的,在suv市場上也非常專注,穩(wěn)步提高。這樣一個企業(yè)要是被扼殺了,確實可惜。
中國人太沒自信了,國外出一個什么報告,國內(nèi)就當圣旨似的,還沒弄清原委,就劈頭蓋臉,好像自己比誰都懂。
陸風還是缺乏經(jīng)驗啊,鋒芒太露了,國外這些俱樂部,協(xié)會啥的都不是善主,據(jù)說這個ADAC和通用的關(guān)系就不錯,通用剛剛告陸風不成,保不齊還要干點啥。陸風要不就踏踏實實在荷蘭賣的了,非要去參加什么法蘭克服車展,引火燒身
中國企業(yè)走出去看樣子是沒戲了,通用在全球告奇瑞,讓奇瑞都不敢去法蘭克服了,要是有奇瑞在,哪有吉利什么的份,現(xiàn)在又盯上陸風了,這一頓大棒砸下來,對于本來就弱小的中國企業(yè)來說,很難有生還的希望了。
陸風不是卡宴,本來就不是一個高速車,能跑到120就不錯了,用測卡宴的標準來測陸風顯然是不合適的,國內(nèi)50公里的測試對陸風就能保障絕大多數(shù)的安全了,要是舉極端的例子,都要玩完,旱馬也不行。
相關(guān)資料:
作為首款出口歐洲的國產(chǎn)車,江鈴陸風(Landwind)受到了國內(nèi)外媒體的廣泛關(guān)注。近日,歐洲幾大車主協(xié)會(德國ADADC,荷蘭ANWB,丹麥DAMTC等)聯(lián)合對陸風進行了碰撞試驗并得出如下結(jié)論:
陸風是20年來他們測試過的結(jié)果最差的車,在64公里的時速下,正面碰撞將導致前排乘客死亡。幾大協(xié)會將向歐盟有關(guān)部門提出禁止該車在歐盟銷售。
ANWB官方網(wǎng)站公布了這次測試的詳情:點擊查看