|
今年三月，資深F1評論員兼F1作家阿桓先生訴上海世紀出版集團漢語大詞典出版社等單位侵犯其著作權(quán)一案，經(jīng)過上海市第二中級人民法院開庭審理，日前作出了“停止侵害、停止售書、刊登致歉聲明、賠償人民幣5000元”等內(nèi)容的一審判決。 阿桓先生是一位資深的F1評論員和賽車運動和文化的積極推廣者，自2003年7月開始，他就與臺灣的F1資深人士合作連續(xù)出版了中國大陸第一本F1普及之書《極速時尚F1賽事寶帶典2003》以及《F1賽事風云》和《極速時尚F1賽事寶帶典2004》等普及F1的階梯之書。在2004年7月阿桓還編著了中國第一本《F1中國站觀賽指南》一書，他是國內(nèi)第一位全面而詳盡地介紹F1賽車在上海國際賽車場“上”字形賽道上進行比賽攻略，以及指導觀賽者如何解讀上賽場各看臺的人士。此外，他還為中國F1賽事組委會和上海國際賽車場等單位所舉辦的《魅力上海、激情F1——2004年中國F1大獎賽展覽會》進行了展覽會上全部文字資料的編寫工作，并且還編著了一本由中國F1賽事組委會許可的《走進F1，F(xiàn)1完全手冊——梅塞德斯-邁凱倫大解密》一書。阿桓先生曾先后組成車迷成立“2004F1中國站觀賽團”、“2005全錦賽上海揭幕站觀賽團”和“2005MOTOGP中國站觀賽團”,有組織地帶領(lǐng)車迷前往上海國際賽車場觀看賽車運動比賽的賽事，在中國的車迷中有著一定的影響力和知名度。 在2004年7月，阿桓所編著的《F1中國站觀賽指南》一書在出版的同時，他發(fā)現(xiàn)一本由上海漢語大詞典出版社出版的書名為《2004F1賽事指南》的書也在市場上進行了公開發(fā)售，該書中介紹F1上海站章節(jié)中僅有的兩篇文章全都是摘錄了他早些時候在新浪網(wǎng)上曾發(fā)表過的文章。該書中既沒有注明文章的出處，沒有“阿桓”兩字的署名，書的作者署名是“胡森林”。 阿桓通過了解，打聽到《2004F1賽事指南》一書署名“胡森林”作者這一名字原來是出版社虛構(gòu)的，“胡森林”是由出版社里的幾個編輯憑空編造出來作為書的作者名字用的。對此，阿桓通過上海中建律師事務所想與出版社聯(lián)系，但一直沒有等到出版社回應。于是，在2004年12月，阿桓便正式委托上海中建律師事務所的殷律師和丁律師將出版社和銷售商一紙訴狀告上了上海市第二中級人民法院。 經(jīng)過上海市第二中級人民法院4個月的審理，2005年4月25日法院作出了一審判決：被告停止對文章著作權(quán)的侵害；停止銷售《2004F1賽事指南》一書；被告在判決生效之日起的十天內(nèi)，在其網(wǎng)站首頁上連續(xù)72小時刊登致歉聲明，賠禮道歉內(nèi)容須經(jīng)法院審核；賠償經(jīng)濟損失人民幣5000元等。 對于法院的一審判決，阿桓表示：“我基本認可法院的裁定。在國內(nèi)，人們對知識產(chǎn)權(quán)的重視度雖然比前幾年有所進步，但是有些方面還有做的不夠的地方，如網(wǎng)上侵權(quán)的現(xiàn)象屢見不鮮以及本案的侵害事例。自己之所以要打這場著作權(quán)的侵害官司，主要是為了要引起社會各界對知識產(chǎn)權(quán)的足夠重視以及保護意識。因為，一個國家對知識產(chǎn)權(quán)的重視程度和意識保護的程度，是表明這個國家以及社會進步與文明的一個方向標。而F1運動知識產(chǎn)權(quán)在國外的嚴格度和保護性的程度則要遠遠地高的多的多。”
>>> PCauto車友博客系統(tǒng)：幫助你更加系統(tǒng)的管理愛車養(yǎng)車費用、油耗狀況。<<<
-
|
