瑞典人在辦交通時(shí),首先想到為一般百姓服務(wù)的交通,而沒有辦只為有錢人和有權(quán)人服務(wù)的交通。 人人有小汽車,成為一個(gè)車輪上的國家,要消耗好多倍的能源,要造成好多倍的污染。有人要買車,沒有辦法,只好讓他們買,但需請他們多付一點(diǎn)錢。社會已設(shè)計(jì)出一個(gè)沒有私人汽車也可以很好地工作和生活的交通網(wǎng),在這個(gè)網(wǎng)中,一切日常的交通需要已經(jīng)得到了滿足。在此之上,如果還想要小汽車,就被歸入個(gè)人愛好和享受之列。有愛好,想享受,這都很好,但既然不是生活必需品,就必須為此多付出一點(diǎn),就像買煙、酒、香水等也需多交一些稅一樣。 瑞典社會當(dāng)然很富裕,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值在全世界排前幾名。瑞典自己也生產(chǎn)很好品牌的汽車,比方說“沃爾沃”(Volvo),是世界名牌,據(jù)說這個(gè)牌子在香港和臺灣很好賣,美國和加拿大的中國人也喜歡,因?yàn)樵谀切┑胤,車牌的中文譯名是“富豪”,富豪們或希望成為富豪的人都很喜歡這個(gè)牌子。但是,不能僅為富豪服務(wù),這是原則問題。當(dāng)然,他們在制定政策時(shí),能否只從民眾的利益而非資本家的利益出發(fā),這是一個(gè)有爭議的問題,也許連左翼的社會民主黨也不能完全做到這一點(diǎn)。但最起碼,他們形成了一個(gè)基本的輿論共識,為資本家而制定政策,只想產(chǎn)品銷售而不想人民福利是一則丑聞。瑞典地廣人稀,全國的人口還不到900萬,少于北京市人口,但他們并不認(rèn)為有足夠的地方給小汽車修路,供小汽車污染。他們在小汽車年度檢查方面很嚴(yán)格,努力減少尾氣污染。但這不夠,最根本的辦法還是限制小汽車本身。小汽車并不就等于現(xiàn)代化。 出國回來,常有人問我,見到“某某”了嗎?這個(gè)“某某”,有時(shí)是指姓張的某個(gè)人,有時(shí)是指姓陳的某個(gè)人。他們都是去了美國。我在瑞典,和他們隔著一個(gè)大西洋,過去又不很熟悉,沒有什么來往,怎么可能見到他?這個(gè)問題我總覺得奇怪,一個(gè)挺有知識的人,怎么這么提問題。后來經(jīng)人指點(diǎn)才恍然大悟。在許多國人的心目中,世界上其實(shí)只有兩個(gè)國,一個(gè)是中國,一個(gè)是外國,盡管他們不這么說。就像許多大學(xué)里有兩個(gè)系,一個(gè)是中文系,一個(gè)是外文系一樣。這個(gè)外國,主要就是美國,因此外文系里也就主要學(xué)英語。清朝時(shí)中國官員們認(rèn)為外國人為了嚇唬中國人,把一種夷說成很多夷,表示堅(jiān)決不上這個(gè)當(dāng)。現(xiàn)在則思路明確,學(xué)外國就學(xué)美國,絕不復(fù)雜化,搞出那么多花樣。于是刪繁就簡,現(xiàn)代化就是美國化。美國早就普及了小汽車,現(xiàn)在都到了什么時(shí)候了,中國人還想不開?留學(xué)生就應(yīng)該做個(gè)榜樣?上,這個(gè)榜樣我做不成了,因?yàn)槲抑皇且话憷习傩。拿著一般老百姓的工資,也愿意過一般老百姓的生活。惟一希望的是市內(nèi)交通變得好一點(diǎn),不逼人買車。
相關(guān)文章: ·國外駕照如何考?六旬老頭口述加拿大考照經(jīng)歷 ·車談:“楓葉之國”加拿大車比人還要多
[上一頁] [1][2][3]
-
作者筆名 |
簡短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
: |
|
|
|