去年3月，從西安翻譯學院畢業(yè)剛步入社會的24歲女孩陳儷元報名參加甘肅興新汽車服務(wù)有限公司甘肅興新駕校學習C照駕駛時，在教練的眼皮底下出了車禍，造成胸以下高位截癱。陳儷元一紙訴狀，將甘肅興新汽車服務(wù)有限公司、蘭州市公安局交通警察支隊車輛管理所起訴到蘭州市中級人民法院，要求承擔責任，并賠償醫(yī)療費、精神損失費及后續(xù)治療費等共計228萬元。今年5月31日，蘭州中院公開開庭審理了該案。法院在進行法庭調(diào)查程序后，決定休庭，待陳儷元傷殘鑒定結(jié)果出來后，再行開庭。

　　原告方：駕校和車管所共同承擔責任

　　5月31日，記者當庭采訪了陳儷元的代理律師——甘肅金致誠律師事務(wù)所律師王棟、張國峰，他們告訴記者，陳儷元報名后，在未經(jīng)基本理論學習的情況下，甘肅興新汽車服務(wù)有限公司甘肅興新駕校就開始讓其駕車熟悉路面。在駕車至場地駝峰橋時，車輛行駛方向偏離，駕校教練員未采取任何措施制止，導致翻車事故發(fā)生。事故發(fā)生場地是甘肅興新駕校的教學場地，也是蘭州市公安局交警支隊車輛管理所的駕駛員考試場地，且由車輛管理所負責日常收費及管理維護，但由于長年疏于管理維護，在事故現(xiàn)場的臨崖路面沒有設(shè)置相應(yīng)的防護設(shè)施，也沒有設(shè)置警告標志和其他安全防護措施，是造成該事故的直接原因。

　　兩位律師還說，陳儷元上駕校的費用由甘肅興新汽車服務(wù)有限公司和車輛管理所共同收取，雙方有共同的安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔連帶責任。

　　被告方：案件漏訴直接侵害人趙喜民

　　在法庭上，甘肅興新汽車服務(wù)有限公司的代理律師、蘭州慶志安律師事務(wù)所曹乾律師認為，興新公司不是直接侵害人，直接侵害人是教練趙喜民，該案沒有起訴教練，興新公司不承擔連帶責任。

　　蘭州市公安局交警支隊車輛管理所的代理律師認為該案件與車管所無關(guān)，車管所不承擔相關(guān)責任。

　　律師：精神損失費60萬是最低值

　　兩位律師說，醫(yī)療機構(gòu)的病歷反映，陳儷元胸骨爆裂性骨折、脊椎嚴重損傷，胸以下高位截癱。事故發(fā)生時，陳儷元才24歲，剛從西安翻譯學院畢業(yè)，是個很青春很陽光的女孩，事故帶給她的痛苦無法用金錢計算，即使將精神賠償數(shù)額定位在60萬元，也遠遠不能彌補她的精神痛苦，只是考慮到甘肅省的經(jīng)濟狀況，取了一個最低值。

　　受害人：后半生只能與輪椅為伴

　　5月31日下午5時，記者電話采訪了在北京市豐臺區(qū)“中國康復中心”A2病區(qū)住院的陳儷元。陳儷元向記者講述了那場噩夢般的事故。

　　2004年3月19日，陳儷元報名參加了駕校培訓。培訓的第4天，陳儷元在趙喜民教練的指導下練習熟悉場地。開車行駛了半圈后，車行至下坡路面，右轉(zhuǎn)彎上駝峰橋時，教練車卻滑向了橋邊的砂石路。陳儷元急了，使勁將方向盤往回打，但方向盤卻死死地扳不過來。她大呼“教練”，而坐在副駕駛位置上的趙喜民只是象征性地往回打了一下方向盤，又繼續(xù)接聽手機。汽車順著砂石路邊緣滑行著，最終翻下了深溝。

　　陳儷元對記者說：“這場事故完全改變了我的生活，我的后半生將只能與輪椅為伴了。家里為我治傷花光了積蓄，還舉債數(shù)十萬。我不知道將來該怎樣面對生活�！�

　　相關(guān)文章：女學員右臂不能打彎 狀告駕校索賠1.6萬