亚欧洲精品在线视频免费观看,国产成人精品本亚洲,校园春色综合网,国产91极品福利手机观看,99久久99久久精品国产片果冻,亚洲精品911,91视频一88av

-
精彩改裝 | 車主報告 | 人車生活 | 用車技巧 | 駕校選擇 | 相關法規(guī) | 賽車天地 | 專題
汽車搜索
-
文章搜索
高級搜索

-
今日熱點
-
  您現在的位置:用車玩車 / 法規(guī)
-
奧拓案:司機無力承擔賠償 原告稱結果可接受

出處:新京報
責任編輯:xiecaizhen

[04-10-8 9:30] 作者:


·【油耗】國產兩廂飛度下線 日本車主的兩廂FIT油耗率先看
·【用車】新車第1年花多少錢?8款1.6L手擋車費用對比

    本報訊29日上午,“新交法”實施以來的北京首例“撞了不白撞”案在宣武法院一審判決。肇事者奧拓車司機劉寰被判賠償死者曹志秀的家屬各項損失費共計15.69萬余元;曹志秀的家屬則被判賠償劉寰修車費664元。曹的家屬此前曾索賠24萬余元,后劉寰反訴對方給自己造成財產損害,索賠1750元。

劉寰在法庭宣判前。29日,新交法實施以來的北京首例“撞了不白撞”案在宣武法院一審判決。

肇事者奧拓車司機劉寰被判賠償死者曹志秀的家屬各項損失費共計15.69萬余元。

    法院認定雙方負同等責任

    昨日上午9時20分,法官開始宣讀判決。對于此前交管部門所認定的事故雙方負同等責任,法院予以確認。

    法院認為,曹志秀的行為違反了道路交通安全法中“行人應當在人行道內行走,沒有人行道的靠路邊行走”的規(guī)定,這是該交通事故的直接起因。

    法院又認定,劉寰“未全面地、合理地履行避讓義務,也未做到安全駕駛。同時,他駕駛的機動車經檢測制動力總和亦不合格。故劉寰對于交通事故的發(fā)生亦負有一定的責任!

    關于劉寰反訴要求的存車費、驗血費,法院認為不屬于法律規(guī)定的賠償范圍,未予支持,但認可了他要求賠償664元的訴訟請求。

    奧拓司機當庭表示要上訴

    判決做出后,劉寰當庭表示要上訴,他說這個結果“比自己想到的最壞的結果還要壞!

    劉寰說,按照判決,“其二人應負事故同等責任”,原告共索賠24萬余元,那么按照責任賠償比例,自己應賠償12萬元左右,如今卻要賠15萬余元。

    劉寰還提出,宣武交通支隊下發(fā)的《交通事故認定書》認定劉寰應負事故同等責任的惟一理由是:“駕駛排量為1000CC以下車走二環(huán)內最內側車道,違反《道路交通安全法》第38條規(guī)定。”而法院的判決只稱劉寰未全面履行避讓義務、未做到安全駕駛、機動車制動力總和不合格。

    宣判后,主審法官沒有接受采訪。

    司機表示無力承擔這筆賠償

    劉寰昨日說,“如果我的奧拓為了躲開她,猛打輪被別的車撞扁了,我也受傷了,會認定她負責任嗎,我會得到賠償嗎?”

    對于在此案中體現出來的“機動車負全責”、“賠償金增加”等新交法精神,劉寰認為應該細化。他說新交法突出了生命權重于通行權的理念,但巨額賠償關乎“違法行人和守法司機兩個人的生命權”。

    劉寰稱自己無力承擔這筆賠償。

    原告律師稱判決結果可接受

    原告代理律師武良軍稱,這個判決結果還是可以接受的,曹志秀已經付出了生命代價,司機是不能回避過錯的。但武良軍表示對判決認定曹志秀的行為是事故“直接原因”不太認可。

    至于原告方是否上訴,武律師稱要等回去和委托人商量后才能決定。


-

作者筆名 簡短內容 發(fā)表時間
:
查看評論詳細內容   我要發(fā)表評論     共有評論

發(fā)給好友 我要報錯 投稿給我們 加入收藏 返回頂部

-


-