賈女士的駕車春節(jié)前被一位張姓司機(jī)追尾,經(jīng)交警現(xiàn)場(chǎng)處理認(rèn)定張姓司機(jī)負(fù)全責(zé)。按照市交通管理局出臺(tái)的《29種交通事故當(dāng)事人自行快速解決辦法》,賈女士和張司機(jī)簽訂了“當(dāng)事人自行解決交通事故協(xié)議書”。而事后當(dāng)賈女士按照雙方簽訂的協(xié)議書找張姓司機(jī)索要1000元修車款時(shí),張姓司機(jī)卻以1000元修車費(fèi)太高而提出疑義,此后張姓司機(jī)就不再接聽賈女士的電話,無(wú)奈之下賈女士只好向法院起訴。 本來認(rèn)為交通事故“私了”能夠減少很多麻煩,沒想到最后的結(jié)果卻是比過去由交管部門直接處理還“勞民傷財(cái)”。記者昨天從西城法院民二庭了解到:當(dāng)天該庭受理的十來起民事案件中3起是由交通事故快速處理引發(fā)的糾紛案。據(jù)悉,自從去年北京市交管部門出臺(tái)該辦法后,僅西城法院就已經(jīng)受理了幾十起同類案件。 2003年11月17日上午,金小姐在金融街停車場(chǎng)交費(fèi)口交費(fèi)時(shí),恰遇王先生倒車,王先生的車將金小姐新買的“寶貝”保險(xiǎn)杠撞掉。王先生當(dāng)即表示自己負(fù)全責(zé)。按照北京市新出臺(tái)的交通事故快速處理辦法,兩人簽署了“當(dāng)事人自行解決交通事故協(xié)議書”,該協(xié)議中規(guī)定由金小姐到王先生投保的保險(xiǎn)公司辦理索賠手續(xù)。 二人到保險(xiǎn)公司理賠時(shí),保險(xiǎn)公司對(duì)金小姐車輛的損壞情況進(jìn)行了評(píng)估,評(píng)估的修復(fù)款為150元,而金小姐到自己選定的一家修理廠修車卻花費(fèi)了800元。金小姐認(rèn)為負(fù)全責(zé)的王先生應(yīng)該按照實(shí)際修車費(fèi)支付800元,而王先生則認(rèn)為既然二人已經(jīng)簽署了“當(dāng)事人自行解決交通事故協(xié)議書”,就應(yīng)視為有了合同約定,應(yīng)該按照協(xié)議書上約定的由保險(xiǎn)公司評(píng)估賠償。協(xié)商不成金小姐把王先生告上了法庭。 2003年11月9日,李師傅的桑塔納出租車在積水潭橋上被一輛捷達(dá)追尾,經(jīng)交通隊(duì)處理捷達(dá)負(fù)全責(zé)。李師傅要求捷達(dá)車主承擔(dān)其在被撞車修車停運(yùn)期間的經(jīng)濟(jì)損失2800余元,捷達(dá)車主不同意,李師傅向法院起訴。 據(jù)西城法院的法官介紹說,從目前該院審理的這類案件看,主要有幾種類型: 一是肇事司機(jī)失信,只要現(xiàn)場(chǎng)糊弄過去就再也找不到人,打手機(jī)不接,家里電話是假號(hào),為幾百元的修車費(fèi)把受損車主折騰個(gè)夠,由于《辦法》強(qiáng)調(diào)的是事故雙方自行解決,一些無(wú)賴司機(jī)就鉆沒有機(jī)構(gòu)對(duì)自行處理進(jìn)行監(jiān)督的空子; 其二,由于事故現(xiàn)場(chǎng)雙方簽訂的“當(dāng)事人自行解決交通事故協(xié)議書”中,并沒有車被撞了什么部位,詳細(xì)的損傷情況,一些車輛被撞的司機(jī)也有借機(jī)在修車時(shí)玩“貓膩”,明明被撞了保險(xiǎn)杠卻借機(jī)把其他部位也帶手修一下,雙方為此發(fā)生糾紛; 第三種情況是事故雙方在保險(xiǎn)公司評(píng)估的車輛修復(fù)款和實(shí)際修車款上出現(xiàn)爭(zhēng)議,比如像上面介紹的金小姐和王先生的糾紛,承辦此案的法官介紹:法院也是第一次碰到這種糾紛,本案中爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是雙方簽字的協(xié)議書是否是合同?這個(gè)問題要等合議庭合議后才能給出答案。 第四種情況是被撞車主因?yàn)槭鹿什粌H要付出修車費(fèi)用,還可能帶來誤工費(fèi)、通訊費(fèi)、打車費(fèi)等等,但是這些費(fèi)用是否該由肇事司機(jī)承擔(dān)、如何承擔(dān)?雙方也容易產(chǎn)生爭(zhēng)議。(北京青年報(bào)) 相關(guān)文章導(dǎo)航 ·發(fā)生交通事故如何計(jì)算賠償? ·北京交管局規(guī)定:29種交通事故可以私了
作者筆名 |
簡(jiǎn)短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
: |
|
|
|