繞樁測試 Evo MR擁有比STi更寬的輪胎,而且MR的轉(zhuǎn)向比達到了驚人的13.0:1,STi只有15.0:1。盡管如此,MR在繞樁測試中也只是以微弱的優(yōu)勢擠掉了STi(112.8公里/小時對112.2公里/小時),看來水平對置引擎對操控的幫助確有獨到之處。但是MR良好的車身剛性和硬朗扎實的懸掛還是給我們留下了深刻的印象,不由得讓我們佩服日本人在運動車操控性調(diào)校方面取得的進步。同樣的,STi如果換用較寬的輪胎,成績還會提高一些。從圖中可以輕易看出,MR由于有較強的抓地力,在測試中段時速要高于STi。而在末段,STi的時速又超過了MR,這得益于斯巴魯較為平衡的前后重量分配和設計獨到的全輪驅(qū)動系統(tǒng)。兩部車子用非常不同的方式達到了非常相似的結(jié)果。 公路測試 繞樁測試只是最基本的測試,而復雜的公路測試才是重頭戲。現(xiàn)在來看看這對冤家是如何施展渾身解數(shù)去完成3圈的公路測試。我們在栽滿柳樹的賽馬 場街道去體驗強大的馬力和令人心跳的抓地力,當然熱身圈的成績是不會記入總成績的。 我們感覺駕駛STi很像是在駕駛一部后輪驅(qū)動的轎車,因為他總是有轉(zhuǎn)向過度的傾向。但是與2004款相比,他的轉(zhuǎn)向還是精確了很多,沒有了以前過于靈敏的感覺。STi力大無比的剎車性能依然沒有改變,但是在踩下制動踏板時,感覺堅硬了許多, 回饋的力道也加強了,進入skidmarks彎角時強勁的制動能力給了我們極大的信心。 STi新增的前軸差速器和6段可調(diào)的中央差速器能在轉(zhuǎn)彎處提供很好的抓地力。斯巴魯?shù)娜嗱?qū)動系統(tǒng)在平時通過一個行星齒輪中央差速器向前輪分配35%的扭矩輸出(后輪65%),這個差速器可以由一個電子控制的液力變矩器自動或手動鎖死,鎖死后的扭力分配是前輪50%,后輪50%。自動分配扭矩依據(jù)的是回轉(zhuǎn)向心力、加速度(減速度)和車輪打滑的狀態(tài)。在手動模式下,扭矩的輸出甚至可以鎖死成前輪65%,后輪35%,最終我們發(fā)現(xiàn)最好的圈速是在自動模式下完成的。 Evo MR的彎道表現(xiàn)就像是精準的彈道。在最大的彎角處,Evo的軌跡非常精確,幾乎每一個試車編輯都做出了相同的路線,一經(jīng)到達轉(zhuǎn)向過度的臨界點,惟一的選擇就是大力的剎車,幸運的是,Evo MR總能在最緊要的關(guān)頭快速過彎。 MR的全輪驅(qū)動系統(tǒng)從本質(zhì)上來說就是前輪驅(qū)動加上一個中央差速器,后軸上還有一個機械式限滑差速器。同STi一樣,自動鎖死差速器依據(jù)的還是回轉(zhuǎn)向心力、加速度(減速度)和車輪打滑的狀態(tài)。每一個可選擇的驅(qū)動模式(跑道,砂礫,雪地)都有不同的運算法則,我們發(fā)現(xiàn)還是“跑道”模式能夠跑出最快圈速,盡管有一段缺少抓地力的路段, “砂礫”模式似乎是更好的選擇。 多數(shù)人認為,斯巴魯基于后輪驅(qū)動的全輪驅(qū)動系統(tǒng)可以更好地分配扭矩,少數(shù)人則喜歡三菱的模式。我們對于上述的兩種觀點都很贊同。MR駕駛起來更輕靈,簡便而且彎道軌跡十分精確(前提是沒有超出物理極限)。而且我們發(fā)現(xiàn),MR齒比緊密的6速手動變速器更適合某些特殊的路段,而STi的換擋則沒有這種感覺。MR通常是在彎道的內(nèi)側(cè)速度較快,而STi則是出彎時速度較快。最大的不同是在某些低速彎的出彎處,STi擁有比MR更強的抓地力。很多公路賽愛好者只喜歡比較 高速彎時,誰的速度更快,而不關(guān)心在低速彎道時,誰的速度更快一些。 最終,Evo取得了1分34秒38的成績,STi跑出了1分35秒,僅僅1秒鐘的差距。考慮到他們不到35000美元的價格,這個成績還是非常不錯,要知道售價在16萬美元的蘭博基尼 Gallardo的最好成績也不過是1分33秒42。 功率扭矩測試 不是所有的功率標注都是那么準確和公平,不同的動力會帶來不同的測試結(jié)果,甚至相同的動力參數(shù)也會有差異很大的結(jié)果出現(xiàn)。我們在加州的哈曼發(fā)動機試驗室測試這兩款發(fā)動機,試驗的結(jié)果讓我們很吃驚,只有276馬力的三菱發(fā)動機看來是被低估了,而功率達到300馬力的斯巴魯發(fā)動機則有被高估的可能。試驗室的所有者丹-哈曼先生指出,測算功率的SAE公式還要考慮諸如環(huán)境溫度、大氣壓力和濕度等有關(guān)因素。去掉了兩部車的最好和最差成績,剩下的成績?nèi)∑骄,我們再一次發(fā)現(xiàn)兩部車極端相似的性能是以完全不同的方式達到。斯巴魯翼豹在5500轉(zhuǎn)/分時可以輸出最大233馬力的功率,三菱Evo在6400轉(zhuǎn)/分時可以輸出239馬力的最大功率,盡管他的排量更小?匆豢垂β屎团ぞ氐那圖,你會發(fā)現(xiàn)Evo的曲線起落較多,而STi則更為平滑,還有一點值得注意,Evo的斷油轉(zhuǎn)速是7600轉(zhuǎn)/分,而不是手冊上的7000轉(zhuǎn)/分。 總結(jié) 如果只憑數(shù)據(jù),很容易;降兩部車子分出高下,但是對于大多數(shù)人來說,這兩部車都是充滿野性,并且性能出眾的超級運動車。在高速跑道測試中,兩部車同樣出色,而在繞樁和公路測試中,MR似乎要略勝一籌,但是STi在這兩項測試中的表現(xiàn)充滿想象力。主觀的印象告訴我們,數(shù)據(jù)在整個的測試中只能算是參考,對數(shù)字迷信的讀者會認為是三菱Evolution MR取得了勝利,但是我們還必須告訴您,斯巴魯翼豹WRX STi在操控上確有獨到之處。 兩部車的性能是如此接近,就像一對永遠不得安寧的仇家。爭斗還將繼續(xù),今天三菱槍騎兵Evolution MR以微弱的優(yōu)勢取勝斯巴魯翼豹WRX STi,但是誰知道他們的下一個版本孰優(yōu)孰劣呢?我們相信斯巴魯會給我們一個答案。
[上一頁] [1] [2]
-
作者筆名
簡短內(nèi)容
發(fā)表時間
: