內(nèi)飾及配置并沒太大改變

　　出乎筆者意料的是，比起此前的2.0版本，1.6L馬3的內(nèi)部并沒有什么明顯的改變，上深下淺的色調(diào)主要還是傾向于照顧普通家庭的需求，使車內(nèi)部看上去更加寬敞和明亮。筆者試駕這臺1.6L豪華版，全車內(nèi)飾都采用了真皮包裹，各部分的做工和用料都保持了此前的水準(zhǔn)，沒有出現(xiàn)明顯偷工減料的情況。方向盤左側(cè)的音響控制按鈕依舊被保留了下來，中控臺上的各種按鈕也如數(shù)出現(xiàn)，只是為了節(jié)省成本及拉大差距，如自動(dòng)空調(diào)、6向電動(dòng)駕駛座椅、電動(dòng)天窗這幾項(xiàng)“高檔配置”被統(tǒng)統(tǒng)去掉，即使筆者試駕的這臺1.6L高配版本也沒有裝備。

　　除了這些我們能輕易發(fā)現(xiàn)的表面差別外，從官方提供的配置清單上，我們發(fā)現(xiàn)還減少了車速感應(yīng)式EHPAS電子液壓動(dòng)力輔助轉(zhuǎn)向系統(tǒng)和兩個(gè)側(cè)安全氣囊。雖然站在消費(fèi)者的角度而言，涉及安全方面的配置是最不希望被減掉的，但畢竟在商言商，沒有成本的降低，也就沒有了價(jià)格的下調(diào)空間，只要在生產(chǎn)質(zhì)量以及用料方面得以保證，價(jià)格合理，相信還是有很多消費(fèi)者愿意接受這種改變的。