三款“冷門(mén)”旅行車(chē)你追我趕地馳騁在車(chē)流滾滾的公路上，鮮見(jiàn)的造型、個(gè)性的線條以及飛劍般的速度，都令來(lái)自異鄉(xiāng)的它們成為一道獨(dú)特的風(fēng)景線。毫無(wú)疑問(wèn)，旅行車(chē)的第一波運(yùn)動(dòng)風(fēng)潮已經(jīng)來(lái)臨。

　　不知有多少人為了追求操控性能而癡迷于50:50的前后軸質(zhì)量分配。實(shí)際上，不是只有后驅(qū)車(chē)才能接近這個(gè)理想值，由三廂車(chē)轉(zhuǎn)變而來(lái)的旅行車(chē)具有同樣的先天優(yōu)勢(shì)!更重要的是，越來(lái)越多的旅行車(chē)是由運(yùn)動(dòng)型轎車(chē)衍生而來(lái)。在“三廂轎車(chē)界”以運(yùn)動(dòng)著稱(chēng)卻鮮被相提并論的標(biāo)致407、薩博9-3、斯巴魯力獅，如今也因各自的旅行車(chē)而在異國(guó)他鄉(xiāng)走到一起。三位劍客的不期而遇，與其說(shuō)是比拼，不如當(dāng)作一輪展示，讓我們來(lái)看看它們?cè)凇伴W轉(zhuǎn)騰挪”間所表現(xiàn)的運(yùn)動(dòng)功底。

　　閃（繞樁·操控性能）

　　旅行車(chē)往往衍生自三廂車(chē)，而最大變化莫過(guò)于車(chē)尾。外形變得笨重之后，難免會(huì)讓人擔(dān)心它的靈活性。

　　三車(chē)之中，標(biāo)致407sw的造型最為獨(dú)特。雖然尾廂在整車(chē)中所占的比例不大，更像是一款超大的兩廂溜背車(chē)，但借助著“鴨嘴”似的頎長(zhǎng)車(chē)頭，車(chē)長(zhǎng)還是達(dá)到4763mm。加之車(chē)身用料十足，標(biāo)致407sw的整備質(zhì)量高達(dá)1660kg，令人不得不為它的靈活性捏一把汗。不過(guò)實(shí)際情況比我們預(yù)料的要好，雖然標(biāo)致407sw在繞樁時(shí)的重心移動(dòng)比較明顯，但油氣減振韌性十足，響應(yīng)敏捷，對(duì)龐大車(chē)身的支撐比較到位。

　　標(biāo)致407轎車(chē)所強(qiáng)調(diào)的舒適性被標(biāo)致407sw所傳承，即便沒(méi)有落座，依然可以從寬大的座椅、上深下淺的內(nèi)飾色彩搭配、少而精致的仿桃木飾條上感受到撲面而來(lái)的豪華氣息。但標(biāo)致407sw終究是一款法國(guó)車(chē)，盡管沒(méi)有3.0L車(chē)型標(biāo)配的電控調(diào)節(jié)減振系統(tǒng)，但前雙叉臂、后多連桿的四輪獨(dú)立懸架仍然竭盡全力抑制繞樁時(shí)重心的激烈搖擺。超大的米其林（Michelin）215/55ZR17輪胎抓地力很好，ESP電子穩(wěn)定系統(tǒng)的設(shè)定偏向于保守，但連續(xù)變線時(shí)車(chē)輛仍然有明顯的側(cè)滑趨勢(shì)，過(guò)樁后內(nèi)后側(cè)車(chē)輪偶爾也會(huì)離地，略大的轉(zhuǎn)向不足對(duì)身軀龐大的標(biāo)致407sw來(lái)說(shuō)可以接受。

　　而同為前驅(qū)車(chē)的薩博9-3sporthatch，由于尺寸更小、體重更輕，在繞樁時(shí)的姿態(tài)更加輕盈。駕駛長(zhǎng)度僅4654mm的薩博9-3sporthatch迂回在相隔20m的樁桶間是一件極為快意的事情。雖然方向盤(pán)較大，但并沒(méi)有影響手感，略顯保守的純黑色內(nèi)飾令人全神貫注于前方的道路。

　　個(gè)人認(rèn)為薩博9-3sporthatch的方向偏輕，激烈駕駛時(shí)稍顯輕飄。前麥弗遜懸架比較傳統(tǒng)，配合多連桿后懸架，支撐1410kg的車(chē)身盡職盡責(zé)。繞樁時(shí)車(chē)身的側(cè)傾比較明顯，轉(zhuǎn)向不足比標(biāo)致407sw稍好些，方向盤(pán)的指向性不錯(cuò)。座椅稍顯擁擠，落座其中，側(cè)向支撐恰到好處，運(yùn)動(dòng)座椅名不虛傳。薩博9-3sporthatch使用的是大陸（Continental）225/45R17輪胎，運(yùn)動(dòng)性能比標(biāo)致407sw的米其林輪胎要出色，但實(shí)際感覺(jué)偏軟，輪胎的側(cè)向變形較大，繞樁時(shí)有點(diǎn)“飄忽”的感覺(jué)。薩博9-3sporthatch同樣裝備了ESP電子穩(wěn)定系統(tǒng)，介入要比標(biāo)致407sw稍晚，繞樁速度過(guò)快時(shí)后輪的側(cè)滑比較顯著。車(chē)尾的變化并沒(méi)有拖累薩博9-3sporthatch的操控表現(xiàn)，靈巧而稍顯浮躁的表現(xiàn)明顯區(qū)別于標(biāo)致407sw。

　　擁有全時(shí)四輪驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)和水平對(duì)置式發(fā)動(dòng)機(jī)的斯巴魯力獅Wagon2.0R，應(yīng)該是這里性?xún)r(jià)比最高的繞樁好手。實(shí)際也的確如此。雖然車(chē)身長(zhǎng)度在三車(chē)中居中游，為4720mm，但尾部較轎車(chē)版還是有明顯加長(zhǎng)，而整備質(zhì)量也隨之增加到1405kg，對(duì)2.0L自然吸氣式發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)說(shuō)是一個(gè)挑戰(zhàn)。

　　左右平衡的質(zhì)量分布，使得斯巴魯力獅Wagon在繞樁時(shí)擁有先天優(yōu)勢(shì)。可惜普利司通（Bridgestone）205/55R16輪胎的最大優(yōu)勢(shì)還在于舒適性，再加上已有的明顯磨損，抓地力不如另兩位選手。再加上沒(méi)有裝備VSC系統(tǒng)的輔佐，雖然整體表現(xiàn)并不差，但全時(shí)四輪驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)卻被削弱不少。在懸架結(jié)構(gòu)方面，斯巴魯力獅Wagon2.0R與薩博9-3sporthatch相同，為前麥弗遜、后多連桿四輪獨(dú)立懸架，而二者軸距也近乎相同，斯巴魯力獅Wagon2.0R甚至還要短5mm。頎長(zhǎng)的車(chē)身配合略短的軸距，運(yùn)動(dòng)性能稍打折扣。全時(shí)四輪驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于轉(zhuǎn)向特性，配合助力恰到好處的方向盤(pán)，令人愛(ài)不釋手，這一點(diǎn)要比薩博9-3sporthatch更加可人。別忘了，它可比后者便宜將近20萬(wàn)元人民幣！