《越野時代5》完整篇 50萬級SUV大對比
越野時代5-英美瑞3強登場
越野時代5-日系3強登場
靜態(tài)篇-外觀、內(nèi)飾細節(jié)對比
靜態(tài)篇-乘坐空間與座椅舒適度對比
靜態(tài)篇-儲物空間誰最能裝?
公路測試篇-百公里加速測試
公路測試篇-百公里制動測試
公路測試篇-公路駕駛感受對比
交叉軸測試篇-交叉軸測試技巧
交叉軸測試篇-X3/Q5/GLK
交叉軸測試篇-XC60/極光/SRX
交叉軸測試篇-普拉多/FJ/帕杰羅
麋鹿測試篇-X3/XC60/Q5/GLK/極光
麋鹿測試篇-SRX/帕杰羅/普拉多/FJ
野地生存篇-深溝泥潭陷住的不只Q5
野地生存篇-越野王者挑戰(zhàn)最險陡坡
野地生存篇-簡單駝峰居然難住FJ?
● Round 3:看起來沒有難度的駝峰居然難住FJ?
駝峰項目就跟四驅(qū)系統(tǒng)或者動力水平關(guān)系不大了,一方面考察的是底盤高度,也就是通過性,另一方面是考察駕駛者路線的把控。
而這個駝峰路整個都是水泥砌成的,所以如果拖底將是硬碰硬的摩擦,對車的損傷相當大,我們的原則是如果過不去就停止,不能蹭到車底。
先行挑戰(zhàn)的是FJ酷路澤,它的離地間隙較高,難度稍微低一些。在進入坡道之前先貼右側(cè)行駛,盡可能的利用坡道的寬度,在即將到達坡頂時向左打方向,這時車身扭曲形成交叉軸,但通過性是最好的。
FJ在通過時是側(cè)邊緊貼著地面通過的,之間的縫隙大概只有幾毫米,看起來比較驚險。不過我們也發(fā)現(xiàn)了一些問題,就是轉(zhuǎn)向時機有些晚,所以并沒有完全利用坡道寬度。
奔馳GLK的難度應(yīng)該比FJ酷路澤稍大,因為它的最小離地間隙只有187mm,甚至不如SRX。
路線掌握的相當不錯,基本上用上了整個坡面的寬度,通過時側(cè)裙也是貼著路面,我們從側(cè)面的角度看甚至底盤已經(jīng)非常接近地面了。盡管通過之后形成交叉軸,但影響不大,GLK順利通過了駝峰。
FJ酷路澤心有不甘啊!最小離地間隙差了將近60mm啊!三指的寬度啊!不服啊有沒有!
其實完全沒必要嘛,車主就在旁邊看著呢好不好~FJ酷路澤打算當著車主的面結(jié)結(jié)實實的拖一次底。駕駛的小編打算什么都不管了,嘗試就正方向的通過這個陡坡。
他究竟是成功了?還是成功拖底了?請關(guān)注之后發(fā)布的視頻。
● 全篇總結(jié)
這次選題涉及的車型雖然有些大雜燴,但都是目前國內(nèi)能夠買到的主流50萬級別的SUV車型,我們在這里先不談硬派與公路派,從各個基本項目的測試結(jié)果來看,雖然他們各有勝負,但也沒有一臺車能夠做到面面俱到,最多也不過是根據(jù)廠商設(shè)計理念的不同,在相應(yīng)的方面占據(jù)優(yōu)勢而已。
那么至于硬派與公路派嘛,對于這次測試的結(jié)果小編還是很出乎意料的,在雙駝峰測試項目中,凡是四驅(qū)公路型SUV都沒有發(fā)生不能通過的事情,相反GLK這些車型更是表現(xiàn)出了輕松事態(tài)。在麋鹿測試當中,硬派SUV也沒有發(fā)生翻車搖搖欲墜之險,普拉多甚至還有些游刃有余。
其實仔細想想,目前的車輛雖然還有硬派與公路派之分,但它們的綜合能力已經(jīng)大大提升,城市型SUV應(yīng)付簡單的越野完全不是問題,硬派SUV跑起高速也不見得會舒適,高速并線也不會讓您嚇得肝膽俱裂。唯一的差別就是您每天上班需要上下工地還是穿梭城市,又或者說您購車是為了在城市追逐女神還是在山巔追求大自然。
本次所有項目都是從我們?nèi)粘S密嚦R娦枨笾泄?jié)選出來的,測試過程也是建立在一個無外界無個人需求的條件下,結(jié)果更多的目的,只是讓消費者能夠明白它們在每個方面誰強誰弱,僅此而已。青菜蘿卜各有所愛,自己看中哪款就買哪款。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<