性能測試表現(xiàn)出彩 ICT-300智能測試-奧迪A4L
【太平洋汽車網(wǎng) 評測頻道】科技,一直是奧迪品牌一個很突出的標(biāo)簽,旗下的車型也不乏各種黑科技,其中就包括駕駛輔助科技,比如早在2017年奧迪就在A8上打造了L3級別的AI交通擁堵駕駛系統(tǒng),智能化水準(zhǔn)相當(dāng)高了。不過那終歸是旗艦車型,作為更入門的主力車型之一的奧迪A4L(詢底價|查參配),它的智能化又有怎樣的表現(xiàn)?
極智+ ICT-300智能汽車排行榜出爐,榜單涵蓋了38款熱門汽車、26個熱門品牌,究竟誰才是最強(qiáng)的智能汽車?詳情請點擊下方圖片鏈接:
ICT300測試項目以及評分標(biāo)準(zhǔn)大家可以在《太平洋汽車&皆電 [智能汽車] ICT300評測標(biāo)準(zhǔn)》里查看。
在ICT300評測標(biāo)準(zhǔn)中,自動駕駛部分是核心內(nèi)容,它直接反映了車輛的智能化程度,我們將自動駕駛部分放在測試開始篇幅。
自動駕駛部分小結(jié):
奧迪A4L在自動駕駛的表現(xiàn)在同級來說只能說是中規(guī)中矩,基礎(chǔ)項目表現(xiàn)還不錯,不過在固定假人以及隧道內(nèi)固定靶車的環(huán)節(jié)都失敗了。另外,半自動的泊車功能顯然有點不太符合它的身份,也影響了開放道路綜合測試的得分,最終只拿到了76分,與寶馬3系還是有較大的差距。
2020款奧迪A4L一共推出了9款車型,售價區(qū)間為30.58-39.68萬元,本次測試的車型為2.0T標(biāo)準(zhǔn)功率頂配車型,即40 TFSI quattro 豪華動感型,官方售價為36.38萬元。自動駕駛輔助硬件方面,奧迪A4L采用的是毫米波雷達(dá)與高清攝像頭的組合,也是目前比較主流的解決方案。
駕駛輔助配置方面,AEB主動剎車系統(tǒng)是頂配車型專屬,其他車型均可以選裝。而像比較常規(guī)的全速域ACC自適應(yīng)巡航、并線輔助、車道偏離預(yù)警、車道保持輔助、360°全景影像等配置全系都需要進(jìn)行選裝,即便頂配車型也不例外。這樣看來,奧迪A4L的駕駛輔助配置的裝機(jī)率并不高。
升級能力方面,奧迪A4L的車機(jī)系統(tǒng)可以通過遠(yuǎn)程OTA更新進(jìn)行擴(kuò)展升級,不過目前對于硬件層面的OTA升級官方還沒有提及。
測試條件:測試車輛以80km/h巡航,遭遇靶車加塞(非緊急)到慢慢停車,10秒后重新起步
測試條件:測試車輛以80km/h巡航,開啟所有駕駛輔助功能,包括車道保持等。
測試條件:測試車輛以30km/h巡航,開啟所有駕駛輔助功能。
測試條件:固定小孩,測試車輛以50km/h巡航,開啟所有駕駛輔助功能。
測試條件:移動行人為成人假人,5km/h速度橫穿;測試車輛以40km/h巡航,開啟所有駕駛輔助功能。
測試條件:行人為小孩假人,5km/h速度橫穿;測試車輛以40km/h巡航,開啟所有駕駛輔助功能。
測試條件:靶車固定在隧道內(nèi),測試車以50km/h巡航,開啟所有駕駛輔助功能。
測試條件:靶車以20km/h巡航,并進(jìn)行緊急加塞;測試車輛以50km/h巡航,開啟所有駕駛輔助功能。
奧迪A4L的自動泊車按鍵在空調(diào)面板下方,按下后就開始自動搜索車位。不過跟其他車型不同的是,A4L并沒有實時可用車位畫面顯示,中控屏是虛擬的界面,所以顯示出來的可用車位并不容易確定是不是就是你想要的那一個,這方面A4L還有可優(yōu)化的空間。另外,泊車過程中,制動與檔位需要駕駛員控制,也就是說這套自動泊車系統(tǒng)只幫忙控制轉(zhuǎn)向,只能算是半自動泊車。
垂直車位泊車:
側(cè)方位泊車:
側(cè)方障礙側(cè)方位泊車:
我們以上海滬翔高速公路收費站作為起點、經(jīng)沈海轉(zhuǎn)入滬渝高速,最終以朱楓公路收費站為終點,全程52公里來計算完全輔助駕駛脫管次數(shù)。
需要說明的是,我們測試的車型不支持自動變道,也不支持地圖導(dǎo)航的自動駕駛,所以在開放道路測試中,更多的是體驗車輛的車道居中保持能力以及ACC自適應(yīng)巡航跟車以及遇到加塞時的表現(xiàn)。首先是車道居中能力,奧迪A4L的表現(xiàn)不算特別好,給人感覺是有點偏右側(cè)的,尤其在高速彎道中相對明顯,不過比較穩(wěn)定,不會出現(xiàn)偏離車道被迫人工介入的緊急情況。另外,車道居中保持功能對于駕駛員雙手離開方向盤的判斷有個問題,即需要施加比較大的力度系統(tǒng)才能感知(而不是輕搭在上面即可),而且警報時間間隔比較短,感覺有點過于神經(jīng)質(zhì)(雖然是基于安全考慮)。
至于ACC自適應(yīng)巡航的跟車功能,主觀體驗也不錯,加減速都比較線性。不過在遇到一些比較緊急的加塞時,系統(tǒng)未能做出比較好的反應(yīng),被迫人工制動介入而導(dǎo)致ACC系統(tǒng)退出兩次。另外由于沒有自動變道功能,遇到慢車情況就需要人工變道,這次測試中遇到的慢車比較多,所以人為變道的次數(shù)會多一些。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<
使用微信掃描二維碼
即可進(jìn)入交流群
使用微信掃描二維碼