當(dāng)紅花旦對角戲 馬自達(dá)CX-30對比豐田C-HR
巧合的是,在國內(nèi)日趨渦輪化的大潮下誕生的這兩位新生,反而沒有隨大流地采用小排量渦輪增壓發(fā)動機(jī),它們都搭載了一臺2.0L自然吸氣發(fā)動機(jī)。
馬自達(dá)堅(jiān)持自然吸氣在于看重它連貫的動力輸出特性,能夠更好地實(shí)現(xiàn)人車交流,而TNGA架構(gòu)下的動力系統(tǒng)則以超高熱效率著稱。那么在動力上不謀而合的兩者,整車駕駛起來又有何不同?
馬自達(dá)多年來始終注重車輛的駕控品質(zhì),并以“人馬一體”自我標(biāo)榜,追求駕駛時人與車的整體性。首先要指出,馬自達(dá)的這種駕駛哲學(xué),并不在于多么炸裂的加速性能,多么嘹亮的排氣聲浪和多么堅(jiān)硬的底盤懸掛,其精髓在于“易控”。
因此不論是“人馬一體”理念,還是GVC加速度矢量控制系統(tǒng),都是基于人的實(shí)際感受去研究的,其目的是讓車輛遷就人類的行為模式,而并非像超跑一樣,讓人去適應(yīng)它的狂暴。
對于豐田而言,TNGA架構(gòu)的落地堪稱一次年輕化的蛻變,樣子已經(jīng)徹底不再古板,技術(shù)也有了全面革新。盡管如此,豐田還是那個豐田,它的車,要適合盡可能多的人。
因此帶有TNGA基因的全新一代凱美瑞、雷凌、卡羅拉、亞洲龍、RAV4等車型,開起來都十分平易近人,C-HR也同樣如此,達(dá)到動力、底盤、轉(zhuǎn)向、制動、隔音各個方面的均衡。
說了這么多,兩臺到底誰更好開?在深度體驗(yàn)過之后,接下來我將從六個方面來對比解析一下。
1、 動力和加速
從動力數(shù)據(jù)來看,C-HR的最大馬力要比CX-30多出十余匹,不過體現(xiàn)在實(shí)際加速感受中,這種差距微乎其微。兩車的0-100km/h加速實(shí)測成績也確實(shí)非常接近,CX-30為9.93秒,C-HR為10.21秒。
雖然兩車同樣采用2.0L自吸發(fā)動機(jī),但匹配的變速箱和調(diào)校都有所不同,使得兩車的加速特性有了明顯分化。
C-HR的動力輸出柔和線性,CVT變速箱讓整個加速過程循序漸進(jìn),急加速時轉(zhuǎn)速的爬升也相對緩和,不過持續(xù)增加的車速很快就會讓你超速。
CX-30開起來同樣線性,聰明的變速箱懂得積極降擋拉高轉(zhuǎn)速,容易制造出動力爆發(fā)的感覺。然而158馬力并不能讓它產(chǎn)生多么強(qiáng)烈的推背感,發(fā)動機(jī)的嘶吼甚至容易讓你懷疑它是否力不從心。
此外,當(dāng)你在油門和剎車之間來回切換,變速箱有時會產(chǎn)生明顯的接合性頓挫,這是在馬自達(dá)其他搭載創(chuàng)馳藍(lán)天動力系統(tǒng)的車型上未曾出現(xiàn)過的。因此CX-30雖然客觀上動力不算差,但主觀感受有失水準(zhǔn)。
2、 轉(zhuǎn)向和側(cè)傾
CX-30的轉(zhuǎn)向相比C-HR會更有質(zhì)感一些,方向盤回轉(zhuǎn)力度也稍微強(qiáng)一些,不過C-HR的方向盤握感要比CX-30舒適。
兩車的懸掛都沒有被調(diào)教得硬邦邦以此來抵抗側(cè)傾,C-HR的懸架很有韌勁,軋過減速帶時干脆利落。CX-30相對偏軟一點(diǎn),不過由于它配備了GVC加速度矢量控制系統(tǒng),因此在快速過彎或者變道時,車身側(cè)傾明顯較小,在彎道中給人信心更足,這也是“人馬一體”操控理念的一種體現(xiàn)。
3、 底盤濾震
CX-30底盤采用前麥弗遜+后扭力梁非獨(dú)立懸掛,C-HR則是前麥弗遜+后雙叉臂四輪獨(dú)立懸掛。馬自達(dá)的懸掛實(shí)際上偏軟,為此在細(xì)碎顛簸路面能夠帶來很舒服的底盤濾震,這一點(diǎn)CX-30繼承了其他馬自達(dá)車型的優(yōu)點(diǎn)。不過C-HR的懸架韌性更好,而當(dāng)遇到大溝大坎時,對于彈跳和晃動的處理,CX-30的扭力梁顯然還是不如C-HR的四輪獨(dú)立懸掛。
4、 隔音
CX-30的隔音十分出色,對于外界噪音的隔絕比較徹底,但急加速時發(fā)動機(jī)的咆哮聲,真的有些吵鬧。C-HR急加速時同樣能夠聽到明顯的發(fā)動機(jī)聲音,顯然這個價位的車型你不能指望它完全杜絕噪音,但好在其發(fā)動機(jī)聲音還算悅耳,不至于擾人,除此之外,風(fēng)噪和胎噪控制得還算比較到位。
5、視野
這個級別的SUV,通常得益于較高的坐姿和不算太大的尺寸,車內(nèi)視野對于掌控車輛而言沒什么壓力,而C-HR由于短車頭的設(shè)計(jì),在狹窄道路中駕駛時心里會更有底,在前后雷達(dá)和倒車影像的幫助下,一切盡在掌握之中。
CX-30由于采用高窗沿的設(shè)計(jì),車內(nèi)視野會讓你有一種駕駛跑車的感覺,所以盲區(qū)也比較大,當(dāng)你把座椅降到最低時,右后視鏡下邊緣甚至?xí)粨踝∫恍〔糠郑@或許正是馬自達(dá)刻意營造的一種運(yùn)動氛圍。當(dāng)然這算不上什么缺點(diǎn),如果你不習(xí)慣的話,調(diào)高座椅就是了。
6、剎車
CX-30的剎車踏板給人感覺像墊著一款硬泡沫,腳感過于緊實(shí),而初段制動力較弱的調(diào)校也讓它在制動時,一開始會讓人發(fā)慌。但實(shí)際上,它的剎車成績很出色,從100km/h的速度剎停,只需要37.07米。
C-HR的剎車踏板比起CX-30要軟,不會讓你覺得需要使勁踩,剎車力度也非常線性,踩多少有多少,雖然實(shí)測剎車成績?yōu)?8.95米不如CX-30優(yōu)秀,但勝在調(diào)校更合理更人性化。
小 結(jié)
一輛車好不好開是涵蓋了多方面感受的,對于家用車而言,個別方面很突出并不代表它適合作為你的日常伴侶。綜上所述,我和其他幾位對比試駕過這兩臺車的編輯都認(rèn)為,C-HR要比CX-30更好開更適合日常駕駛,起碼相比CX-30,它確實(shí)挑不出什么明顯的不足。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<