形而上學(xué) 上海大眾帕薩特領(lǐng)馭試車報(bào)告

1 樓 實(shí)事求是 發(fā)表于：2005-12-01 09:52:01  0 0
  大眾很自然的會(huì)失敗！除非他超越自己，挖掘減少在中國(guó)的各種成本和拿出不存暴利的誠(chéng)意，不然難敵自己失敗在中國(guó)的命運(yùn)。
 
5 樓 我吐 發(fā)表于：2005-12-01 10:30:00  0 0
  試駕總是頂級(jí)版，能差嗎？！
 
 6 樓 hope 發(fā)表于：2005-12-01 10:47:09  0 0
  換了個(gè)馬甲我就不認(rèn)識(shí)你了？！
 
 7 樓 好 發(fā)表于：2005-12-01 10:48:37  0 0
  挺客觀的，支持一下。
 
 8 樓 CCTV 發(fā)表于：2005-12-01 10:49:18  0 0
  這個(gè)車還不錯(cuò)，像作者說(shuō)的那樣，如果能出2.0就好了
 
 9 樓 決定了 發(fā)表于：2005-12-01 10:54:28  0 0
  本來(lái)還在猶豫，現(xiàn)在看看是輛好車！
希望不要加錢....
 
 10 樓 123 發(fā)表于：2005-12-01 11:09:20  0 0
  整了一圈鍍鉻，直晃眼睛，太傻。樣子像暴發(fā)戶的感覺(jué)，就怕人家看不出來(lái)自己已經(jīng)升過(guò)級(jí)了�？尚Α？尚Α４┝藗�(gè)馬甲兒，你也不是寶馬。
 
 11 樓 WWWW 發(fā)表于：2005-12-01 11:20:08  0 0
  回復(fù) 9 樓(決定了)： 笨苯,你也信加價(jià)呀.馬上就要大降
 
 12 樓 天宇 發(fā)表于：2005-12-01 11:55:22  0 0
  東西是不錯(cuò)，就是老了點(diǎn)。還算挺實(shí)用。
 
 14 樓 ck 發(fā)表于：2005-12-01 12:35:29  0 0
  換湯不換藥》》》
 
 33 樓 nil 發(fā)表于：2005-12-01 16:46:31  0 0
  氙氣大燈是近光燈!遠(yuǎn)光燈在內(nèi)側(cè),是鹵素?zé)?遠(yuǎn)/近光都是氙氣的車,你得上高檔的進(jìn)口車中去找!(奔馳/寶馬的高端車型)能做到遠(yuǎn)光是氙氣又不晃眼是很困難的!沒(méi)幾家會(huì)!
 
 38 樓 古井不波 發(fā)表于：2005-12-01 17:07:00  0 0
 
不識(shí)貨的還是多��！
領(lǐng)馭確實(shí)是PSTB5的改進(jìn)精華版，但是絕對(duì)不是說(shuō)，是落后的產(chǎn)品。
除了底盤，發(fā)動(dòng)機(jī)之外，其他部分改動(dòng)很大，根據(jù)我在吉林的4S店得到的資料來(lái)看，至少不比銳志差到哪里去，很多地方還有突出的表現(xiàn)。
至于底盤，發(fā)動(dòng)機(jī)，難道原來(lái)的PSTB5很差么？城市街道上也許看不出來(lái)，但是一旦上了高速，你就知道為什么德國(guó)車要比日本車貴了，性能絕對(duì)沒(méi)得說(shuō)，穩(wěn)定性極好，安全系數(shù)至少比日系車高出幾個(gè)檔次。即使拿2000年引進(jìn)的PSTB5與現(xiàn)在滿街橫行的日本車比，也不能說(shuō)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

樓上那幾位說(shuō)什么桃木內(nèi)飾不好，難道塑料內(nèi)飾要好上許多？那我真懷疑您的品位問(wèn)題了，而且感覺(jué)你根本就沒(méi)錢買桃木內(nèi)飾的車。

還有那個(gè)U型臉，仔細(xì)研究研究世界上其他廠商的新車去，基本都是這個(gè)形制，領(lǐng)馭設(shè)計(jì)這個(gè)前臉說(shuō)明領(lǐng)馭真的在為中國(guó)消費(fèi)者著想，跟得上形勢(shì)，如果大街上到處都是U型前臉的車，而你卻開著一輛比東方紅拖拉機(jī)前臉好不了多少的車出現(xiàn)在大街上，一 方面說(shuō)明你這個(gè)人不適應(yīng)社會(huì)形勢(shì)，另一方面說(shuō)明你審美有問(wèn)題。
如果領(lǐng)馭算PSTB5的馬甲，那大街上應(yīng)該到處都是其他車型的馬甲了，一輛車換個(gè)外皮就翻好幾倍價(jià)錢賣給中國(guó)，這樣的例子日系車比較多吧？況且領(lǐng)馭實(shí)在不能說(shuō)只換了個(gè)皮，內(nèi)部也裝潢得不錯(cuò)，至少電控系統(tǒng)，人性化設(shè)計(jì)，都是頂級(jí)的。

還有那堆說(shuō)要試駕1.8T的TX們，如果你做出兩個(gè)作品，你是拿好的出來(lái)，還是拿次一點(diǎn)的出來(lái)呢？倘若大眾只做了1.8T，那試駕的肯定是1.8T，但是大眾一共做了6款車型，1.8T和頂級(jí)配置差了10多萬(wàn)，人家拿最好的孩子出來(lái)，你偏要看最小的孩子，口味獨(dú)特不說(shuō)，你憑什么這樣要求？

奉勸各位，沒(méi)有調(diào)查，沒(méi)有根據(jù)，就不要隨意誹謗任何一輛車，倘若你真的對(duì)某個(gè)車不滿意，您也得試駕過(guò)了之后再說(shuō)。
 
 39 樓 windows 發(fā)表于：2005-12-01 17:09:13  0 0
  回復(fù) 21 樓(笑看風(fēng)云)：

這個(gè)設(shè)計(jì)不錯(cuò)啊，我就蠻喜歡的。
 
 40 樓 笑著罵 發(fā)表于：2005-12-01 17:13:18  0 0
  太好了，九霄哥哥的文章就是客觀中肯。
而且看到照片，九霄哥哥長(zhǎng)得挺帥的，呵呵，很有偶像風(fēng)范^_^
本來(lái)對(duì)這款帕薩特GP的印象很不好的，畢竟這是一款過(guò)渡期的產(chǎn)物，作為B6出產(chǎn)前的作品本來(lái)就口碑不佳。不過(guò)看完這篇九霄的文章之后，感覺(jué)大眾的誠(chéng)意還是有的，至少不是剛開始讓人感覺(jué)的那么假惺惺地賺錢。
不過(guò)文中介紹的畢竟是30萬(wàn)出頭的旗艦車型，各項(xiàng)表現(xiàn)也只是中歸中舉，這也證明了帕薩特的確是需要換代更新血液了，畢竟佳美很快就來(lái)了，作為這個(gè)級(jí)別的唯一國(guó)產(chǎn)德國(guó)車可要好好捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)，不要給雅閣M6銳志佳美等日本車和君威蒙迪歐等美國(guó)車給擠壓掉隊(duì)了。
再次感謝九霄給我們帶來(lái)值得相信的好文，支持九霄，支持PCauto！
 
 41 樓 I 發(fā)表于：2005-12-01 17:57:57  0 0
  說(shuō)的不錯(cuò)，希望中國(guó)設(shè)計(jì)師快點(diǎn)成長(zhǎng)起來(lái)。
 
 42 樓 我愛(ài)意態(tài) 發(fā)表于：2005-12-01 17:58:24  0 0
  德國(guó)車才是王道
 
 43 樓 還其道 發(fā)表于：2005-12-01 18:00:21  0 0
  帕薩特系列的應(yīng)該都算好車！

不過(guò)領(lǐng)馭的外形是個(gè)敗筆！比大氣的帕薩特外形差遠(yuǎn)了！太可惜了��！本來(lái)我已預(yù)定了領(lǐng)馭1.8T豪華型，但今天看了樣車后就退定了！（前臉和屁股太不符合我的審美觀了）我還是特喜歡老帕薩特的外形，只是原來(lái)的配置太差且價(jià)格偏高！其實(shí)，上海大眾根本不需要該款只要做到現(xiàn)在與領(lǐng)馭相當(dāng)?shù)呐渲煤蛢r(jià)格（或再略降一點(diǎn)）、最小離地間隙調(diào)高到145mm，那可就是另一番天地了！
誠(chéng)懇希望上海大眾把05款帕薩特配置與領(lǐng)馭整合一致，價(jià)格比領(lǐng)馭低一點(diǎn)，最小離地間隙調(diào)高一點(diǎn)（145mm左右），（或加六速自動(dòng)或2.4~2.5升派量）--------前途就會(huì)無(wú)量！
 
 46 樓 還其道 發(fā)表于：2005-12-01 18:07:54  0 0
  帕薩特系列的應(yīng)該都算好車！

不過(guò)領(lǐng)馭的外形是個(gè)敗筆！比大氣的帕薩特外形差遠(yuǎn)了！太可惜了��！本來(lái)我已預(yù)定了領(lǐng)馭1.8T豪華型，但今天看了樣車后就退定了�。ㄇ澳樅推ü商�不符合我的審美觀了）我還是特喜歡老帕薩特的外形，只是原來(lái)的配置太差且價(jià)格偏高！其實(shí)，上海大眾根本不需要該款只要做到現(xiàn)在與領(lǐng)馭相當(dāng)?shù)呐渲煤蛢r(jià)格（或再略降一點(diǎn)）、最小離地間隙調(diào)高到145mm，那可就是另一番天地了！
誠(chéng)懇希望上海大眾把05款帕薩特配置與領(lǐng)馭整合一致，價(jià)格比領(lǐng)馭低一點(diǎn)，最小離地間隙調(diào)高一點(diǎn)（145mm左右），（或加六速自動(dòng)或2.4~2.5升派量）--------前途就會(huì)無(wú)量！
 
 50 樓 online22 發(fā)表于：2005-12-01 22:08:25  0 0
  由中山裝換成了西裝而已，內(nèi)飾越搞越差，象暴發(fā)戶。
 
 51 樓 audi 發(fā)表于：2005-12-01 23:06:01  0 0
  說(shuō)實(shí)話,要是沒(méi)豐田前一陣子在市場(chǎng)上搞一下.PASSAT還定不出這個(gè)價(jià).這個(gè)價(jià)還行吧.
 
 52 樓 無(wú)語(yǔ) 發(fā)表于：2005-12-01 23:16:43  0 0
  感覺(jué)中間那塊金屬會(huì)掉下來(lái)的那樣～～
 
 53 樓 一樣的心情 發(fā)表于：2005-12-02 00:01:20  0 0
  這車連邊上的轉(zhuǎn)向燈都省了，真會(huì)節(jié)約成本。
 
 55 樓 給我一個(gè)支點(diǎn) 發(fā)表于：2005-12-02 00:40:43  0 0
  其實(shí)大家討論的都是一個(gè)價(jià)格上是否合理的問(wèn)題。拿它來(lái)和進(jìn)口斯柯達(dá)Superb比較(個(gè)人認(rèn)為兩款車98%相同)當(dāng)然便宜些。這也不說(shuō)明他定價(jià)合理阿，(關(guān)稅，國(guó)產(chǎn)化帶來(lái)的成本降低都那去了？也許和德國(guó)大眾一樣，上海大眾也陷入了機(jī)構(gòu)臃腫問(wèn)題。)此外進(jìn)口斯柯達(dá)Superb現(xiàn)在也未必有什么市場(chǎng)。個(gè)人而言我對(duì)德系車更感興趣。。。。。。日本廠家對(duì)中國(guó)人的誠(chéng)意還需時(shí)間證明。
 
 56 樓 給我一個(gè)支點(diǎn) 發(fā)表于：2005-12-02 00:47:30  0 0
  順便請(qǐng)教各位一下，為什么國(guó)內(nèi)新車評(píng)測(cè)沒(méi)有碰撞安全測(cè)試的數(shù)據(jù)。
 
 59 樓 實(shí)話實(shí)說(shuō) 發(fā)表于：2005-12-02 03:46:50  0 0
  上海大眾并不是德國(guó)大眾因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)一個(gè)區(qū)區(qū)雅閣竟然能壓倒大眾的車，況且價(jià)格上大眾還要便宜。。。。。。。但說(shuō)來(lái)說(shuō)去還是大眾至今除了雅閣外沒(méi)有哪個(gè)同級(jí)別的車能超過(guò)帕薩特的銷量。發(fā)動(dòng)機(jī)1.8T沒(méi)什么問(wèn)題，問(wèn)題在于價(jià)格確實(shí)有些高了，雖然日系美系車更是高，而底盤更是沒(méi)問(wèn)題，其它車還沒(méi)有能超越B5底盤。但是大眾啊，中國(guó)人一部分是追風(fēng)一部分是求新，你新的太少了，其它新車好歹占了個(gè)新牌子，不想你B2占據(jù)了20多年的中國(guó)市場(chǎng)現(xiàn)在還在生產(chǎn)。也就是很多人認(rèn)為的帕薩特不就是桑塔納的思想。跟問(wèn)輝騰是桑塔納第幾代是沒(méi)什么區(qū)別的。
 
 67 樓 alchemist911 發(fā)表于：2005-12-02 13:33:21  2 0
  喜歡的就是喜歡，不喜歡的就是不喜歡。眾口難調(diào)。這邊有人罵新passpt，說(shuō)銳志好。至少我覺(jué)得相比還是大眾的車好。銳志我去看過(guò)，后排空間不能和PASSPT相比。以我買車的價(jià)值取向，不是為了彪車的，而且銳志還真不適合彪車，這點(diǎn)還是馬六強(qiáng)。反正在太平洋看車那么久了，發(fā)現(xiàn)每輛車都是一堆人在罵，可是我發(fā)現(xiàn)這里面真正買車的確不多。有些人甚至沒(méi)有去看過(guò)實(shí)車，就說(shuō)什么做工太差了，比如說(shuō)�？怂�，我就覺(jué)得那工藝可以了。所以我覺(jué)得大家還是中肯點(diǎn)。至于說(shuō)這個(gè)車好的，也不用說(shuō)的那么夸張，1.8T肯定賣的比2.8的好，有幾個(gè)自己買車的會(huì)去買那么大排量的，所以推出1.8的評(píng)測(cè)才是正確的。以我開車那么多年來(lái)的感覺(jué)，自己絕對(duì)是喜歡歐系的車。心里開的踏實(shí)。人家的鋼板和車漆是實(shí)實(shí)在在的東西，大事故不說(shuō)，至少小事故不會(huì)象日本車那樣，輕輕一碰就這兒破，那兒翹的。就目前我的購(gòu)車意愿，20多萬(wàn)真就這個(gè)車了，我不是憤青，馬六我也覺(jué)得不錯(cuò)。但是家里老頭開那車不合適，所以我買這車。而銳志那車真的就是只能用來(lái)玩的，后部空間太差，不適合真正家用。大眾這個(gè)價(jià)格我也能接受，不過(guò)我不會(huì)那么快買，這車絕對(duì)能降個(gè)2萬(wàn)，在明年上半年新車產(chǎn)能上來(lái)后肯定降，現(xiàn)在加價(jià)是暫時(shí)的，因?yàn)橹袊?guó)的車市是這個(gè)大趨勢(shì)，中國(guó)的車市是越來(lái)越理性的。所以也奉勸各位評(píng)車?yán)硇渣c(diǎn)。價(jià)格高了，不買。價(jià)格低的車你又罵爛車，那你想買什么車。就質(zhì)量而言，PASSPT是不錯(cuò)了，各方面都很好，因?yàn)槲椰F(xiàn)在就是開老款，有發(fā)言權(quán)。所以我相信新款會(huì)做的更好！我不滿意的就是車子改的還不夠完美，定價(jià)還太高。不過(guò)要給大眾里的中國(guó)設(shè)計(jì)師成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)啊。大家說(shuō)等著買B6，對(duì)！B6肯定好，可是價(jià)格呢。估計(jì)到時(shí)候又是一片罵聲了，到時(shí)候就是罵說(shuō)買B6不買寶馬是笨苯了。所以大家務(wù)實(shí)點(diǎn)，實(shí)在點(diǎn)，不切合實(shí)際的罵，不影響這個(gè)車子的銷量，真買的人還是去買。福克斯不是罵的一塌糊涂嗎？至少在我這，福州，賣的很好。新馬六，也是一堆人罵，銳志也是，不過(guò)買的人，看中的人照樣買啊，因?yàn)榉�合他的要求啊。有人說(shuō)因?yàn)槎际切萝�，是的，大家都喜歡新車，所以大家不用這么罵，實(shí)際點(diǎn)，就事論事，很喜歡跟不喜歡的，都不要說(shuō)的太過(guò)了，中肯點(diǎn)，實(shí)在點(diǎn)吧。
 
 68 樓 給我一個(gè)支點(diǎn) 發(fā)表于：2005-12-02 19:39:53  0 0
  回復(fù) 65 樓(不懂不要亂說(shuō))： 
呵呵，如果是成年人就不會(huì)說(shuō)BMW3和BMW5相似了，平臺(tái)都不一樣，
比什么？您的筆名應(yīng)該是您的自我提醒吧？
 
 69 樓 sai 發(fā)表于：2005-12-02 19:42:22  0 0
  車名難聽
 
 70 樓 給我一個(gè)支點(diǎn) 發(fā)表于：2005-12-02 19:48:23  0 0
  回復(fù) 65 樓(不懂不要亂說(shuō))： 
此外，我有說(shuō)過(guò)不可以相似嗎？拜托老兄下次回帖前最好先看，再想，后寫。放著你那善于思考的大腦不用，對(duì)自己是不是也太放任了？
 
 73 樓 cctv 發(fā)表于：2005-12-03 05:02:47  0 0
  不用爭(zhēng)了，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的車型中，PST還是B級(jí)車之王。其實(shí)不用改什么外型（老款更穩(wěn)重），只要把配置加強(qiáng)，價(jià)格下調(diào)就賣的飛快，現(xiàn)在的定價(jià)和美、日車相比，不是高了，而是更值。
 
 75 樓 大家理性評(píng)價(jià) 發(fā)表于：2005-12-03 14:35:16  0 0
  回復(fù) 67 樓 alchemist911，你說(shuō)得好！
罵來(lái)罵去何必呢，真正買車的自己會(huì)去了解，買的時(shí)候還會(huì)試駕。不會(huì)一看那么多人罵就不買了。
沒(méi)開過(guò)甚至沒(méi)親眼看過(guò)的人亂罵一通是改變不了別人的意愿的，甚至是貶低了自己。
大家喜好不同，各取所需，喜歡的車不一樣很正常。
 
 76 樓 毛毛 發(fā)表于：2005-12-03 15:07:12  1 0
  其實(shí)外型還是老款的好看,現(xiàn)在的名字也不好聽,尤其是加上了桃木,真是難看,還不如加上亞光的金屬內(nèi)飾,保準(zhǔn)比現(xiàn)在賣得好.如果大眾把開發(fā)領(lǐng)馭外殼的錢用在提高老帕的內(nèi)部配置上的話,一定能成為中級(jí)車車壇老大,至少最近3年沒(méi)問(wèn)題.
 
 84 樓 割脈寫情書 發(fā)表于：2005-12-04 11:12:27  0 0
  桃木內(nèi)飾確實(shí)難看,其實(shí)桃木內(nèi)飾只需要一點(diǎn)點(diǎn)綴就足夠了,無(wú)需大面積,大面積反而覺(jué)得惡心.
 
 85 樓 passat 發(fā)表于：2005-12-04 16:35:29  0 0
  這輛車還真熱銷，我這買一輛都要多加一萬(wàn)一千元才能定到~~
 
 86 樓 anny 發(fā)表于：2005-12-04 17:03:00  0 0
  車看什么?就看發(fā)動(dòng)機(jī),這車換湯不換藥,新車的推出得從里到外,如新A6 A4這才是新車.發(fā)動(dòng)機(jī)才能看出車投入的資金,技術(shù)含量
 
 87 樓 不用爭(zhēng)了 發(fā)表于：2005-12-04 17:41:22  0 0
  如果四可達(dá)速派國(guó)產(chǎn)，應(yīng)該賣多少錢？
捷克的車總比德車便宜吧。所以肯定得比PST低。
PST用了四可達(dá)的模具賣了PST的價(jià)，值個(gè)P
 
 88 樓 大眾 發(fā)表于：2005-12-04 21:33:05  0 0
  我還是不喜歡車頭那個(gè)U型。
 
 89 樓 為九哥叫好 發(fā)表于：2005-12-04 22:14:20  0 0
  九哥有一點(diǎn)可能不方便寫出來(lái):大眾出這款式車的目的只是為了保持價(jià)格不降,不想讓利.總體來(lái)說(shuō),這款式車整個(gè)一換湯不換藥,加了點(diǎn)配置,能值那些錢?名為改款,實(shí)則是想保持暴利!大眾,上海大眾,一汽大眾都是一個(gè)嘴臉:我是好東東,不能降價(jià),一說(shuō)是改款,就可以名正言順漲價(jià)了.現(xiàn)在都什么時(shí)代了大眾還玩這種小花招!還加價(jià)!真逗,人為造勢(shì),真棒!反正大眾不想玩了!
 
 99 樓 兔子 發(fā)表于：2005-12-13 21:22:15  0 0
  不太喜歡那個(gè)大嘴巴四周全部鍍鉻,夸張了點(diǎn).但總體還是很喜歡它.是好車,而且很多人可以享受到的車