僅憑汽車(chē)生產(chǎn)廠(chǎng)家上報(bào)的銷(xiāo)售數(shù)字，就不加甄別、不辯真假地列出銷(xiāo)量排名表，不僅有失公平和公正，而且還有鼓勵(lì)廠(chǎng)家造假之嫌疑。所以，無(wú)論是哪個(gè)部門(mén)，都不要輕易地為汽車(chē)銷(xiāo)量排名，因?yàn)檫@個(gè)排名既無(wú)多大實(shí)際意義，也無(wú)多大的說(shuō)服力。人們說(shuō)，政府創(chuàng)造環(huán)境，企業(yè)創(chuàng)造財(cái)富。如果真的想為汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)排名的話(huà)，那么我建議排一個(gè)交稅表，讓人們好好地、明白地看清楚，哪家企業(yè)對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)大，哪家企業(yè)對(duì)國(guó)家貢獻(xiàn)小。實(shí)事求是地說(shuō)，交稅多的企業(yè)無(wú)疑就是銷(xiāo)量好而多的企業(yè)。不比不知道，一比見(jiàn)分曉，誰(shuí)是李逵，誰(shuí)是李鬼，也就不難區(qū)別了。

　　其實(shí)，造假在中國(guó)是有歷史淵源的，僅僅一句“弄虛作假、以假亂真”便足以說(shuō)透造假的普遍、造假的危害。這里僅舉一例，據(jù)《韓非子·內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)上》載，“齊宣王使人吹竽，必三百人。南郭處士請(qǐng)為王吹竽，宣王說(shuō)之，廩食以數(shù)百人。宣王死，緡王立，好一一聽(tīng)之，處士逃”。短短44個(gè)字，活畫(huà)出了一個(gè)沒(méi)有真才實(shí)學(xué)，靠弄虛作假、混水摸魚(yú)便躋身宮庭樂(lè)隊(duì)，衣錦食祿的南郭處士的形象。可惜假的就是假的，一旦失去了作假的條件（合奏），換上了好“一一聽(tīng)之”的緡王，以假亂真的處士就只好逃之夭夭了。

　　由此可見(jiàn)，弄虛作假者只能得逞于一時(shí)，而絕不能逍遙于一世。這句話(huà)針對(duì)汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，道理也就不言自明了。

　　編后語(yǔ)：讀過(guò)石歌的這篇文章后，不由得想起了前幾天某位業(yè)內(nèi)人士對(duì)小編透露的傳言，某些廠(chǎng)家為了將自己的銷(xiāo)量沖上去，硬是把數(shù)千臺(tái)車(chē)推給了旗下的經(jīng)銷(xiāo)商，其標(biāo)榜不斷上漲的銷(xiāo)量里，有相當(dāng)一部分正積壓在經(jīng)銷(xiāo)商的車(chē)庫(kù)之中呢。當(dāng)然這只是傳言，其真實(shí)性無(wú)從考究，但在今天廠(chǎng)家比拼銷(xiāo)量風(fēng)氣盛行之際，這種傳言恐怕未必是空穴來(lái)風(fēng)。

PCauto原創(chuàng)文章 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處

本文僅在提供更多資訊供讀者參考，并不代表本網(wǎng)站觀(guān)點(diǎn)