據(jù)王先生說，在他們公司新車型試車時曾見過奇瑞SUV T11，并非照片中的這款車型。而且，圖中的車窗上貼著一張類似臨時牌照的物體，奇瑞SUV T11還未下線，根本不可能會有臨時牌照。同時，他還認(rèn)為圖中奇瑞標(biāo)致有經(jīng)過處理的痕跡。奇瑞公司內(nèi)部目前對此款車型非常保密，自家員工觀看時一律嚴(yán)禁帶照相機(jī)，因此不存在有奇瑞SUV T11照片泄漏的可能。王先生還表示，目前奇瑞公司內(nèi)部還在討論何時公布新車型照片的問題，一旦有了結(jié)果便會馬上公布于各媒體。

　　按照這樣說來網(wǎng)上廣為流傳的“T11圖片”并非奇瑞SUV T11的真面目咯？倍感失望之余小編仍未肯放棄：“既然見過奇瑞SUV T11，您是否能肯定圖中的車型不是奇瑞SUV T11？”多次死纏爛打的追問，王先生始終諱莫如深：“應(yīng)該不是的”。

　　既然親眼見過，為什么只說“應(yīng)該不是”而非“肯定不是”呢？這次曝光的“奇瑞SUV T11圖片”和豐田的RAV4如此相似，不禁讓人聯(lián)想到奇瑞飽受侵權(quán)疑團(tuán)困擾的舊事。而奇瑞公司這次否認(rèn)該圖片的真實性，會否只是回避輿論壓力的做法呢？

相關(guān)奇瑞精彩專題： 奇瑞孫勇突然“下課”專題

　　　　　　　　　　 奇瑞QQ VS 通用五菱SPARK 專題

 　　　　　　　　　　上汽與奇瑞坎坷婚姻回顧專題