自主汽車在海外利益為何不容侵犯
在奧運盛會即將到來的時候,從美國傳來令人難以置信的消息。就是國內(nèi)自主品牌的領(lǐng)軍企業(yè)奇瑞汽車,遭遇到美國Visionary Vehicles LLc(美國汽車商 馬爾科姆•布瑞科林所屬的公司,簡稱:V cars LLC公司)的追訴。之所以將這場所謂的官司稱其為追加訴訟,是由于在2006年時,當(dāng)時雙方就已經(jīng)解除任何關(guān)系,而解除合作的理由又非常充分。本以為對君子來說的好聚好散,在雙方合理分手后就不應(yīng)在無端的刁難對方?墒牵谶^了兩年之久的今天又平添問題,確實值得關(guān)注!
可能是由于奇瑞汽車在國內(nèi)的發(fā)展越來越好、國際聲譽越來越大的原因,需要借大樹乘涼的想法、固然沒什么不能理解的。但如果用這種辦法來糾纏,確實于情方面來說難以講得通。而另一種于理方面的問題,“V cars LLC“公司,找出種種意向書、策劃案方面的原因作為打官司的證據(jù)……,不由得不讓我們要好好了解這家公司的策劃能力如何。翻開這家公司的創(chuàng)意發(fā)展史,從八十年代介入汽車以來,不但沒有什么營銷的驚人之舉、倒是拖累性的能力,使之建立了不小的“知名度”。此次的欲打官司風(fēng)波,雖說結(jié)果成敗都不好判斷,但這家公司就這件事給自身帶來的創(chuàng)意,確實不能不令人佩服!
如果說在企業(yè)的發(fā)展之中遇到相應(yīng)的糾紛問題,應(yīng)該是習(xí)以為常的。但這種涉外方面的找后賬式的官司,恐怕不但企業(yè)難遇到、就是整個行業(yè)內(nèi)也不多見!面對這一問題,自然也有許多問題要引起國內(nèi)的重視。其中,怎樣保護國內(nèi)企業(yè)、特別是自主企業(yè)的利益;怎樣在行業(yè)的發(fā)展中未雨綢繆做到防患于未然,這些都是這種事件發(fā)生后我們更需面臨的挑戰(zhàn)性問題。盡管我們企業(yè)需要在戰(zhàn)略上給予藐視!但在應(yīng)對方面絲毫也不能有任何的馬虎。
為何說保護企業(yè)不是企業(yè)自身的事
近年來,國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展隨著技術(shù)水品的提升、國際競爭力的加強 ,必然也會遭致競爭對手的明槍、暗箭的阻擊。如果說有的企業(yè)在歐洲的官司問題,被看成明槍的話、那么類似于這種“V cars LLC”公司行為,充其量也僅僅算是暗箭!應(yīng)該說,不管來自于外方的形式如何,都已經(jīng)從客觀上都已經(jīng)起到了對自主品牌發(fā)展的制約作用。
在自主企業(yè)的發(fā)展中,防范來自于外的攻擊,雖說各個企業(yè)都應(yīng)該具備相應(yīng)的抵抗力,但僅僅靠企業(yè)自身是遠遠不夠的,它更需要來自包括政府以及整體消費者的鼎力支持。這樣,企業(yè)在對外競爭中才不會感覺到在孤立作戰(zhàn)!對于來自政府的支持問題,除了要給與政策法規(guī)的支持、發(fā)展拿資金的扶住以外,更多的要給予競爭意義上的支撐。這其中既包括維系技術(shù)進步的科學(xué)幫助、同樣還要給予企業(yè)在遇到競爭的前后的幫助;而對于消費者方面的幫助問題,更是需要將自己的企業(yè)看成是子弟兵。除了需要在技術(shù)進步與發(fā)展上呵護企業(yè)、包容企業(yè),還要更多的在企業(yè)的對外據(jù)理力爭中站腳助威!恐怕,擁有了這一切的自主企業(yè),才能在殘酷的競爭中具有更大的膽識!
競爭中未雨綢繆是行業(yè)整體智慧的體現(xiàn)
可能是由于國內(nèi)汽車發(fā)展上與外方的技術(shù)聯(lián)系過于緊密,必然要涉及到一系列相關(guān)的技術(shù)合作與技術(shù)摩擦問題。作為對管理層面的要求,更需要用符合發(fā)展規(guī)律的整體智慧來解決。這里面,既有幫助企業(yè)在競爭中提升發(fā)現(xiàn)問題與解決問題的能力、又有幫企業(yè)在風(fēng)險存在的情況下渡過難關(guān)的責(zé)任,這都是共進退的內(nèi)在要求。所以,在這種決定企業(yè)市場命運的問題上,絕不能有任何的含糊!同樣也需要看到,一方面管理者要更審時度勢在國際競爭關(guān)系上,做到預(yù)警科學(xué)、管理科學(xué)以及決策科學(xué);另一方面還要恰到好處的合情合理解決問題,既不能無端的袒護自身企業(yè)的短處、又要更有據(jù)理力爭的勇氣,這樣處理起來才能進一步做到正己、服眾!
而對于企業(yè)來說,競爭的嚴酷環(huán)境已經(jīng)擺在面前!除了自身在技術(shù)、服務(wù)與發(fā)展能力上的提升以外,沒有任何僥幸來幫助企業(yè)成功。退一步講,如果企業(yè)總是處在依賴與無所謂的狀態(tài)層面發(fā)展,無論是行業(yè)管理者、還是廣大消費者,也都不會在我們企業(yè)無理的情況下去為之力爭三分的。就像在國內(nèi)企業(yè)大面積走向海外的時候,政府依然果斷的采取出口許可證制度,也就說明了行業(yè)面向國際競爭的理性態(tài)度!
此次帶有些“無理取鬧”意味的官司,能說明什么、能得到什么樣的結(jié)果,自然隨著時間的進展會有一個結(jié)論。但有一點卻給整個行業(yè)提出了一個很重要的警示作用!那就是企業(yè)在制造、在文化以及科學(xué)管理方面的正規(guī)化建設(shè),一點都不能被忽視。