新聞分析:C-NCAP“碰撞門”撞掉了什么
C-NCAP,就是人們所熟知的車輛星級(jí)碰撞測試最近也出事了,陷入到了“碰撞門”事件中。
提供碰撞安全標(biāo)準(zhǔn)的中國汽車技術(shù)研究中心竟然只是一家企業(yè),遵循的標(biāo)準(zhǔn)既不是國家標(biāo)準(zhǔn)也不是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),只是一個(gè)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。而且這家企業(yè)還與汽車廠商在經(jīng)營上有著千絲萬縷的聯(lián)系,參與汽車的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售,同時(shí),碰撞測試車、測試數(shù)據(jù)居然都要廠家出錢來買。
以星級(jí)衡量汽車安全性的高低,在歐洲、日本、美國都有這樣的規(guī)程。不過,它們?cè)u(píng)定安全星級(jí)是由國家指定一個(gè)絕對(duì)中立的公益性機(jī)構(gòu)來執(zhí)行,這些機(jī)構(gòu)使用國家劃撥的經(jīng)費(fèi)買車,通過碰撞試驗(yàn),給車型打分,確定汽車的安全星級(jí),這些標(biāo)準(zhǔn)被汽車業(yè)內(nèi)部公認(rèn)為是最權(quán)威的。而中國汽車技術(shù)研究中心的上述種種做法不得不引起了人們對(duì)其權(quán)威性的質(zhì)疑。
而這其中“貓膩”如果說一般人看不出來,但靠造汽車吃飯的各汽車廠家不應(yīng)不知其中奧妙,尤其是現(xiàn)在動(dòng)不動(dòng)就拿國際說事,趕超一流的情況下,這種區(qū)別應(yīng)該說是很明顯的。
但為什么到目前為止還有近千種車型在進(jìn)行這個(gè)測試呢?這就是“周瑜打黃蓋,一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”,愿打者求其利、愿挨者追其名,而這名最終也是要轉(zhuǎn)化為利?纯磸S家在宣傳中對(duì)碰撞星級(jí)的大肆宣傳和4S店里的“星旗”高懸便可明白一二。
花錢“買星級(jí)”幾乎成為業(yè)內(nèi)公開的秘密,但消費(fèi)者花真金白銀想買的卻是真正的安全。與古人“蓋痛其身、瑜痛其心”所不同的是現(xiàn)在這一對(duì)“周瑜和黃蓋”都不疼了,唯一“疼”的恐怕就是消費(fèi)者了。
一些廠家和銷售人員說碰撞星級(jí)那是天花亂墜,胸脯拍得“啪、啪”響,但誰給出的結(jié)果、標(biāo)準(zhǔn)又從何而來呢?從這個(gè)意義上說,“碰撞門”實(shí)際是評(píng)級(jí)企業(yè)與汽車廠家共同造成的,在這里汽車廠家將產(chǎn)品交給這樣一種體制去評(píng)級(jí),不但沒有對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé),而且對(duì)自己也不負(fù)責(zé),唯一只對(duì)眼前利益負(fù)責(zé)。“碰撞門”事件撞掉了消費(fèi)者對(duì)市場的信任,同時(shí)也影響了汽車市場的良性發(fā)展。但另一方面,不破不立,希望這次的“碰撞門”能夠引起更多的思考,對(duì)國內(nèi)汽車行業(yè)發(fā)展能有一個(gè)新的、健康的思路。