可以預(yù)見，在2007年和未來更長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)車市還會(huì)延續(xù)2006年的火爆盛景。但是，在順?biāo)�順風(fēng)的高速增長(zhǎng)背后，中國(guó)汽車也正面臨著一系列行業(yè)難題，節(jié)能環(huán)保、自主創(chuàng)新、三包、召回、出口等五大主題，越來越成為中國(guó)汽車行業(yè)發(fā)展的瓶頸。

　　節(jié)能環(huán)保

　　目前中國(guó)是世界上最大的汽車市場(chǎng)，也是節(jié)能與新能源汽車最受關(guān)注的地方之一。要有效控制車輛污染，首先就要推進(jìn)節(jié)能型、小排量、環(huán)保型的汽車和高性能的汽車。

　　此外，在以環(huán)保為發(fā)展方向的汽車界，5到10年內(nèi)，技術(shù)一定會(huì)出現(xiàn)相當(dāng)大的變化，如果我國(guó)的汽車企業(yè)不介入，不跟進(jìn)，就會(huì)落后于國(guó)際汽車產(chǎn)業(yè)，最終被淘汰。為此，中國(guó)的主流汽車企業(yè)都制定了遠(yuǎn)近結(jié)合的新能源發(fā)展戰(zhàn)略，把氫動(dòng)力、燃料電池當(dāng)作長(zhǎng)期目標(biāo)，把混合動(dòng)力作為近期的研發(fā)重點(diǎn)。客觀地說，國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)在節(jié)能環(huán)保型汽車研發(fā)上并沒有核心技術(shù)，退一步說，在傳統(tǒng)汽車技術(shù)上，我們的核心技術(shù)也不強(qiáng)。如果單單就技術(shù)差距來說，像混合動(dòng)力車、燃料電池車等節(jié)能環(huán)保型汽車，反倒是我們與跨國(guó)汽車公司差距最小的領(lǐng)域。

　　自主品牌

　　2007年，政策將為自主品牌開道�！镀�車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》作為汽車產(chǎn)業(yè)的綱領(lǐng)性文件形成強(qiáng)力后盾，而“十一五汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)劃”則如一支鋒利的矛，破開自主品牌前方的障礙。各種輔助性政策的實(shí)行為自主品牌營(yíng)造了一個(gè)良性的生態(tài)環(huán)境，中國(guó)汽車企業(yè)開始覺醒，在發(fā)展自主品牌的道路上披荊斬棘，成績(jī)可圈可點(diǎn)。

　　去年年底，國(guó)家發(fā)改委頒布了《汽車工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整意見》，這個(gè)調(diào)整意見被業(yè)界認(rèn)為是2004年頒布的《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》的補(bǔ)充版。《意見》指出，自主品牌轎車得到了長(zhǎng)足發(fā)展，但目前仍然存在利潤(rùn)率低下、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)以及開發(fā)能力薄弱等諸多不足。因此，各地政府主管部門要把企業(yè)研發(fā)能力建設(shè)和自主品牌培育列為重要考核指標(biāo)，努力提高自主研發(fā)能力，培育自主品牌產(chǎn)品。

　　三包規(guī)定

　　由于汽車三包規(guī)定遲遲未出臺(tái)，使得越來越多由汽車質(zhì)量問題引發(fā)的糾紛案懸而未決。首先，“誰投訴，誰舉證”這一在絕大多數(shù)領(lǐng)域通行的原則，在解決汽車質(zhì)量問題糾紛時(shí)顯得很無力，因?yàn)闆]有一個(gè)明確具體的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者在實(shí)際操作中很難舉證。其次，高昂的鑒定費(fèi)用也可能讓消費(fèi)者中斷維權(quán)道路。因?yàn)榻柚鷻?quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，消費(fèi)者要事先承擔(dān)技術(shù)專家的交通費(fèi)、高昂的設(shè)備使用費(fèi)、技術(shù)檢測(cè)費(fèi)、各種試驗(yàn)費(fèi)用，增加了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。最后，索賠過程難。由于消費(fèi)者處于弱勢(shì)地位，精力和財(cái)力都有限，而有的汽車廠商利用自身的強(qiáng)勢(shì)地位，往往采取拖延戰(zhàn)術(shù)，消費(fèi)者往往經(jīng)不起拖延，無奈地接受廠商的“不平等和解協(xié)議”。中國(guó)消協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)說，由誰來認(rèn)定汽車質(zhì)量問題，如何平衡汽車制造商、銷售商、修理商和消費(fèi)者之間的利益關(guān)系，成為決定汽車三包規(guī)定出臺(tái)的關(guān)鍵。

　　汽車“三包”規(guī)定的實(shí)施，是解決目前汽車消費(fèi)投訴的當(dāng)務(wù)之急。如果能很好地實(shí)施這一規(guī)定，汽車召回時(shí)遇到的一些瓶頸問題也將迎刃而解。據(jù)了解，在新的汽車“三包”規(guī)定中，汽車的產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)費(fèi)用由生產(chǎn)者承擔(dān)，改變以往“誰投訴誰舉證”的做法，確保“三包”順利實(shí)施。

　　汽車出口

　　2006年，中國(guó)汽車出口捷報(bào)頻傳，據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，前10個(gè)月已出口整車254416輛，同比增長(zhǎng)102．82％，出口總額達(dá)2．46億美元，同比增長(zhǎng)106．58％。隨著我國(guó)汽車工業(yè)的發(fā)展，汽車整車出口的長(zhǎng)期增長(zhǎng)勢(shì)頭已經(jīng)顯現(xiàn)。盡管出口形勢(shì)不錯(cuò)，但是我國(guó)汽車出口所面臨的一系列問題并沒有明顯改觀。

　　首先是小批量出口居多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1－10月，整車出口企業(yè)共1242家，出口數(shù)量超過100輛的企業(yè)只有140家，僅占出口企業(yè)總數(shù)的11．3％，而出口數(shù)量不足10輛的企業(yè)卻有718家，占全部出口企業(yè)的57．8％，而且出口企業(yè)分散程度還有擴(kuò)大趨勢(shì)。小批量出口企業(yè)，售后服務(wù)不能得到有力保障，不利于汽車企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)。其次是海外售后服務(wù)體系不健全，一些企業(yè)的產(chǎn)品已經(jīng)批量出口到某些國(guó)家，但售后服務(wù)還是通過當(dāng)?shù)卮�理商完成，�?jīng)常產(chǎn)生服務(wù)不能跟上的情況，大大影響了企業(yè)在海外市場(chǎng)的口碑。2006年以來，很多主流出口企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，紛紛在國(guó)外建立服務(wù)站，但是要真正將海外售后服務(wù)做到實(shí)處，汽車企業(yè)還有很多工作要做。

　　召回制度

　　汽車召回制度就是指投放市場(chǎng)的汽車，發(fā)現(xiàn)由于設(shè)計(jì)或制造方面的原因而存在缺陷，不符合有關(guān)的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)，有可能導(dǎo)致安全及環(huán)保問題，廠家必須及時(shí)向國(guó)家有關(guān)部門報(bào)告該產(chǎn)品存在的問題、造成問題的原因、改善措施等，提出召回申請(qǐng)，經(jīng)批準(zhǔn)后對(duì)在用車輛進(jìn)行改造，以消除事故隱患。自2004年3月《缺陷汽車召回管理規(guī)定》頒布以來，先后有31家國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)廠家在我國(guó)展開了74次召回，共召回汽車66萬多輛。不過這些汽車企業(yè)都是根據(jù)消費(fèi)信息主動(dòng)采取召回行為的，我國(guó)還沒有出臺(tái)缺陷汽車強(qiáng)制召回的政策。2007年，國(guó)家質(zhì)檢總局將繼續(xù)完善汽車召回制度，爭(zhēng)取在立法上有所突破。

　　專家表示，少量汽車出現(xiàn)一點(diǎn)安全缺陷是難以避免的，一般與汽車制造水平、產(chǎn)品質(zhì)量的高低沒有必然聯(lián)系。只要廠家在發(fā)現(xiàn)缺陷后采取得當(dāng)?shù)拇胧┓e極進(jìn)行召回，就能很好地消除缺陷，維護(hù)車主和社會(huì)的安全。汽車召回說明汽車生產(chǎn)商敢于發(fā)現(xiàn)問題、面對(duì)問題、解決問題，是汽車行業(yè)發(fā)展的一種成熟表現(xiàn)，不會(huì)對(duì)銷售產(chǎn)生影響，相反會(huì)進(jìn)一步提升汽車品牌在市場(chǎng)上的地位。如今，廠家逐漸以主動(dòng)、負(fù)責(zé)任的態(tài)度來面對(duì)召回的危機(jī)，并積極促成問題的解決，這也是提高品牌信譽(yù)度的一種方式。