。翟拢玻橙胀,國(guó)家發(fā)改委宣布成品油價(jià)格24日每噸上調(diào)500元。從各種渠道得到這一消息之后,北京、上海等大城市一度出現(xiàn)了加油站前車輛排起長(zhǎng)龍、堵塞交通的“壯觀”景象。而據(jù)報(bào)道,一些私家車主也在考慮減少車輛使用,甚至表示將改乘公交上下班。油價(jià)上漲對(duì)有車一族的影響由此可見(jiàn)一斑。
另一則來(lái)自美國(guó)《消費(fèi)者報(bào)道》的調(diào)查,似乎也在引證著高油價(jià)對(duì)汽車消費(fèi)的影響。數(shù)據(jù)顯示,由于油價(jià)過(guò)高,37%的美國(guó)受訪者表示正考慮更換家庭用車,55%的人聲稱打算購(gòu)買更小排量的汽車,50%的人說(shuō)會(huì)考慮購(gòu)買油電混合動(dòng)力車,38%的人表示打算購(gòu)買可變?nèi)剂匣虿裼蛙嚒T诮邮苷{(diào)查的人當(dāng)中,平均每20人中只有1人考慮購(gòu)買豪華車或大型SUV。
顯而易見(jiàn),高油價(jià)正在改變著消費(fèi)者的買車、用車觀念。然而,作為汽車購(gòu)買、使用成本中的一個(gè)組成部分,油價(jià)杠桿還不足以成為汽車消費(fèi)的硬約束。
對(duì)計(jì)劃買車的消費(fèi)者而言,與一次性支出的幾萬(wàn)元乃至十幾萬(wàn)元的購(gòu)車費(fèi)用相比,分散支出的油價(jià)只是很小的一部分。在消費(fèi)者對(duì)有車生活的強(qiáng)烈渴望面前,高油價(jià)對(duì)車市的約束力更是有限的。2000年,我國(guó)93號(hào)汽油價(jià)為每升2.32元,如今已升至5.09元,漲幅超過(guò)119%。而車市持續(xù)、快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)卻沒(méi)有發(fā)生太大變化。
毋庸置疑,高油價(jià)會(huì)對(duì)消費(fèi)者的車型選擇帶來(lái)一定影響。今年以來(lái),得益于各地“限小”措施的取消,小排量車銷量增長(zhǎng)強(qiáng)勁。但是,需要指出的是,目前,國(guó)內(nèi)小排量車外形、升功率、安全性、排放標(biāo)準(zhǔn)等指標(biāo),仍與國(guó)際先進(jìn)水平存在較大差距。大多數(shù)消費(fèi)者購(gòu)買小排量車,并不是因?yàn)樗?a target="_blank" >油耗低,而是看中了其低廉的價(jià)格。
對(duì)有車一族而言,高油價(jià)對(duì)用車行為的約束同樣有限。我們不妨做個(gè)測(cè)算。以平均每輛車年均行駛1.2萬(wàn)公里,百公里平均油耗8升計(jì)算,油價(jià)每升上漲1元錢,每年燃油支出將增加1000元左右,平均到每月還不到100元錢。而一輛車每年的燃油、保險(xiǎn)、停車、維修保養(yǎng)等,業(yè)內(nèi)公認(rèn)的費(fèi)用平均約為1萬(wàn)元,這意味著即便年內(nèi)成品油價(jià)格每噸再上調(diào)500元,增加的成本也只約占車輛使用成本的1/10。
在地鐵、公交等城市公共交通設(shè)施沒(méi)有獲得突飛猛進(jìn)發(fā)展的前提下,有車一族的出行替代大多為出租車。而油價(jià)的上漲,同樣會(huì)帶動(dòng)出租車單價(jià)的提升。北京市已經(jīng)宣布,出租車價(jià)格從每公里1.6元統(tǒng)一調(diào)高至2.0元,這無(wú)疑會(huì)抑制出租車對(duì)私家車的替代作用,甚至在一定程度上還會(huì)增加私家車的使用頻率。
事實(shí)上,油價(jià)杠桿只是影響汽車消費(fèi)、使用行為眾多因素中的一個(gè)。面對(duì)日益嚴(yán)峻的交通擁堵、環(huán)境污染、能源緊缺等公共問(wèn)題,人們希望中國(guó)的“汽車社會(huì)”能朝著資源節(jié)約、和諧健康、以人為本、可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)邁進(jìn)。而實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),需要汽車廠家、政府和消費(fèi)者的共同努力。對(duì)政府而言,加快地鐵、輕軌等城市公共交通建設(shè),在為消費(fèi)者提供完善、便利的公共交通替代產(chǎn)品的前提下,綜合運(yùn)用消費(fèi)稅、燃油稅、停車費(fèi)等經(jīng)濟(jì)杠桿,對(duì)私家車的購(gòu)買、使用進(jìn)行調(diào)控,方能實(shí)現(xiàn)事半功倍之效。