雖然可以為自主品牌的低利潤(rùn)找到很多理由,但是從根本上來(lái)說(shuō),中國(guó)自主品牌汽車和中國(guó)鞋、中國(guó)紡織品、中國(guó)DVD的同樣癥結(jié)都是沒(méi)有核心技術(shù),產(chǎn)品的技術(shù)附加值太低。直接后果就是,任憑銷量再怎么風(fēng)光,在銷售收入、在利潤(rùn)額上與合資品牌一比,仍然“捉襟見(jiàn)肘”。
技術(shù)是利潤(rùn)之源
對(duì)于汽車這種技術(shù)密集性產(chǎn)品來(lái)說(shuō),技術(shù)可以說(shuō)是產(chǎn)品的利潤(rùn)之源。不說(shuō)以技術(shù)見(jiàn)長(zhǎng)的德國(guó)車與美國(guó)車、日本車的比較,最直接的例子,比如高性能汽車寶來(lái)R就要比普遍版本的寶來(lái)貴上近10萬(wàn)元。
一般來(lái)說(shuō),汽車技術(shù)可以分為三大塊:發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱、車身技術(shù)和底盤技術(shù),但在國(guó)內(nèi)企業(yè)中,不要說(shuō)自主品牌,合資企業(yè)能夠完全掌握這三大塊的也幾乎沒(méi)有。合資企業(yè)的本土化改造,最擅長(zhǎng)的還是車身技術(shù),對(duì)于發(fā)動(dòng)機(jī)鮮有涉獵,更不用說(shuō)底盤了。
自主品牌的技術(shù)之癢
自主品牌中,奇瑞和華晨都宣稱能夠制造自己的發(fā)動(dòng)機(jī)。但是奇瑞的ACTECO發(fā)動(dòng)機(jī)只是裝載在一部分A520、新東方之子和瑞虎上,銷量最大的QQ和旗云上都無(wú)緣一見(jiàn)。也許正是發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)未能形成規(guī)模效應(yīng),裝載了ACTECO發(fā)動(dòng)機(jī)的產(chǎn)品反而要比裝了三菱發(fā)動(dòng)機(jī)的車型要貴,技術(shù)優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有反映到產(chǎn)品價(jià)格上來(lái),而價(jià)格對(duì)于自主品牌的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)又相當(dāng)?shù)拿舾,可能反而?huì)覺(jué)得三菱發(fā)動(dòng)機(jī)更加成熟可靠呢。也許正因?yàn)槿绱,華晨駿捷的自產(chǎn)1.8T發(fā)動(dòng)機(jī)版本也推遲了上市。
至于車身工程,自主品牌基本上都是通過(guò)與意大利和日本的設(shè)計(jì)公司進(jìn)行合作才取得了一些設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)庫(kù),雖然奇瑞宣稱可以向國(guó)外輸出車身設(shè)計(jì),但是從目前的情況來(lái)看,奇瑞和吉利擺脫模仿的影子后的產(chǎn)品,看上去外觀都不是特別協(xié)調(diào)。據(jù)說(shuō)奇瑞內(nèi)部開(kāi)發(fā)新車也有一個(gè)共識(shí),那就是低端產(chǎn)品請(qǐng)佳景設(shè)計(jì),中端產(chǎn)品日本設(shè)計(jì),高端產(chǎn)品意大利設(shè)計(jì)。
對(duì)于底盤,還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)企業(yè)敢說(shuō)是自主設(shè)計(jì)的。奇瑞的瑞虎、新東方之子和A520,底盤也經(jīng)過(guò)了蓮花公司的調(diào)校。而蓮花服務(wù)過(guò)的企業(yè)還不止一家,哈飛路寶、福田輕卡甚至雪佛蘭景程都曾受惠于它,據(jù)說(shuō)它2004年進(jìn)入中國(guó)之后,就已經(jīng)獲得了近8億元人民幣的技術(shù)服務(wù)合同。而華晨尊馳和駿捷的底盤,也都經(jīng)過(guò)保時(shí)捷的調(diào)校。
蓮花與保時(shí)捷的啟示
蓮花和保時(shí)捷這兩個(gè)高性能跑車名字與中國(guó)自主品牌在車界的地位判如云泥,但這兩家企業(yè)卻在出現(xiàn)大部分的自主品牌汽車的技術(shù)后援名單中。
蓮花汽車科技工程公司是蓮花公司的兄弟公司,是世界上頂級(jí)專業(yè)的汽車設(shè)計(jì)和工程顧問(wèn)咨詢公司之一,尤其擅長(zhǎng)車輛系統(tǒng)整合、動(dòng)力總成和底盤工程,在亞洲、北美和歐洲擁有世界最領(lǐng)先的汽車設(shè)計(jì)和工程技術(shù)研發(fā)中心。2004年度營(yíng)業(yè)額為4億英鎊左右,而它在2004年進(jìn)入中國(guó)后,籌備和操作的涉華項(xiàng)目的合同金額已逾7.7億元人民幣。
保時(shí)捷從60年代末設(shè)立研究發(fā)展中心,大部分世界著名汽車公司都在這里得到過(guò)技術(shù)支持。2001年的營(yíng)業(yè)額就達(dá)到了4.5億馬克,在諸多方面主導(dǎo)著汽車工業(yè)的潮流。
自主品牌的產(chǎn)品經(jīng)過(guò)名家之手點(diǎn)撥,但是自主品牌的技術(shù)優(yōu)勢(shì)仍然沒(méi)有豎立起來(lái),因?yàn)檎?qǐng)了技術(shù)外援,在設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、制造上的成本反而增加了,在價(jià)格不變甚至還在降低的情況下,自主品牌的利潤(rùn)也就一天更比一天薄了。技術(shù)提升但利潤(rùn)卻更薄,這似乎是一個(gè)悖論,但是問(wèn)題的核心還是在于,本土公司請(qǐng)這些國(guó)際技術(shù)公司提供“魚(yú)”的同時(shí),自己也要學(xué)會(huì)去怎樣去“漁”。
正是這樣給我們提供了一個(gè)新的思路,與其像現(xiàn)在這樣,各家自主品牌各自為政,還不如大家聯(lián)合起來(lái),一起合作而“漁”。比如說(shuō),由國(guó)家牽頭,各個(gè)自主品牌廠商參與成立一個(gè)類似蓮花和保時(shí)捷汽車技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu),由它通過(guò)各種渠道取得或集中研發(fā)相關(guān)的技術(shù),比如說(shuō)中國(guó)汽車較弱的汽車電子技術(shù)如電噴、ABS、自動(dòng)變速箱、底盤等以及整車技術(shù),對(duì)所有的國(guó)內(nèi)企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)。其實(shí)在美國(guó)就有“兩毫米工程”(合縫小于兩毫米),是由政府出資研發(fā)、無(wú)償提供美國(guó)汽車企業(yè)使用的。
這樣的話,自主品牌企業(yè)通過(guò)資源共享,可以使企業(yè)既能夠提高技術(shù)附加值,又可以控制好成本,從而獲得更加合理的、體現(xiàn)自身技術(shù)價(jià)值的利潤(rùn)。而且在這個(gè)平臺(tái)的支持下,中國(guó)汽車的技術(shù)水平才能有望整體的提升。