11月8日,在上海市信息中心召開的汽車產業(yè)論壇上,
上海大眾總經理助理杜亦兵表示,雖然《汽車品牌銷售管理實施辦法》尚未正式頒布,但留給
經銷商應變的時間已經不多。
據(jù)了解,目前上海大約1000多家汽車經銷商中,得到生產商授權的經銷商只有200多家,全面的洗牌似乎已經不可避免。
授權銷售對誰負責?
國家發(fā)改委工業(yè)司車船處陳建國處長接受采訪時表示,制定《汽車品牌銷售管理實施辦法(征求意見稿)》(下稱《辦法》)目的,是讓廠家通過授權經銷商,直接對消費者負責,杜絕“砸大奔”事件再度出現(xiàn)。
上海
大眾總經理助理杜亦兵也表示,汽車不是一個普通的商品,它關系到社會安全的問題,屬于專控產品,施行汽車召回后,還涉及到廠家的責任,因此施行品牌銷售管理強化了廠家對營銷網絡的控制,可以更好地建立品牌形象,防止汽車經銷商過多過濫。
但相反的意見也同時存在。 有人質疑,如果取消了汽車分銷商,車廠對經銷商隨時可能取消
廠商的授權,這進一步加強了廠商相對銷售商的地位,將使“壓貨”擠占銷售商資金的現(xiàn)象更加泛濫。另一方面,銷售商完全成為廠家的分銷店,就不可能私下降價,這對消費者明顯不利。
對此,杜亦兵認為,銷售商層次過多過濫,正是目前汽車市場價格紊亂的原因。實行“品牌銷售”,正是規(guī)范汽車企業(yè)營銷行為的重要動因。
汽車超市困局 山西萬國汽車城總經理張元隆心急如焚,會議間隙,他大步走上講臺,急切地與國家發(fā)改委工業(yè)司車船處陳建國處長交談,渾然不顧已經圍上來的一圈人。而他的問題,也正是臺下不少汽車城投資者所深深擔憂的。
這是上月底在上海舉行的“2004中國汽車營銷與服務峰會”發(fā)生的一幕。
以山西太原的萬國汽車城為例子,50000平方米的營業(yè)空間里,除了自用的用于
上海大眾4S店的20000平方米,剩下的空間,基本上都是出租給中小銷售商,屬典型的汽車超市業(yè)態(tài)。而這些經銷商往往都沒有廠家授權。張元隆告訴記者,雖然也有自營品牌,但如果這些小車商退出市場,萬國汽車城前途堪憂。
張元隆說,目前他正帶隊在拜訪幾大車廠爭取直接授權,現(xiàn)在萬國已和浙江
吉利達成了初步一致,將于近期獲得授權。其他的車廠,張元隆表示還在接洽中。
張元隆的困局,并不僅是孤例。事實上,僅在長三角地區(qū)的15個中心城市、55個中等城市里,已經建有數(shù)十個大型有形汽車市場,有成熟的業(yè)態(tài)和較廣的覆蓋面。在《辦法》下,這些汽車城面臨著前所未有的危機。
杜亦兵表示,汽車城、汽車超市的業(yè)態(tài)也應該有一定的存在余地,相信《辦法》征求意見稿中會作一定的考慮。
汽車經銷商變局 從杜亦兵處得到的資料顯示,上海
大眾上海地區(qū)經銷商20多家,但銷售上海大眾產品的汽車銷售公司就有200多家。
根據(jù)《辦法》,這個現(xiàn)象將不復存在,那多出來的近200家銷售商面臨著尷尬局面。轉行業(yè)、找掛靠或者重新向廠家申請授權,經銷商出路不多。
一家汽車銷售公司老總無奈地表示,此時申請品牌專賣,一些強勢品牌一定會借機抬高門檻,收取“入門費”,但他估計,為了生存,還是會有很多經銷商趨之若鶩,畢竟,已經有那么多的前期投入,退出市場不太可能。
杜亦兵表示,上海大眾會適當考慮增加授權經銷商,但出于對老經銷商利益保護,增加的數(shù)目不會太多,可能在4S的加盟條件上會有所變通。另外,在邊遠省區(qū),在授權的條件上,也可能有相應的調整。
市場人士表示,雖然目前《辦法》通過由工商行政管理部門,從營業(yè)執(zhí)照上加注“品牌汽車銷售商”進行執(zhí)法管理,大大加強了可執(zhí)行性,但根據(jù)《辦法》,“經汽車供應商同意,汽車品牌經銷商可在其指定的市場經營區(qū)域內設立從事汽車品牌銷售的非法人分支機構!边@就是掛靠、中小汽車銷售商被“收編”留下了一扇小門。