對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為打擊力度的加大,無(wú)疑是在華屢屢遭受侵權(quán)的跨國(guó)企業(yè)希望看到的。
但是,我國(guó)協(xié)調(diào)跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突的另一個(gè)基礎(chǔ)是,維護(hù)主權(quán)獨(dú)立,拒絕無(wú)理要求;在任何情況下,維護(hù)國(guó)家主權(quán)和司法獨(dú)立;適當(dāng)修改,盡量符合國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)。
9月6日,國(guó)務(wù)院新聞辦召開(kāi)記者招待會(huì),國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組辦公室主任、商務(wù)部副部長(zhǎng)張志剛,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)張勤等權(quán)威人士,就中國(guó)開(kāi)展保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)行動(dòng)回答記者提問(wèn)。
對(duì)于此前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“
奇瑞QQ外觀抄襲
通用SPARK”一事,張志剛代表國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組公開(kāi)表態(tài),“依照我國(guó)的法律和外方提供的證據(jù),目前無(wú)法認(rèn)定
奇瑞公司存在侵權(quán),也不能認(rèn)定
奇瑞公司存在不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為!睆埥ㄗh,雙方通過(guò)司法的途徑和調(diào)解的機(jī)制解決糾紛。
2003年6月,通用汽車指責(zé)
奇瑞QQ與
上汽通用五菱生產(chǎn)的Spark過(guò)于相似,并聲稱要依法對(duì)奇瑞進(jìn)行追究。同年年底,通用(中國(guó))再次向外界證實(shí),通用認(rèn)為上汽奇瑞的新車“
東方之子”涉嫌侵犯其通用
大宇美男爵(Magnus)轎車車型專利,他們正在展開(kāi)調(diào)查。
通用認(rèn)定的“侵權(quán)”這次被中國(guó)官方公開(kāi)否定,“關(guān)于奇瑞QQ與通用SPARK外觀相似”的糾紛持續(xù)一年之久后,得以蓋棺定論。有知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家強(qiáng)調(diào)認(rèn)為,在中國(guó)政府如此表態(tài),一定程度體現(xiàn)了目前中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略和方向。