兩廂
飛度價(jià)格公布之后,許多人都認(rèn)為這一價(jià)格有點(diǎn)偏高,不像
廣州本田以往的定價(jià)風(fēng)格。但廣州
本田執(zhí)行副總經(jīng)理曾慶洪在接受記者采訪時(shí)表示,兩廂飛度的價(jià)格已經(jīng)提前和國(guó)際市場(chǎng)接軌。
產(chǎn)品和價(jià)格均具有競(jìng)爭(zhēng)力
曾慶洪介紹說,1.3升兩廂飛度在歐洲的售價(jià)是1.4萬歐元,折合人民幣近14萬元,在日本的售價(jià)是129萬日元,折合人民幣也在9.7萬元以上,而且還不含稅。因此,國(guó)產(chǎn)兩廂飛度的定價(jià)和國(guó)際市場(chǎng)已經(jīng)接軌。
他進(jìn)一步說,兩廂飛度在國(guó)際市場(chǎng)上銷售情況非常好,上市第二年便榮獲日本
小型車銷量冠軍,今年8月再度超過
豐田花冠而躍居銷量榜首。因此,他對(duì)兩廂飛度的競(jìng)爭(zhēng)力非常有信心。
“指導(dǎo)價(jià)”也是“最低限價(jià)”
人們注意到,廣州本田此次宣布兩廂飛度價(jià)格時(shí)用了“廠家指導(dǎo)價(jià)”這個(gè)說法,而此前新
雅閣、三廂飛度上市時(shí),廣州本田都用“全國(guó)統(tǒng)一價(jià)”這個(gè)說法。兩者之間到底有何區(qū)別?是否表明廣州本田的價(jià)格策略出現(xiàn)了某種改變?
對(duì)此,曾慶洪解釋說,汽車的價(jià)格是由市場(chǎng)決定的,而不是由廠家單方面來決定的。此前廣州本田的車型供不應(yīng)求,為了制止炒車現(xiàn)象,所以制定出“全國(guó)統(tǒng)一價(jià)”,而現(xiàn)在廣州本田的產(chǎn)能擴(kuò)大了,市場(chǎng)形勢(shì)也改變了,全國(guó)實(shí)行統(tǒng)一價(jià)格根本不太可能。像美國(guó)、日本等成熟市場(chǎng),汽車廠家一般都只給出“建議銷售價(jià)”或“廠家指導(dǎo)價(jià)”。不過,他也強(qiáng)調(diào),“廠家指導(dǎo)價(jià)”并不意味著
經(jīng)銷商可以隨意亂降價(jià),這個(gè)價(jià)格實(shí)質(zhì)上就是“最低限價(jià)”,如果經(jīng)銷商的價(jià)格低于指導(dǎo)價(jià),廣州本田肯定會(huì)堅(jiān)決查處。
不會(huì)推減配置車型 現(xiàn)在許多廠家都喜歡就某一款車型推出各種配置不同的型號(hào),廣州本田為什么不推出一款減配置而價(jià)格在9萬元以內(nèi)甚至低于8萬元的車型呢?
對(duì)此,曾慶洪承認(rèn)廣州本田此前也曾考慮過這種方案,因?yàn)檫@樣可以制造一個(gè)兩廂飛度很便宜的概念。但他認(rèn)為,這樣做之后,一方面消費(fèi)者搞不清自己該選哪種配置的車型,另一方面,許多減配置的車型要么不能正常駕駛,要么根本就沒有現(xiàn)貨,純粹只是一個(gè)概念。他反問道:“廣州本田完全可以推出一款配置很低而價(jià)格在7萬元的兩廂飛度,問題是有人買嗎?”