2003年,當(dāng)中國(guó)汽車業(yè)正昂首挺進(jìn)世界“四強(qiáng)”的時(shí)候,一個(gè)不容忽視的尷尬不能不讓人在歲末感到遺憾,那就是媒體報(bào)道的“我國(guó)汽車召回制度年內(nèi)將出臺(tái)”的消息至今仍未實(shí)現(xiàn)。
2003:汽車群發(fā)性故障接連不斷 眼看汽車召回制度要在年內(nèi)“難產(chǎn)”,但回頭細(xì)數(shù),2003年國(guó)產(chǎn)轎車的群發(fā)性故障卻接連不斷。
今年1月,新華社報(bào)道了德國(guó)
大眾公司中國(guó)合資廠生產(chǎn)的
寶來(lái)、
奧迪、
帕薩特三款1.8T轎車,頻繁發(fā)生點(diǎn)火線圈被燒毀的故障。當(dāng)時(shí),由于點(diǎn)火線圈全國(guó)緊張,大批故障車只能在修理廠“趴窩”。
今年6月,新華社報(bào)道了采用全球同步工藝生產(chǎn)的POLO1.4升轎車在行駛中突然熄火的故障。據(jù)廠家統(tǒng)計(jì),當(dāng)時(shí)全國(guó)出現(xiàn)這種“心率失常病”的POLO轎車在千輛以上。
歲末,新華社又報(bào)道了部分
東風(fēng)雪鐵龍愛(ài)麗舍16V(氣閥)轎車
發(fā)動(dòng)機(jī)的“怪抖病”。
另外,針對(duì)新一代
雅閣轎車發(fā)動(dòng)機(jī)通氣管的故障,
廣州本田也對(duì)外宣布免費(fèi)給車主更換相關(guān)配件。
上面的幾起汽車故障案例,均為群發(fā)性汽車故障。在國(guó)家質(zhì)檢總局去年發(fā)布的《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定(草案)》中,明確指出“本規(guī)定中所稱缺陷,是指由于設(shè)計(jì)、制造等方面的原因而在某一批次、型號(hào)或類別的汽車產(chǎn)品中普遍存在的具有同一性的缺陷”。依照該草案,這幾起群發(fā)性汽車故障均有符合“召回”條件的嫌疑。只不過(guò)制度未定,這些故障車只能與“召回”的名分無(wú)緣。
召回制度缺位拷問(wèn)汽車廠家素質(zhì)
一個(gè)需要澄清的概念是某款汽車出現(xiàn)故障,并不意味著這款車不是好車。長(zhǎng)期以來(lái),由于召回制度在中國(guó)的缺位,以及汽車生產(chǎn)廠家忌提召回的不正常心理,使廠家往往視召回為洪水猛獸,生怕自己一提召回就砸了牌子,影響車子在消費(fèi)者心中的“完美形象”。對(duì)此,有關(guān)專家指出,廠家應(yīng)該走出認(rèn)識(shí)誤區(qū),要切實(shí)做到對(duì)消費(fèi)者講誠(chéng)信,要有良知,敢負(fù)責(zé),勇于主動(dòng)擔(dān)起召回的責(zé)任。
舉例來(lái)說(shuō),2003年國(guó)內(nèi)發(fā)生群發(fā)性故障的幾種車型,均為技術(shù)含量十分高的各廠家力推的主打暢銷車型。但是這些高科技引進(jìn)車型,往往因?yàn)檎У街袊?guó)“水土不服”。這與國(guó)內(nèi)外油品差異、環(huán)境差異等密切相關(guān),絕不能認(rèn)為以上車型有群發(fā)性故障就不是好車。
另外,我們欣喜地看到,在媒體的監(jiān)督之下,盡管召回制度缺位,大多數(shù)國(guó)內(nèi)汽車生產(chǎn)廠家最終還是能夠直面群發(fā)性故障,比較積極、迅速地解決問(wèn)題。例如,在“點(diǎn)火線圈危機(jī)”中,為了解決消費(fèi)者的燃眉之急,廠家曾把新車上的點(diǎn)火線圈拆下來(lái)給消費(fèi)者換上。在危機(jī)圓滿解決后,更創(chuàng)紀(jì)錄地對(duì)消費(fèi)者公開(kāi)真誠(chéng)道歉。有這種解決問(wèn)題的誠(chéng)意,廠家與消費(fèi)者之間就不會(huì)缺乏理解和信任。但是,媒體的監(jiān)督不能代替召回制度的建設(shè),總還有一些愛(ài)鉆法規(guī)空子的廠家會(huì)裝聾作啞、封鎖消息,甚至漠視故障隱患的存在。
記者了解到,針對(duì)各方翹首期盼的召回制度,
一汽大眾、
上海大眾、上海通用、神龍汽車等汽車廠家已經(jīng)未雨綢繆,著手質(zhì)量預(yù)警、信息管理、產(chǎn)品可追溯系統(tǒng)等召回機(jī)制的建設(shè)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,汽車召回的基礎(chǔ)是廠家有良好的信息源、服務(wù)網(wǎng)以及危機(jī)應(yīng)對(duì)體系。一旦召回制度正式頒布,有實(shí)力的大廠家完全有能力迅速適應(yīng),而那些生產(chǎn)規(guī)模小、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)差的廠家則難以應(yīng)對(duì)。這種政策法規(guī)層面的
優(yōu)勝劣汰對(duì)中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展至關(guān)重要。