太平洋短信中心全新推出“汽車動(dòng)態(tài)”短信訂閱,第一時(shí)間看最熱、最激、最精彩的資訊!還猶豫什么?快快加入訂閱吧! 近日,蘇州六家財(cái)險(xiǎn)公司聯(lián)手發(fā)出公告,暫停辦理機(jī)動(dòng)車輛消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。廣州、深圳、上海、
北京以及無(wú)錫等不少城市此前也已陸續(xù)暫停了車貸保證保險(xiǎn)。停辦的業(yè)務(wù)不僅是針對(duì)銀行等金融機(jī)構(gòu),也包括車商與個(gè)人上門辦理的相關(guān)保險(xiǎn)。而各保險(xiǎn)公司以往已經(jīng)簽發(fā)的保單,將照常履行。至于該業(yè)務(wù)何時(shí)恢復(fù),目前仍未有明確的時(shí)間表。車貸險(xiǎn)叫停:根源在何處?
原因一:貸款高違約率嚇退車貸履約保險(xiǎn)。
消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)面臨的最大問(wèn)題是社會(huì)信用體系的缺失。由于目前國(guó)內(nèi)的個(gè)人和企業(yè)金融信用體系沒(méi)有建立起來(lái),缺乏信用等級(jí)監(jiān)督和對(duì)失信者進(jìn)行懲罰的機(jī)制,部分消費(fèi)者信用觀念淡漠,道德風(fēng)險(xiǎn)日益突出。而且汽車不同于房產(chǎn)等建筑物,其易于隱匿和移動(dòng),作為抵押物品較難保全,所以道德風(fēng)險(xiǎn)非常難以控制,購(gòu)車人有錢不還、不催不還、催了還想拖的情況比較普遍。人為道德風(fēng)險(xiǎn)已成為保險(xiǎn)公司面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)。
同時(shí),還有一些難以規(guī)避的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和政策風(fēng)險(xiǎn)。在目前汽車進(jìn)口關(guān)稅和國(guó)內(nèi)汽車價(jià)格不斷下調(diào)情況下,汽車作為抵押品的價(jià)值下降幅度很大、下降速度太快,加上每年固定的折舊率,抵押車的價(jià)值很可能難以抵頂所欠債務(wù),當(dāng)新車的性價(jià)比超過(guò)貸款車輛時(shí),可能會(huì)影響借款人的還貸意愿,部分不講誠(chéng)信的消費(fèi)者很可能鉆法律的空子,故意以車抵貸,放棄還款,把本該還貸的錢用來(lái)買新車。銀行收不到還款,可以要求保險(xiǎn)公司賠償,而取得代位求償權(quán)的保險(xiǎn)公司如果討不回債,就只能對(duì)著已經(jīng)不值多少錢的車子干瞪眼。因此,保險(xiǎn)公司在大多數(shù)車貸糾紛中扮演了很被動(dòng)的“吃虧者”的角色。
原因二:無(wú)利可圖使車貸險(xiǎn)難以為繼。
一方面,代理手續(xù)費(fèi)高返還、回扣頑癥嚴(yán)重影響了保險(xiǎn)公司收益水平。雖然按照保監(jiān)會(huì)規(guī)定,保險(xiǎn)代理人能夠得到的傭金返還是所收取保費(fèi)金額的8%,但是為了搶市場(chǎng),一些保險(xiǎn)公司實(shí)際給予保險(xiǎn)代理人的返還已經(jīng)超過(guò)這個(gè)限度,有的甚至達(dá)到20%至30%。
另一方面,保險(xiǎn)公司賠付壓力不斷增大。在汽車消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中,保險(xiǎn)公司承擔(dān)的是保證風(fēng)險(xiǎn),但部分保險(xiǎn)公司操作不夠規(guī)范,甚至委托商家或銀行開(kāi)具保證保險(xiǎn)單,在對(duì)信貸對(duì)象信用情況的調(diào)查審核中很難發(fā)揮作用行使把關(guān)權(quán),這是造成理賠風(fēng)險(xiǎn)加大的一個(gè)重要原因。同時(shí),由于投保雙方信息不對(duì)稱,沒(méi)有投保人理賠信息跟蹤制度,部分高風(fēng)險(xiǎn)投保人可自由流動(dòng),使保險(xiǎn)公司制定的高風(fēng)險(xiǎn)條款形同虛設(shè)。
原因三:各主體之間權(quán)責(zé)利益不對(duì)等。
一是銀行的義務(wù)不清,信貸管理主體偏移。不少銀行不能準(zhǔn)確理解履約保證保險(xiǎn)的內(nèi)涵,對(duì)保險(xiǎn)公司的免責(zé)條款不夠重視,認(rèn)為汽車消費(fèi)貸款由保險(xiǎn)公司提供履約保險(xiǎn),借款人到期不還,由保險(xiǎn)公司賠償,銀行并不存在風(fēng)險(xiǎn),因此,在辦理汽車消費(fèi)貸款過(guò)程中,往往放棄自身優(yōu)勢(shì),將應(yīng)屬于自己履行的義務(wù)放手讓保險(xiǎn)公司、
經(jīng)銷商去辦理。如本該由銀行落實(shí)的購(gòu)車人資信狀況調(diào)查等基本上是由保險(xiǎn)公司操作,銀行根據(jù)保險(xiǎn)公司的調(diào)查情況下結(jié)論,凡是保險(xiǎn)公司同意承保貸款履約保險(xiǎn)的購(gòu)車人,銀行幾乎是“有求必應(yīng)”,很少對(duì)借款人的資信、還款能力和收入水平進(jìn)行實(shí)地核查。
二是保險(xiǎn)公司在簽訂協(xié)議時(shí)不夠規(guī)范,保險(xiǎn)責(zé)任
無(wú)限擴(kuò)大。保險(xiǎn)公司承保貸款履約保險(xiǎn)的目的,是為了爭(zhēng)奪由履約保險(xiǎn)鎖定的新車機(jī)車險(xiǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)。由于保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,保險(xiǎn)公司出于擴(kuò)大自身機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)市場(chǎng)份額的考慮,不惜放寬對(duì)借款人投保汽車消費(fèi)貸款履約險(xiǎn)資格的審查,對(duì)投?蛻籼貏e是汽車經(jīng)銷商施以各種優(yōu)惠條件,對(duì)銀行則競(jìng)相加大自己的負(fù)荷,客觀上致使貸款銀行對(duì)轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)和放松信貸管理“有恃無(wú)恐”,對(duì)貸款逾期現(xiàn)象比較漠視,降低車貸發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)奪市場(chǎng),甚至違反有關(guān)規(guī)定以滿足汽車經(jīng)銷商的不合理貸款要求,以致出現(xiàn)了一戶多貸、惡性貸款、無(wú)效擔(dān)保等現(xiàn)象,給最終承擔(dān)貸款風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司造成了較大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
三是部分汽車經(jīng)銷商責(zé)任不明確。在個(gè)別銀行、保險(xiǎn)公司、經(jīng)銷商三方合作協(xié)議中未明確銷售商的車輛質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。特別是營(yíng)運(yùn)客車,有許多附加設(shè)備與原來(lái)簽訂的購(gòu)車合同有所變動(dòng),但由于沒(méi)有明確的條款加以限制,一旦出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,將是理賠的隱患。此外,商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司和汽車經(jīng)銷商三方的合作中沒(méi)有統(tǒng)一的操作模式。汽車消費(fèi)貸款業(yè)務(wù)中,抵押物的受益方有的是商業(yè)銀行,有的是保險(xiǎn)公司,而汽車經(jīng)銷商的保證金比例也各不相同。隨著汽車消費(fèi)貸款業(yè)務(wù)的發(fā)展,缺乏統(tǒng)一的“游戲規(guī)則”,極易引發(fā)行業(yè)間的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。
從保險(xiǎn)公司的角度看,當(dāng)履約風(fēng)險(xiǎn)超過(guò)保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)承受能力時(shí),保險(xiǎn)公司必然要作出相應(yīng)調(diào)整。目前,高賠付率、高貸款逾期率、高出險(xiǎn)率和低費(fèi)率、低追償成
功率等“三高二低”已成為汽車消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)的致命硬傷,正因?yàn)槿绱,蘇州各家保險(xiǎn)公司最終無(wú)奈放棄了車貸履約保險(xiǎn)這塊“蛋糕”。(中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào))