與吉利的商標(biāo)官司剛剛以敗訴了結(jié)，豐田又被中國另一家民營企業(yè)告上法庭。原告山西寶鼎公司稱，在其申請豐田4S特約經(jīng)銷商的過程中，豐田“作弊”，向其競爭對手泄露了“考題”。北京市朝陽區(qū)人民法院日前已受理此案。這是國內(nèi)第一起世界500強(qiáng)企業(yè)因誠信問題而引起的爭端。

　　五家申請者入圍

　　這一場中國民企與世界500強(qiáng)企業(yè)之間實(shí)力懸殊的較量，起因于去年豐田在山西選擇4S網(wǎng)點(diǎn)。

　　2002年底，豐田開始在全國各地挑選4S店的經(jīng)銷商，競爭十分激烈。民營企業(yè)山西寶鼎加入了這場角逐。在此之前，寶鼎早已是山西最大的汽車經(jīng)銷商之一。

　　2003年3月4日，寶鼎收到了豐田網(wǎng)點(diǎn)部發(fā)來的函，通知寶鼎已經(jīng)被選為豐田品牌4店的候選人。同時收到通知的還有山西其他4家申請者，其中山西大昌與山西寶鼎實(shí)力相當(dāng)。如果豐田在太原只選擇一個4S店，勝出者肯定在大昌和寶鼎之間產(chǎn)生。

　　豐田有泄題嫌疑

　　寶鼎決心要拿下豐田在山西的4S店。山西寶鼎總經(jīng)理王堃告訴記者，單是土地他們就準(zhǔn)備了三處，并且按照豐田的要求把3000萬元的現(xiàn)金存進(jìn)了銀行。

　　2003年7月31日，豐田公司派出一行5人對山西的5家候選者進(jìn)行考察�！爱�(dāng)時考察的結(jié)果很順利�！蓖鯃艺f，豐田投資公司的工作人員曾透露給他消息：“山西寶鼎問題不大�！钡�后來發(fā)生的事件是誰也沒有預(yù)想到的。

　　2003年8月中旬左右，包括本報在內(nèi)的全國幾家媒體都收到一封匿名信，信上稱豐田在山西考察網(wǎng)點(diǎn)前，給山西大昌泄露了“考察標(biāo)準(zhǔn)”。媒體就此事進(jìn)行了報道，豐田山西選點(diǎn)就此生了變故。

　　開打誠信官司

　　匿名信事件后，豐田很快派人進(jìn)行二次考察。豐田中國事務(wù)所的有關(guān)人士在當(dāng)時接受記者采訪時表示，公司內(nèi)部資料在外面出現(xiàn)的確存在問題，并表示：“我們今后有必要進(jìn)一步加強(qiáng)資料的管理。”

　　二次考察也不是一帆風(fēng)順。據(jù)當(dāng)?shù)匾晃幻襟w朋友給記者回憶，豐田二次考察的有關(guān)人員從機(jī)場出來就被幾輛豪華轎車接走。入住酒店后發(fā)現(xiàn)有媒體記者跟蹤，考察人員又打車出行。不少證據(jù)顯示，接走豐田考察人員的正是他們的競爭對手———山西大昌。

　　9月22日，寶鼎主動提出退出申請豐田的網(wǎng)點(diǎn)競爭。12月15日，寶鼎將豐田公司告上了法庭，要求豐田方面以締約過失責(zé)任賠償其經(jīng)濟(jì)損失175萬元，北京市朝陽區(qū)人民法院受理此案。

　　針對此事，有業(yè)內(nèi)人士分析，豐田只不過被卷入了兩家經(jīng)銷商爭斗的風(fēng)波中，這場官司有點(diǎn)兒冤枉。

　　記者就此事采訪豐田中國事務(wù)所的有關(guān)人員時，她表示，此事已經(jīng)進(jìn)入法律程序，他們不便接受采訪。記者獲悉，此案開庭前的兩次證據(jù)交換已經(jīng)基本結(jié)束，有可能在3月15日前開庭。(京華時報)