寶馬車撞人事件調(diào)查：蘇秀文是失誤還是故意？
[
04-1-8 14:12
] 太平洋汽車網(wǎng) 來源:
pcauto
高爽
責(zé)任編輯:
linyinglan
當(dāng)?shù)匾患覉蠹堅?003年10月18日的報道中有這樣的描述：一“摩的”司機(jī)講述當(dāng)時的情景，“開寶馬的女的嘴里低聲嘟囔著什么轉(zhuǎn)身上了車，突然，車就躥了出去，圍觀的人因躲閃不及被撞倒了一大片�！�
代義權(quán)說，他是聽到蘇秀文上車之前說了兩句話，但是沒聽清內(nèi)容。
代義權(quán)的侄子代青江說，事發(fā)后數(shù)日，他到現(xiàn)場尋找證人，有人告訴他，蘇秀文嘴里“嘟囔”的是：信不信我敢撞死你。
哈爾濱市道里區(qū)交警大隊副大隊長王利對此的說法是：那天看了報紙報道后，有人找到代青江說有4個人聽到蘇秀文說過這話，可以作證，但要給5000元錢，如果給錢還能找到其他的證人。王利說：“代青江當(dāng)時沒給，原因是如果給錢就是買證據(jù)了。”
一個事實(shí)是，在交警部門的證言和26份詢問筆錄中。沒有一份證言材料證實(shí)蘇秀文說過要撞人。王利介紹，一家中央級電視媒體事發(fā)后在哈爾濱暗訪了3天，同樣沒有找到任何證明材料。
哈爾濱市道里區(qū)交警大隊大隊長王俊嶺說，在新聞發(fā)布會上，交警部門曾懇請新聞單位，如果在調(diào)查中有不同證言可以提供，如果不相信公安，也可以向檢察機(jī)關(guān)提供。
另一個細(xì)節(jié)是，法庭上，蘇秀文很肯定地回答說：沒看到死者曾經(jīng)向她賠禮道歉，不知道死者和農(nóng)用車司機(jī)是夫妻關(guān)系。
言下之意，她不可能為了報復(fù)代義權(quán)而撞死劉忠霞。
2003年10月28日，哈爾濱市公安交警支隊在道里區(qū)交警大隊召開新聞發(fā)布會時公布了事故的結(jié)論：“在第二階段事故中（第一階段指拖拉機(jī)剮蹭寶馬車的階段），蘇秀文是由于駕駛車輛精力不集中、操作失誤，發(fā)生事故時采取措施不當(dāng)，才導(dǎo)致事故發(fā)生。其行為違反了《中華人民共和國道路交通管理?xiàng)l例》第7條第2項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
判二緩三的依據(jù)
“即使蘇秀文有罪，代義權(quán)也要提供出她有罪的證據(jù)，現(xiàn)在的問題是代義權(quán)根本沒有證據(jù)�！�
2003年12月20日，蘇秀文以交通肇事罪被判有期徒刑2年緩刑3年。
黑龍江電視臺法制頻道當(dāng)日上午對庭審進(jìn)行了現(xiàn)場直播，據(jù)后來的統(tǒng)計，收視率創(chuàng)下了這一時段該頻道的紀(jì)錄。
黑龍江省天樂平律師事務(wù)所主任律師丁寧認(rèn)為：庭審程序沒問題，根據(jù)事實(shí)和舉證，量刑算是公正，這個量刑是基于責(zé)任認(rèn)定為基礎(chǔ)的。
公訴人于躍洋說，庭審中沒有公眾所關(guān)心的問題，所以就有人說公訴人和被告是在“一唱一和”。于躍洋告訴記者，檢察院受理該案后，曾經(jīng)在故意殺人罪、危害公共安全罪和交通肇事罪之間湊集證據(jù)，做了大量的調(diào)查，最后以交通肇事罪起訴蘇秀文。于躍洋還說，檢察院所做的調(diào)查主要是依靠公安機(jī)關(guān)提供的證據(jù)，非特殊情況，檢察機(jī)關(guān)沒有獨(dú)立調(diào)查權(quán)。
道里區(qū)法院副院長、刑法學(xué)博士董玉庭介紹，檢察機(jī)關(guān)將案件起訴到法院后，該院刑庭受理并依法組成合議庭，合議庭經(jīng)過合議認(rèn)為，蘇秀文涉嫌故意殺人只是一些人的猜測和推測，沒有任何證據(jù)證實(shí)蘇秀文有故意的行為。
董玉庭認(rèn)為，根據(jù)我國《刑法》規(guī)定的量刑標(biāo)準(zhǔn)，交通肇事罪應(yīng)判處三年或三年以下有期徒刑或者拘役。刑法第七十二條規(guī)定，對判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不再危害社會的，可以宣告緩刑。案發(fā)后被告人蘇秀文的家屬積極與死者家屬、傷者達(dá)成和解，被告人在法庭上認(rèn)罪，并有悔罪表現(xiàn)。
另一位不愿意透露姓名的律師說，我國目前法律講疑罪從無，做個假設(shè)，即使蘇秀文有罪，代義權(quán)也要提供出她有罪的證據(jù)，現(xiàn)在的問題是代義權(quán)根本沒有證據(jù)。
在記者接觸到的法學(xué)界人士中，也有人認(rèn)為對蘇秀文的判決偏輕。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條： 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役———（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的……
丁寧認(rèn)為，該解釋主要處罰依據(jù)是致死亡和重傷的數(shù)字，而蘇秀文案中12名輕傷和輕微傷者并不介入判決標(biāo)準(zhǔn)。而且涉及到死者劉忠霞的賠償也是偏低的；一是因?yàn)榻煌ㄕ厥沦r償標(biāo)準(zhǔn)時所有的賠償中最低的，第二，劉忠霞是農(nóng)村人，依照城市賠償標(biāo)準(zhǔn)又要打折扣。
蘇秀文一案的審判長、哈爾濱市道里區(qū)人民法院刑事審判庭副庭長高瑞強(qiáng)告訴記者，關(guān)于量刑標(biāo)準(zhǔn)很多朋友都在和他探討，還有市民打電話給他，問他為什么這么判。
高瑞強(qiáng)說：“我是一個法官，我面對的是正義的天平。一句話，我們認(rèn)為是客觀公正地審理（這個案件），至于別的什么非議，誰愿意說什么就說吧。”
蘇秀文夫婦的親戚關(guān)系
“蘇秀文與關(guān)明波與韓桂芝沒有任何親屬關(guān)系，韓桂芝的所有親屬也不認(rèn)識蘇秀文與關(guān)明波這兩個人�！�
2004年1月2日晨，黑龍江交通廣播電臺在新聞節(jié)目中播發(fā)的一條消息顯示，東北網(wǎng)記者求證哈爾濱市道里交警大隊有關(guān)負(fù)責(zé)人，據(jù)該負(fù)責(zé)人證實(shí)，蘇秀文與其夫關(guān)明波不是黑龍江省或哈爾濱市曾任和現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)的親屬。
1月2日中午，在黑龍江省政協(xié)，省政協(xié)主席韓桂芝的秘書陳文利對記者說，韓桂芝的兒媳只有30歲，而且不會開車。對于記者的進(jìn)一步求證，陳文利說，“蘇秀文與關(guān)明波和韓副書記沒有任何親屬關(guān)系，韓副書記的所有親屬也不認(rèn)識蘇秀文與關(guān)明波這兩個人�！�
關(guān)明波本人對記者說，他非但和韓桂芝沒有親屬關(guān)系，而且根本不認(rèn)識。關(guān)明波說：“家的親戚，連在區(qū)里當(dāng)官的都沒有。”
當(dāng)日下午，王利向記者再次證實(shí)說，道里區(qū)交警大隊通過三個渠道核實(shí)了有關(guān)傳聞：第一，到當(dāng)事人戶籍所在派出所了解其社會關(guān)系；第二，2003年12月31日，要求關(guān)明波寫一份親屬關(guān)系交到交警隊，證實(shí)和省市領(lǐng)導(dǎo)沒有親屬關(guān)系；第三，該大隊在辦案過程中，沒有一個省、市領(lǐng)導(dǎo)說情干擾辦案。
王利說，交警隊目前只能從這一層面對蘇秀文的親屬關(guān)系進(jìn)行證實(shí)。
關(guān)明波則告訴記者，他現(xiàn)在是哈爾濱市海龍市場開發(fā)投資有限公司董事長。早年他曾經(jīng)賣過菜、賣過魚，1988年以前在哈爾濱市道外區(qū)建筑工程公司工作，后來自己在外面承包小工程，就是個小包工頭。
關(guān)明波同時否認(rèn)自己是黑龍江冠洋集團(tuán)的總裁：“冠洋的董事長是我三哥，我確實(shí)在冠洋搞過工程，但是沒有什么職務(wù)，也不是冠洋集團(tuán)的總裁�！�
根據(jù)警方消息，肇事的寶馬車屬于哈爾濱市海龍市場投資開發(fā)有限公司。
記者在哈爾濱市工商局查到資料顯示，哈爾濱市海龍市場投資開發(fā)有限公司2001年5月28日成立，經(jīng)營范圍是“從事市場開發(fā)方面投資；購銷建筑材料，裝飾材料，五金交電，化工產(chǎn)品（不含危險品，劇毒品）”，注冊資本1500萬元。
該公司股東有關(guān)明波、黃某和蘇秀琴（蘇秀文四姐），出資額分別為900萬元、300萬元、300萬元。
關(guān)明波告訴記者，他不是什么大老板，1500萬元資本不是大生意，都是親戚朋友湊的。因?yàn)樗矚g車，現(xiàn)在開的奔馳又是幾年前買的二手車，就買了這輛寶馬，然后準(zhǔn)備把奔馳賣掉。車價實(shí)際是80多萬元，加上其他的落戶牌照等總額是100萬元出頭，其中包括黑AL6666車牌的拍賣價5萬5千元。
而關(guān)明波工作過的冠洋集團(tuán)，工商局資料顯示其全稱為“黑龍江冠洋路橋工程（集團(tuán)）有限公司”，黑龍江省建委合法的資質(zhì)證書核定其經(jīng)營范圍為“公路工程施工總承包二級、房屋建筑工程施工總承包三級”。
工商資料顯示，冠洋集團(tuán)目前有子公司6家：黑龍江冠洋廣告有限公司、黑龍江冠洋運(yùn)輸有限公司、黑龍江冠洋機(jī)械租賃有限公司、黑龍江冠洋物資經(jīng)貿(mào)有限公司、黑龍江東昌高等級公路有限責(zé)任公司和黑龍江哈西高等級公路有限責(zé)任公司。冠洋集團(tuán)成立于1997年11月12日，現(xiàn)注冊資本為10030萬元，董事長為關(guān)學(xué)平，即關(guān)明波的三哥。
據(jù)本地媒體報道，冠洋集團(tuán)已建和在建的項(xiàng)目有肇東到肇州高等級公路和省松花江濱北橋擴(kuò)孔橋至蘭西縣的高等級公路。
據(jù)最新消息，冠洋集團(tuán)將自籌資金8億元，建設(shè)哈爾濱市道外二十道街跨松花江公路大橋。當(dāng)?shù)孛襟w報道稱“道外二十道街跨江大橋”項(xiàng)目已在哈爾濱城市建設(shè)重大項(xiàng)目儲備庫中沉睡多年。這個項(xiàng)目中，政府將在有關(guān)政策上給予企業(yè)優(yōu)惠待遇，大橋建成后20年或25年的經(jīng)營期將歸企業(yè)所有，期滿后政府將把大橋收歸國有。
兩個相關(guān)細(xì)節(jié)
2003年10月18日，交警部門核實(shí)以涉嫌交通肇事罪對蘇秀文實(shí)行刑事拘留，之后將其送到哈爾濱市公安局監(jiān)所管理支隊（原哈爾濱市公安局七處），因?yàn)樗桥�，又有醫(yī)院的診斷必須輸液治療，于是將其關(guān)押在萬家勞教所醫(yī)院。
關(guān)于10月16日的事故，還有兩個細(xì)節(jié)需要澄清。
現(xiàn)場圖片顯示，一個女子抱著三條中華煙站著。對此關(guān)明波告訴記者，寶馬車一直是他開，車后面放有2萬元現(xiàn)金和3條中華煙。后交警要將肇事寶馬車拖走，關(guān)明波從車?yán)锴謇沓隽诉@些物品。
交警部門介紹，當(dāng)時因?yàn)椴徽J(rèn)識關(guān)明波，而那時蘇秀文和蘇秀琴已經(jīng)被帶回了交警隊，無法證實(shí)兩人的關(guān)系，所以就先把中華煙給了關(guān)明波，在交警隊證明了關(guān)和蘇兩人的身份后將錢還給了關(guān)明波。但是關(guān)明波在現(xiàn)場又將中華煙交給了事發(fā)時不在現(xiàn)場的蘇秋霞。
|
|
下一篇：上海華普汽車有限公司
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||