蘇秀文:2003年10月16日早晨,我開車到人才市場附近辦事,因?yàn)轳{駛技術(shù)不太好,我就靠邊停下來了。這時(shí)一輛農(nóng)用車從后邊上來,它剮住了我的倒車鏡,我在車?yán)镒,它把車剮出了一兩米遠(yuǎn),我就下車了,攔住他的車,當(dāng)時(shí)我非常生氣并用包打了他一下,后來圍觀群眾上來勸:“行了!別吵了,有問題解決問題!蔽耶(dāng)時(shí)腦子很亂很生氣,圍觀群眾讓我把車倒一倒,我當(dāng)時(shí)也不知道是怎么回事就上了車,上車以后精神很緊張也溜號(hào)(方言,走神的意思),我也不知道怎么回事,車“呼”地一下就起來了,我當(dāng)時(shí)很害怕,但車不聽使喚了怎么也踩不住剎車。后來車撞到大樹上才停下來,這時(shí)警察來了,我就隨警察到了交警大隊(duì)。
我不知道什么是手剎
公訴人:在
寶馬車被剮的時(shí)候,是正在行駛還是停靠。
蘇秀文:?。
公訴人:寶馬車被剮以后有什么變化?
蘇秀文:我的車往前動(dòng)了一兩米遠(yuǎn)。
公訴人:你知不知道寶馬車為什么跟著往前走,你回憶一下,車?康臅r(shí)候你的車擋位是在什么位置?
蘇秀文:我一般掛在停車擋上。
公訴人:你再考慮一下,當(dāng)時(shí)你停車的時(shí)候?qū)跷粧煸谑裁磽酢?
蘇秀文:因?yàn)槲臆囀窃谀膿跬V,我也記不太清,一般?xí)慣掛在停車擋。
公訴人:現(xiàn)在你按從前到后的順序陳述一下寶馬車的擋位。
蘇秀文:我對(duì)這車還不太熟悉,因?yàn)槭?月份買的,我也沒開過幾次。
公訴人:你停車的時(shí)候用沒用過手剎?
蘇秀文:我不知道什么是手剎。
我對(duì)車的性能不了解
公訴人:你和你四姐下車后有什么語言和行為?
蘇秀文:我四姐記不起來了,我就記得我自己。我挺生氣的,因?yàn)檫@車是新買的,我上去就罵他代義泉,還打了他一下。
公訴人:你除了打農(nóng)用車司機(jī)以外還打罵其他人沒有?
蘇秀文:沒有。
公訴人:對(duì)你這種打罵行為,農(nóng)用車司機(jī)是什么態(tài)度?
蘇秀文:他沒吱聲。
公訴人:當(dāng)時(shí)周圍有沒有圍觀群眾?
蘇秀文:有。
公訴人:他們對(duì)寶馬車被剮事件是怎么評(píng)議的?
蘇秀文:他們都在指責(zé)四輪車。
公訴人:后來你上車了嗎?
蘇秀文:上車了。
公訴人:你上車之后看沒看見車周圍有圍觀群眾?
蘇秀文:我的頭腦很亂,沒注意周圍。
公訴人:你上車之后是如何啟動(dòng)寶馬車的?
蘇秀文:我也想不起來了,那時(shí)腦子非常亂,上車后車一瞬間就起來了。
公訴人:當(dāng)你發(fā)現(xiàn)車向前沖而不是往后倒的時(shí)候,你又采取了什么措施?
蘇秀文:我一看車起來了,很害怕,腳底下怎么也摸不著哪兒是剎車。
公訴人:是什么原因讓你找不到剎車的?
蘇秀文:因?yàn)槲覍?duì)車的性能不了解。
我根本就沒看到劉忠霞
公訴人:案發(fā)當(dāng)天你與死者劉忠霞有沒有過對(duì)話?
蘇秀文:沒有。
公訴人:你在打罵農(nóng)用車司機(jī)的時(shí)候,有沒有注意到劉忠霞向你道歉?
蘇秀文:沒有。
公訴人:有人證實(shí)劉忠霞曾向你道歉,你為什么說沒有。
蘇秀文:沒有。我根本就沒看到這個(gè)人。
公訴人:你當(dāng)時(shí)知不知道這個(gè)人和農(nóng)用車司機(jī)是夫妻關(guān)系。
蘇秀文:不知道。
公訴人:被撞傷的12個(gè)人你認(rèn)不認(rèn)識(shí)?
蘇秀文:不認(rèn)識(shí)。
公訴人:你下車以后看沒看見被撞傷的人?
蘇秀文:沒有。
公訴人:當(dāng)時(shí)撞人后你有沒有離開現(xiàn)場?
蘇秀文:沒有。
公訴人:警察到現(xiàn)場之后,是警察問的你還是你主動(dòng)向警察說的?
蘇秀文:我主動(dòng)向警察說的。
公訴人:由于你的行為造成一人死亡12人輕傷,你對(duì)此是怎么想的?
蘇秀文:我感到很歉疚,很對(duì)不起他們。
公訴人訊問完畢。
6年前取得駕駛證
審判長:你什么時(shí)間取得的機(jī)動(dòng)車駕駛證?
蘇秀文:1997年。
審判長:你取得駕駛證之前是否參加了駕駛員資格培訓(xùn)、理論考核?
蘇秀文:沒有。
審判長:你是怎樣學(xué)會(huì)駕駛機(jī)動(dòng)車的?
蘇秀文:8月末我姑娘回國后教我的。
審判長:在你駕駛寶馬車之前你是否對(duì)這個(gè)車的機(jī)械性能和操作原理進(jìn)行了學(xué)習(xí)?
蘇秀文:沒有,因?yàn)檫@個(gè)證是他們給的。
辯護(hù)律師
不是寶馬影響不會(huì)這么大
在法庭辯論階段,蘇秀文的辯護(hù)律師圍繞著案發(fā)后蘇秀文能夠主動(dòng)向到場交警說明情況這一主題進(jìn)行辯護(hù)。辯方認(rèn)為蘇秀文的這種行為屬于自首,理應(yīng)從輕處罰。
辯護(hù)律師稱,蘇秀文非官宦之女、達(dá)貴之妻,屬于先富起來的人,女人開高檔車肇事沒有從重處罰的依據(jù)。一個(gè)女人,開著一輛牌照很靚的寶馬車肇事后,就是新聞,就成了人們茶余飯后的話題。如果肇事車輛不是寶馬,而是
夏利一類的話,還會(huì)有這么大的影響嗎?蘇秀文的家屬在事故發(fā)生后已主動(dòng)對(duì)被害方進(jìn)行了賠償,死者獲賠9.9萬余元,12位傷者共得到17萬余元,以及對(duì)受害者的精神安撫。最終此事“無一人上訪、無一人提出附帶民事請(qǐng)求”。
該案的整個(gè)審理過程持續(xù)了1小時(shí)50余分鐘。
最終法院經(jīng)審理認(rèn)定,被告人蘇秀文犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。