通用破產(chǎn)帶來的警示 不僅是給汽車企業(yè)的原創(chuàng)
就在十七個(gè)月以前,通用還在為世界銷量第一而和豐田爭得你死我活?啥潭涛灏俣嗵熘,通用卻以近乎“自由落體”的方式,把自己的百年基業(yè)摔得不值一文。也許它會(huì)涅磐,但,“2009年6月1日”將被永遠(yuǎn)載入通用乃至全球汽車工業(yè)史冊。通用的沒落是恥辱的,通用的沒落是必然的,通用的沒落是瓦格納們“一美元的年薪”也救不回來的,即便是“羅斯福再世”的奧巴馬,也無法用收歸國有的手段,短時(shí)間內(nèi)替通用重整河山。沒人能知道通用的未來會(huì)怎樣,但是誰都知道,通用的未來必須改變——不,改變必須從這一刻就開始。
量變產(chǎn)生質(zhì)變,通用不過是這一真理的又一位詮釋者
著名的管理專家及暢銷書作家吉姆·柯林斯為《商業(yè)周刊》撰寫文章認(rèn)為,強(qiáng)勢公司衰敗有五個(gè)必經(jīng)的階段:首先,成功帶來的傲慢;公司的積累可以讓企業(yè)保持一段時(shí)間的進(jìn)步,即便領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)開始犯糊涂;第二,無節(jié)制的擴(kuò)張:傲慢會(huì)讓人過分地追求更大的規(guī)模、更強(qiáng)的增長或者更多的掌聲;第三,否認(rèn)風(fēng)險(xiǎn):公司到了這個(gè)階段內(nèi)部就會(huì)出現(xiàn)一些不良征兆,但是外部結(jié)果仍然良好會(huì)使人認(rèn)為基礎(chǔ)層面并無差錯(cuò);第四,渴望救援:積累下來的危險(xiǎn)讓公司業(yè)績出現(xiàn)下滑,這時(shí)一些公司就會(huì)等待外部救援;最后,向沒落投降:公司在第四階段月越久,頹勢就越無法挽回?膳碌氖牵和搅说谒碾A段你才能看出來!但是研究表明,公司的衰落或者復(fù)興,大部分都出于自身,只要還沒有到第五階段,重建仍有希望。①
柯林斯的這段話,怎么看怎么像是為通用“量身定制”的:一個(gè)功成名就的通用,沖昏了一幫高管的腦子;拿著銀行的貸款到處買品牌,自以為可以變得更強(qiáng);外面人看到的是通用年年坐莊銷量冠軍,明眼人都知道通用的利潤率在急劇萎縮;禍到臨頭的時(shí)候拿著虛無縹緲的電動(dòng)車項(xiàng)目做最后的稻草,跑到國會(huì)一把鼻涕一把淚的要錢,已經(jīng)焦頭爛額的奧巴馬還是給了幾百億,可納稅人的錢最后依舊成了水漂……其實(shí)走到今天這一步,關(guān)于是誰拖垮了通用的問題已經(jīng)不再重要,美國汽車工人聯(lián)合會(huì)UAW、大排量高能耗的垃圾產(chǎn)品、頑固的經(jīng)營理念、復(fù)雜的品牌結(jié)構(gòu)、高成本的銷售網(wǎng)絡(luò)、美國畸形了的金融體系甚至包括美國歷屆政府都是通用倒塌的禍?zhǔn)住D撤N程度上看,還要感謝此次史無前例的金融危機(jī),正是因?yàn)樗拇呋饔茫苯訉?dǎo)致了通用在財(cái)務(wù)和客戶端兩方面的巨大損失,并最終被一棍子“打死”。如果金融危機(jī)的規(guī)模仍然只停留在上世紀(jì)70年代的石油危機(jī)和80年代的日本車企登陸美國的層面上,那么通用至多就是在政府動(dòng)輒數(shù)百億的扶植下熬過這段時(shí)間,之后該怎么玩還是怎么玩,從企業(yè)管理層到底特律到整個(gè)美國汽車工業(yè),都不會(huì)從根本上轉(zhuǎn)變自己的汽車?yán)砟睢?/p>
但是,我們也不能因?yàn)橥ㄓ玫钠飘a(chǎn)保護(hù)而覺得,玩了汽車一百多年的美國人一下子就翻然醒悟了?纯慈A爾街上的那幫高管吧,在金融危機(jī)最嚴(yán)重的時(shí)候,在自己的財(cái)團(tuán)瀕臨破產(chǎn)的時(shí)候,他們都干了些什么?國會(huì)上千億的救命錢,轉(zhuǎn)眼間就成了高管們的年終分紅!——這就是華爾街的衣冠禽獸們貪婪的本質(zhì),更實(shí)實(shí)在在地反映了根深蒂固于美國經(jīng)濟(jì)金字塔頂端的高管們追求金錢與私利的骯臟思維。美國政府可以將通用收歸國有,但重新成立的董事會(huì)和管理團(tuán)隊(duì),卻不可能有著一顆“純潔”的心,一旦情況有所改善,對(duì)于利益的崇拜本能又會(huì)把所有人打回原形。是的,借此大好時(shí)機(jī),奧巴馬提出了美國歷史上最嚴(yán)苛的環(huán)保法規(guī),逼著美國汽車企業(yè)造更環(huán)保更經(jīng)濟(jì)的車。但經(jīng)濟(jì)環(huán)境好轉(zhuǎn)之后呢?當(dāng)汽油價(jià)格又回落到2美元/加侖的時(shí)候呢?當(dāng)美國人重新對(duì)大排量SUV產(chǎn)生興趣了呢?奧巴馬還會(huì)堅(jiān)持嗎?記住,美國政府保護(hù)的終究還是美國企業(yè)的利益。
通用涅磐,是變成火雞還是真正的鳳凰?
美國政府持有的70%的股份,讓通用成為了當(dāng)今美國最大的國企。它的重生,就從2009年的6月1號(hào)開始,就從“國際兒童節(jié)”開始。這是多么具有諷刺意味的事情。只是和我們中國的國企不同,美國政府已經(jīng)聲明,政府不會(huì)干預(yù)到通用日常的運(yùn)作中,政府的工作僅僅是踹掉一幫欠了一屁股債的董事們,然后找另一幫人和工會(huì)、債權(quán)人一起建立一個(gè)新的管理團(tuán)隊(duì),以重建通用汽車,最終的目的也不是一路扶持通用重回世界第一,而是在保證能夠還清一屁股債的同時(shí),保證百萬美國汽車工人的飯碗不丟、保證社會(huì)穩(wěn)定人民生活安居樂業(yè)。至于這幫人能不能如美國政府所愿,現(xiàn)在誰也不敢保證。
金融和財(cái)務(wù)運(yùn)作方面的東西,我不敢妄加評(píng)述。僅憑借目前通用的產(chǎn)品和技術(shù)儲(chǔ)備,我認(rèn)為,通用要想重新跟上世界汽車工業(yè)的腳步,重新把豐田踩到腳底下,三五年內(nèi)是不可能的了。